дело № 12-387/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 февраля 2018 года. г. Казань
Судья Приволжского районного суда города Казани Новосельцев С.В., изучив жалобу Цветкова И. В. на постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани № от ДД.ММ.ГГГГ Цветков И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 16000 руб.
Цветков И.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, которое просит отменить, производство по делу прекратить. При этом указал, что постановление получено им ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Цветкова И.В. в связи с пропуском срока обжалования.
Из представленных доказательств следует, что срок на обжалование постановления Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ. Изложенное подтверждается представленным в деле отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, в соответствии с которым обжалуемое постановление, направленное заявителю ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации Цветкова И.В., было возвращено в Административную комиссию ДД.ММ.ГГГГ по истечению срока хранения после неудачной попытки вручения корреспонденции.
То обстоятельство, что Цветков И.В. как в вышеуказанный период, так и в настоящее время зарегистрирован по месту жительства именно по адресу: <адрес> подтверждено отметкой о регистрации в паспорте заявителя.
Как разъяснено в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
Следовательно, заявитель считается извещенным о вынесении в отношении него обжалуемого постановления с момента возвращения указанной корреспонденции отправителю. Каких-либо уважительных причин, по которым заявитель не мог своевременно получить обжалуемое постановление, суду не представлено.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления Цветковым И.В. не заявлялось.
При изложенных обстоятельствах судья полагает необходимым отказать в принятии к рассмотрению жалобы Цветкова И. В. на постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказать в принятии к рассмотрению жалобы Цветкова И. В. на постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.
Судья: С.В. Новосельцев.