Решение по делу № 2а-1977/2019 от 11.11.2019

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

         09 декабря 2019 года                            г. Павловский Посад

    Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Рякин С.Е., при секретаре Жуковой А.А., с участием административного ответчика Белова А.Н., рассмотрев гражданское дело в порядке административного судопроизводства № 2а-1977/2019

по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Павловский Посад Московской области к Белову Александру Николаевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

    ИФНС России по г. Павловский Посад Московской области обратилась с административным исковым заявлением к Белову А.Н., которым просит взыскать задолженность в общей сумме 5 409 руб. 58 коп., в том числе:

- задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2014, 2015, 2016 г. в размере 5 409 рублей 58 копеек,

- задолженность по пени по транспортному налогу в размере 98 рублей 09 копеек,

       Административный истец в судебное заседание не явился, представил заявление в котором заявленные исковые требования в отношении административного ответчика поддержал, просил удовлетворить. До настоящего времени сведения об уплате требуемой задолженности отсутствуют.

        Административный ответчик Белов А.Н., в судебное заседание явился, с исковым заявлением согласен.

       Проверив материалы дела, выслушав сторону, оценив представленные доказательства, суд находит, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

       Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Инспекция ФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась к мировому судье 182 судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Белова Александра Николаевича ИНН № ( далее – административный ответчик) задолженности в общей сумме 5 944.89 руб., в том числе: по транспортному налогу с физических лиц за 2014,2015,2016 г. в размере 5 836.49 руб., пени в размере 108.40 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании вышеуказанной задолженности.

        На основании поданных административным ответчиком возражений, определением от 18.09.2019г. суд отменил судебный приказ,                                             так как от должника поступило заявление, из которого следуют, что он не согласен с задолженностью по налогам.

                                                                                                                В соответствии со ст. 123.7 КАС РФ судья отменяет судебный приказ,                   если от должника в установленный срок поступят возражения относительно                           его исполнения.

В силу п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы              по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно сведениям, поступившим из органов, осуществляющих государственную регистрацию прав, в рассматриваемом периоде административный ответчик являлся собственником имущества, указанном                     в налоговом уведомлении:

Транспортного средства:

- <данные изъяты>, налоговая база 98.00 л.с.

- <данные изъяты> налоговая база 128.00 л.с.

- <данные изъяты>, налоговая база 75.00 л.с.

Таким образом, на основании ст. 357 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

Налоговые обязательства отражались в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ., направленном в адрес налогоплательщика заказным письмо, что подтверждается штрих-кодом почтового отправления.

В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налоговая база согласно пп.1 п.1 ст.359 НК РФ определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Законом Московской области от 16.11.2002г. №129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области» (с учетом дополнений и изменений) для налогоплательщиков транспортного налога установлены налоговые ставки, соответствующие мощности транспортного средства.

В соответствии с п.2 ст. 361 НК РФ налоговые ставки, указанные в п.1 ст. 361 НК РФ, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.

Белову Александру Николаевичу, подтверждено право на льготу «Физические лица, имеющие право на получение социальной поддержки в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» на транспортное средство <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим был произведен перерасчет на сумму 3 264.00 руб. за 2016г. за автомобиль <данные изъяты>, по предоставленной льготе налогоплательщику.

Транспортный налог на <данные изъяты> начислен правомерно, так как льгота на грузовое транспортное средство не предусмотрена.

Перерасчет по транспортному налогу за 2014г. на сумму 525.00 руб., за 2015г. на сумму 750.00руб. и за 2016г. на сумму 750.00 руб. произведен за автомобиль <данные изъяты> так как автомобиль снят с учета 21.06.2000г.

Право налоговых органов на перерасчет налогов предусмотрено пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации (далее –Кодекс), в соответствии с которым налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Расчет (перерасчет) налогов за предыдущие налоговые периоды производятся по следующим причинам: предоставление регистрирующим органом в рамках 85 статьи Кодекса уточненных сведений о характеристиках объекта и (или) зарегистрированных прав, предоставление заявлений налогоплательщиков об использовании налоговых льгот после рассылки налоговых уведомлений; изменений налогового законодательства, в том числе законов нормативных правовых актов органов местного самоуправления Московской области, улучшающих положение налогоплательщиков (например, уменьшающих налоговые ставки, предоставляющих льготы), принятых после рассылки уведомлений и распространяющихся на предыдущие периоды, и т.д.

На основании выше изложенного перерасчет за 2014 год по транспортному налогу за автомобиль <данные изъяты> не произведен.

В установленный законодательством срок для уплаты имущественных налогов сумма вышеуказанного налога не поступила в бюджет в связи с чем, Инспекцией на основании ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер общей суммы пени составлял 98.09 руб.

В соответствии с абз.3 п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Руководствуясь указанным положением закона, а также положениями статей 69, 70 НК РФ Инспекцией ФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области в адрес налогоплательщика было выслано по почте требование № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со с п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем,                         в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средства счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

До настоящего времени сведения об уплате административным ответчиком налога и пени в Инспекцию ФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области не поступали.

В соответствии с положениями пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ налоговые органы освобождаются от уплаты государственной пошлины.

        Согласно ст. 48 НК РФ взыскание налога с физических лиц производится в судебном порядке.

         Иных доказательств суду не представлено.

         Оснований для снижения суммы задолженности не имеется.

          При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ИФНС России по г. Павловский Посад Московской области о взыскании с Белова А.Н. задолженность в общей сумме 5 409 руб., 58 коп., в том числе:

- задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2014, 2015, 2016 г. в размере 5 311 рублей 49 копеек,

- задолженность по пени по транспортному налогу в размере 98 рублей 09 копеек,

     Налоговым органом соблюдены порядок применения принудительной меры исполнения обязанности по уплате недоимки и сроки направления налогоплательщику налогового уведомления и налогового требования.

     В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с административного ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, от уплаты которой ИФНС России по г. Павловский Посад освобождена, размер которой в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет в размере 400 рублей.

    Руководствуясь ст. 290 КАС РФ,

решил:

          Административное исковое заявление ИФНС России по г. Павловский Посад Московской области удовлетворить:

    Взыскать с Белова Александра Николаевича ИНН № в пользу ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области задолженность в общей сумме 5 409.58 руб., в том числе:

     - задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2014, 2015,    2016г.г. в размере 5 311.49руб., с обязательным перечислением на следующие реквизиты: <данные изъяты>

- задолженность по пени по транспортному налогу в размере 98.09руб. с обязательным перечислением на следующие реквизиты: <данные изъяты>

    Взыскать с Белова Александра Николаевича в доход бюджета городского округа Павловский Посад Московской области государственную пошлину в размере 400 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через суд его принявший, в течение месяца после его вынесения.

             Судья                                                                                    С.Е. Рякин