ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г.Чехов, Московской области 21 октября 2019 года
Чеховский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Василевича В.Л.,
при секретаре Евтеевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3252/2019 по иску Гришина В. Н. к Администрации городского округа Чехов Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследство в порядке закона,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: установить факт принятия наследственного имущества по закону Гришиным В. Н., после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ; признать право собственности на следующее наследственное имущество: денежные вклады на счете № сберегательной книжки «Сбербанк России» №, вид вклада: «Пенсионный плюс», денежный вклад на счете № на вкладном листе № Банка «Возрождение»; земельный участок, площадью 22157 кв.м, с кадастровым номером № предоставленный для ведения фермерской деятельности, расположенный по адресу: <адрес> расположенный на земельном участке, площадью 0,15 га для индивидуального строительства и ведения личного подобного хозяйства по адресу: <адрес> земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для приусадебного хозяйства, общей площадью 574 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, гараж №, расположенный по адресу: <адрес> оставшееся после смерти матери, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ годаСтороны не явились в судебное заседание, по вызову суда без уважительной причины по вторичному вызову, несмотря на то, что о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом. Истец не уведомлял суд об изменении места жительства, также как и не представил в суд документы, обосновывающие уважительность своей причины не явки в суд, какие-либо заявления об отложении слушания дела от истца, с указанием причины не возможности присутствовать в судебном заседании и документы, подтверждающие уважительность причины не явки в судебное заседание в суд не поступали. При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.
В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
На основании изложенного руководствуясь,ст.222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Гришина В. Н. к Администрации городского округа Чехов Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследство в порядке закона - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам их право ставить вопрос об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки и невозможности сообщения о них суду, посредству обращения с заявлением в Чеховский городской суд Московской области.
Председательствующий В.Л.Василевич