Решение по делу № 2-243/2020 от 07.04.2020

Дело № 2-243/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2020 года                            р.п. Большеречье

Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Костючко Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Малининой Т.М.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Петровской О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «РН Банк» к Перменеву Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «РН Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Перменеву Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что между банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на приобретение автомобиля в размере 467 753 рубля под 11% годовых, сроком на 36 месяцев, с обязанностью заемщика уплачивать ежемесячно платежи в размере 10 976 рублей.

Обеспечением исполнения обязательства по кредитному договору является залог приобретенного автомобиля на основании договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, (VIN)<данные изъяты>.

Указывают на то, что вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, возникла задолженность по кредитному договору, которую истец просит взыскать с ответчика в размере 455 398 рублей 70 коп., из которых 413 988 рублей 12 коп.- сумма просроченного основного долга, 30 286 рублей 65 коп. - просроченные проценты, 11 123 рубля 93 коп. – сумма неустойки. Просит суд обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, (VIN)<данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 320 450 рублей; взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 13 753 рубля 99 коп. и почтовые расходы, связанные с отправкой корреспонденции в адрес ответчика.

До начала рассмотрения дела по существу, от ответчика Перменева С.М., поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в суд по месту его жительства, в виду того, что он проживает по адресу: <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 79,80,81).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ходатайства ответчика о передаче дела по подсудности, местом его жительства является: <адрес>. Этот же адрес места жительства Перменева С.М. указан в индивидуальных условиях предоставления АО «РН Банк» кредита физическим лицам на приобретение автомобиля, договора страхования транспортного средства от поломок № от ДД.ММ.ГГГГ, страхового сертификата № (л.д.13-16,17,19).

В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, суд полагает необходимым направить данное гражданское дело для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г.Омска.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело по иску АО «РН Банк» к Перменеву Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Омска (644121, г.Омск, ул.Труда, 29А).

    Настоящее определение может быть обжаловано в Омский областной суд в 15-дневный срок со дня его вынесения через Большереченский районный суд Омской области.

Судья                                     Ю.С. Костючко