Решение по делу № 2-4480/2023 от 31.07.2023

УИД:34RS0008-01-2023-005453-38

Дело №2-4480/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Мягковой Е.А.,

при секретаре Ушаковой А.А.,

с участием истца Немцова И.И., представителя ответчика АО «Волгоградгоргаз» - К.Н., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 августа 2023 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Немцова И. И.ича к АО «Волгоградгоргаз» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Немцов И.И. обратился в суд с иском к ответчику АО «Волгоградгоргаз» о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. Свои требования мотивирует тем, что между ним и ответчиком был заключен договор №... от 08.12.2014 года о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования сроком на три года и продлен дополнительным соглашением до 30.11.2020 года. Истец полагает, что с указанного времени данный договор считается расторгнутым. Вместе с тем, 29.07.2022 года истец получил от АО «Волгоградгоргаз» письмо за №... о расторжении договора технического обслуживания газового оборудования на основании заявления истца с 30.06.2022 года. По мнению истца в данном заявлении указано унизительное обращение к истцу, а именно «Уважаемая И. И.ич!», как к лицу женского пола.

Кроме того, ответчик, обращаясь с иском в суд к мировому судье о взыскании с него задолженности просил истребовать у УФМС Волгоградской области сведения о его регистрации в связи с отсутствием у исполнителя данных сведений, что является клеветой, поскольку между сторонами ведется активная переписка и ответчик располагает сведениями о регистрации истца. На основании изложенного, за некорректное обращение к истцу, искажение справки об оплате задолженности, отказ от официального заявления об окончании срока действия договора, клевету в адрес истца об отсутствии сведений по регистрации, Немцов И.И. просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании истец Немцов И.И. доводы иска поддержал и настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика АО «Волгоградгоргаз» по доверенности К.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что в результате образовавшейся задолженности АО «Волгоградгоргаз» обращался в суд с иском к Немцову И.И., данные требования мировым судьей были удовлетворены и апелляционным определением Центрального районного суда от 26.07.2023 года решение мирового судьи от 07.03.2023 года оставлено без изменения. В рамках рассмотрения дела судьей запрашивались сведения о регистрации ответчика, что является обязательным для рассмотрения дел данной категории. Неверное указание женского рода в письме от 29.07.2022 года является опиской, не преследовало целью проявить какое–либо неуважение к истцу.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В судебном заседании установлено, что 11.12.2014 года между АО «Волгоградгоргаз» и Немцовым И.И. был заключен договор №... о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования, который расторгнут с 30.06.2022 года.

Решением мирового судьи судебного участка №119 Центрального судебного района г.Волгограда от 07.03.2023 года были удовлетворены исковые требования АО «Волгоградгоргаз» к Немцову И.И. о взыскании задолженности, взыскана сумма задолженности по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования №... от 11.12.2014 года в размере 513 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Апелляционным определением Центрального районного суда г.Волгограда от 26.07.2023 года указанное решение оставлено без изменения, жалоба Немцова И.И. без удовлетворения.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, судебными инстанциями установлено, что у Немцова И.И. имелась задолженность перед АО «Волгоградгоргаз», которая и была взыскана с него. В силу чего, доводы истца об искажении сведений о задолженности, окончании срока действия договора, несостоятельны. Сведения об истребовании сведений о регистрации Немцова И.И. является правом суда.

В силу абзаца первого статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу требований статей 151, 1099 ГК РФ причиненные гражданину физические и нравственные страдания подлежат возмещению только тогда, когда они причинены действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на иные нематериальные блага, а также в иных случаях, предусмотренных законом.

Для возложения ответственности по компенсации истцу морального вреда, предусмотренного ст.151 ГК РФ, необходимо наличие доказанности совокупности следующих условий: факта наступления вреда, наличия причинно-следственной связи между противоправными действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими последствиями и наличия вины причинителя вреда.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению.

Исходя из содержания приведенных положений закона, условиями, порождающими обязательства по возмещению вреда, является не только противоправность действия либо бездействия, но и вина причинителя вреда.

В абзаце втором пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснено, что суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий (абзац второй пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»).

Доводы о неуважительном обращении к истцу, изложенные в письме ответчика от 29.07.2022 года №..., не нашли своего подтверждения, указание неверного рода, является опиской и не направлено на подрыв авторитета заявителя.

В рассматриваемом случае суд не находит правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, поскольку им не представлено допустимых и относимых доказательств причинения ответчиком морального вреда.

В связи с изложенным, в удовлетворении исковых требований истцу следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Немцова И. И.ича к АО «Волгоградгоргаз» о взыскании компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.08.2023 года.

Судья              Е.А. Мягкова