Решение по делу № 2-2920/2023 от 09.06.2023

Дело №г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения в части

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Белхароев Т.А.,

с участием истца Дакиева А.А.,

при помощнике судьи Муталиевой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дакиева А. А. к ПАО «АСКО» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Дакиев А.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ПАО «АСКО» в его пользу неустойку в размере 400 000 рублей, сумму штрафа в размере 50% от присужденной суммы и компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.

В обоснование иска указано, что он является собственником автомобиля марки Мерсесдес Бенц GL 350 государственный регистрационный знак А703ТУ750, не застрахован.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 15 минут в <адрес> GL 350 государственный регистрационный знак А703ТУ750, собственником которого является он и автомобиля марки Мерседес Е класс, государственный регистрационный номер Р700МР06.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля марки Мерседес Е класс, государственный регистрационный номер Р700МР06 - Картоева И. А..

В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему ему автомобилю, были причинены механические повреждения

Автогражданская ответственность водителя виновника дорожно-транспортного происшествия застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия XXX № в ПАО «АСКО».

В период действия договора, а именно ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его автомобилю причинены механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ он обратится ПАО «АСКО» с заявлением о наступлении страхового события и выдачи направления на СТОА либо выплате страхового возмещения и представил все необходимые документы.

ДД.ММ.ГГГГг. ПАО «АСКО» зачислило ему сумму страхового возмещения в размере 400000 рублей, но не были учтены неустойка и штраф за просрочку выплаты согласно пункту 21 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В связи с чем просит суд взыскать с ответчика в его пользу неустойку в размере 400 000 рублей, сумму штрафа в размере 50% от присужденной суммы и компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей

На досудебную претензию от ДД.ММ.ГГГГг. ответчик не ответил.

В результате неправомерных действий страховщика он вынужден тратить значительное количество личного времени, сил и средств, для защиты нарушенного права, что причинило существенные моральные страдания вследствие грубого нарушения его прав.

В сложившейся ситуации он вынужден был обратиться за юридической помощью в связи, с чем понес расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 35 000 рублей.

В судебном заседании истец Дакиев А.А. поддержал исковое заявление и просил суд его удовлетворить. Также пояснил, что письменных доказательств обращения к финансовому уполномоченному о взыскании неустойки и штрафа у него нет.

Ответчик ПАО «АСКО», надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, направило в адрес суда отзыв на исковое заявление, согласно которому просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 15 минут в <адрес> GL 350 государственный регистрационный знак А703ТУ750, собственником которого является он, и автомобиля марки Мерседес Е класс, государственный регистрационный номер Р700МР06.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля марки Мерседес Е класс, государственный регистрационный номер Р700МР06 - Картоева И. А..

В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему истцу автомобилю, были причинены механические повреждения

Автогражданская ответственность водителя виновника дорожно-транспортного происшествия застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия XXX № в ПАО «АСКО».

Из материалов дела следует, что решением финансового уполномоченного Климова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования Дакиева А.А. о взыскании выплаты страхового возмещения в рамках договора обязательного страхования транспортных средств в размере 400 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГг. ПАО «АСКО» произвело выплату страхового возмещения в размере 400 000 рублей.

В связи с тем, что при выплате страхового возмещения ему не были учтены неустойка и штраф за просрочку выплаты страхового возмещения истец Дакиев А.А. просит суд взыскать с ответчика неустойку и штраф в размере 50% от присужденной суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 3, абз. 6 ст. 132 ГПК РФ заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров, и при наличии документа, подтверждающего выполнение данного требования.

Специальное указание об обязательном соблюдении досудебного порядка урегулирования спора в отношении требований потребителей финансовых услуг по требованиям имущественного характера, предъявляемых к финансовым организациям, содержится в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В соответствии с п. 110 указанного постановления, потребитель финансовых услуг вправе заявлять в суд требования к страховщику исключительно по предмету, содержавшемуся в обращении к финансовому уполномоченному, в связи с чем требования о взыскании основного долга, неустойки, финансовой санкции могут быть предъявлены в суд только при условии соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора, установленного Законом о финансовом уполномоченном, в отношении каждого из указанных требований (часть 3 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном).

Несовпадение сумм основного долга, неустойки, финансовой санкции, указанных в обращении к финансовому уполномоченному, не свидетельствует о несоблюдении потребителем финансовых услуг требований пункта 1 статьи 16 1 Закона об ОСАГО и части 1 статьи 16 Закона о финансовом уполномоченном.

При несоблюдении потребителем финансовых услуг обязательного досудебного порядка урегулирования спора в отношении какого-либо из требований суд возвращает исковое заявление в этой части на основании пункта 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ, а в случае принятия такого иска к производству суда оставляет исковое заявление в этой части без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела истец Дакиев А.А. обратился к финансовому уполномоченному с обращением о взыскании выплаты страхового возмещения в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в размере 400 000 рублей 00 копеек.

Между тем, в материалах дела не содержится и суду не представлено сведений об обращении Дакиева А.А. к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании неустойки и штрафа, следовательно, истцом не соблюдён досудебный порядок, обязательный для данной категории дел.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым оставить настоящее исковое без рассмотрения в части требований о взыскании неустойки и штрафа..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Дакиева А. А. к ПАО «АСКО» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда в части взыскания неустойки и штрафа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Дакиеву А.А. его право на повторное обращение в суд с настоящим иском в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение пятнадцати дней.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья Магасского районного суда                                                                             Т.А. Белхароев