Решение по делу № 2-273/2019 от 05.10.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Чичкова Д.С.,

при секретаре Дубковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Электросетевая компания Нижнего Новгорода» к Соловьевой С.В. о взыскании долга за услуги по передаче электрической энергии, пени,

установил:

ООО «Электросетевая компания Нижнего Новгорода» обратилось в суд с иском к Соловьевой С.В. о взыскании долга за услуги по передаче электрической энергии, пени, в котором с учетом уточненных исковых требований просило суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 620 руб. 15 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за нарушение срока оплаты электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в размере 8 227 руб. 34 коп.; пени за нарушение срока оплаты электрической энергии в объеме бездоговорного потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 816 руб. 95 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭЛСК НН» в лице сотрудника Б.Е.С. совместно с ответчиком был составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии №.

В соответствии с данным актом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 дней) ответчик осуществлял бездоговорное потребление электроэнергии по адресу: <адрес> в объеме 24 156,44 кВт.ч. путем подключения к сетям ООО «ЭЛСК НН» в кабельную линию <адрес>.

ООО «ЭЛСК НН» согласно решению Региональной службы по тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установлены тарифы на оказание услуг по передаче электроэнергии.

ООО «ЭЛСК НН» является территориальной сетевой организацией.

Сети, к которым ответчик осуществил самовольное подключение, принадлежат ООО «ЭЛСК НН» на праве аренды, что подтверждается договором аренды объектов электросетевого хозяйства № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № к указанному договору (Перечень электроустановок, передаваемых в аренду).

Согласно пункту 23 Приложения № к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, кабельная линия по адресу: <адрес> принадлежит истцу на праве аренды.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был подписан УПД № согласно которому стоимость электроэнергии и услуг ООО «ЭЛСК НН» по ее передаче ответчику составила 122 620,15 руб. в т.ч. НДС 18%.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензионное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ с описью вложений, однако требования, изложенные в претензии, ответчиком не выполнены, задолженность не погашена до настоящего времени.

В соответствии с информацией Банка России от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка ЦБ РФ равна 7,25%, с ДД.ММ.ГГГГ - 7,50%.

Поскольку ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оказанные услуги согласно полученному счету не оплатил, с ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению пени за нарушение срока оплаты услуг.

Таким образом, задолженность ответчика по уплате пени за нарушение срока оплаты счета на оказанные услуги по передаче электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 227 рублей 34 копейки.

    Бездоговорное потребление электроэнергии происходило в период, когда ответчик осуществлял предпринимательскую деятельность, однако ДД.ММ.ГГГГ ИП Соловьева С.В. прекратила деятельность в связи с принятием соответствующего решения.

Представители истца по доверенности В.Д.А. и П.А.В. в судебном заседании поддержали заявленные уточненные исковые требования в полном объеме и просили их удовлетворить.

Ответчик Соловьева С.В. уточненные исковые требования не признала.

Представитель третьего лица ПАО «ТНС Энерго» по доверенности М.Е.С. не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований истца.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, установив имеющие юридическое значение для дела обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в соответствии с данными учета энергии, а также обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15).

    Вопросы бездоговорного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442.

Согласно пункту 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 (далее - Основные положения) стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

    Согласно абз.3 п. 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

    В соответствии с абз.4 п. 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В соответствии с п. 1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭЛСК НН» в лице сотрудника Б.Е.С. совместно с ответчиком был составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии №.

В соответствии с данным актом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 дней) ответчик осуществлял бездоговорное потребление электроэнергии по адресу: <адрес> в объеме 24 156,44 кВт.ч. путем подключения к сетям ООО «ЭЛСК НН» в кабельную линию <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Соловьева С.В. утратила статус индивидуального предпринимателя.

ООО «ЭЛСК НН» согласно решению Региональной службы по тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установлены тарифы на оказание услуг по передаче электроэнергии.

ООО «ЭЛСК НН» является территориальной сетевой организацией.

Сети, к которым ответчик осуществил самовольное подключение, принадлежат ООО «ЭЛСК НН» на праве аренды, что подтверждается договором аренды объектов электросетевого хозяйства № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № к указанному договору (Перечень электроустановок, передаваемых в аренду).

Согласно пункту 23 Приложения № к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, кабельная линия по адресу: <адрес> принадлежит истцу на праве аренды.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был подписан УПД № согласно которому стоимость электроэнергии и услуг ООО «ЭЛСК НН» по ее передаче ответчику составила 122 620,15 руб. в т.ч. НДС 18%.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензионное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ с описью вложений, однако, требования, изложенные в претензии, ответчиком не выполнены, задолженность не погашена до настоящего времени.

Принимая во внимание приведенные по делу обстоятельства и требования закона, суд находит установленным факт несанкционированного потребления ответчиком электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что, как следствие, с учетом отсутствия договорных отношений, является основанием для квалификации данного присоединения в качестве бездоговорного потребления электроэнергии.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии, в связи с чем имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в сумме, рассчитанной в соответствии с требованиями п.196, п.2 Приложения № Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 в размере 122 620 руб. 15 коп.

Расчет суммы бездоговорного потребления энергии заявленной ко взысканию проверен судом и является верным.

В связи с чем, требования истца в части взыскания неосновательного обогащения в сумме 122 620 руб. 15 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Как следует из пункта 10 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 861, без договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям не может быть заключен договор на оказание услуг по передаче электрической энергии.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № с официального сайты Почты России счет на оплату оказанных услуг по передаче электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 620,15 руб. был получен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ вместе с претензионным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок для оплаты услуг - до ДД.ММ.ГГГГ включительно (в течение 10 дней со дня получения счета).

Поскольку ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оказанные услуги согласно полученному счету не оплатил, с ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению пени за нарушение срока оплаты услуг.

Согласно расчету пени, представленного истцом, с которым суд соглашается, общая сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за нарушение срока оплаты электрической энергии в объеме бездоговорного потребления будет составлять 8 227 руб. 34 коп.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка за нарушение срока оплаты электрической энергии в объеме бездоговорного потребления с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств из расчета 1/130 ключевой ставки за день просрочки от суммы 122 620 руб. 15 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 3 816 руб. 95 коп.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 816 руб. 95 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Электросетевая компания Нижнего Новгорода» к Соловьевой С.В. удовлетворить.

Взыскать с Соловьевой С.В. в пользу ООО «Электросетевая компания Нижнего Новгорода» неосновательное обогащение в сумме 122 620 руб. 15 коп., неустойку в сумме 8227 руб. 34 коп., неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств из расчета 1/130 ключевой ставки за день просрочки от суммы 122 620 руб. 15 коп.

Взыскать с Соловьевой С.В. в пользу ООО «Электросетевая компания Нижнего Новгорода» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3816 руб. 95 коп.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                      Д.С. Чичков