Решение по делу № 2а-782/2018 от 19.02.2018

Дело № 2а- 782/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 16 марта 2018 года

Ковровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Акимовой Е.С., с участием административного истца Белова М.А., и его представителя по заявлению Гиоргадзе С.Н., представителя административного ответчика администрации <адрес> по доверенности Старостиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове административное дело по административному Белова Максима Александровича об оспаривании и признании незаконным Постановления администрации <адрес> от 19.01.2018 г. № 138 «Об отказе в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка» и возложении обязанности устранить нарушение прав административного истца,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в Ковровский городской суд поступило административное исковое заявление Белова Максима Александровича об оспаривании и признании незаконным Постановления администрации <адрес> от <дата> <№> «Об отказе в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка» и возложении обязанности устранить нарушение прав административного истца.

В обоснование административного иска указано, что оспариваемым постановлением Белову М.А. отказано в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка с кадастровым номером 33:20:013801:221.

В судебном заседании представитель административного ответчика администрации <адрес> по доверенности Старостина Н.Н., пояснила, что оспариваемое постановление администрации <адрес> от <дата> <№> было отменено постановлением администрации <адрес> от <дата> <№> « Об отмене постановления администрации <адрес> от <дата> <№> «Об отказе в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка».

Таким образом, на дату рассмотрения административного дела предмет спора отсутствует, сведения о нарушении прав и законных интересов административного истца отсутствуют.

В соответствии с ч.2 ст.225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия ( бездействия) в т.ч. органа местного самоуправления, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено, и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, что на дату рассмотрения административного дела предмет спора отсутствует, поскольку оспариваемое постановление администрации <адрес> от <дата> <№> отменено постановлением администрации <адрес> от <дата> <№> « Об отмене постановления администрации <адрес> от <дата> <№> «Об отказе в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка», и сведения о нарушении прав и законных интересов административного истца отсутствуют.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ прекращение производства по делу является основанием для возврата государственной пошлины.

Суд полагает необходимым дополнительно разъяснить административному истцу значение ст.195 КАС РФ, запрещающей повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.195, 225, 198-199 КАС РФ

О П Р Е Д Е Л И Л

Производство по административному делу <№>а-782/ 2018 по административному исковому заявлению Белова Максима Александровича об оспаривании и признании незаконным Постановления администрации <адрес> от <дата> <№> «Об отказе в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка» и возложении обязанности устранить нарушение прав административного истца, прекратить.

Возвратить Белову Максиму Александровичу <дата> г.р. прож <адрес> государственную пошлину в размере 300 руб. (триста рублей), уплаченную по квитанции по операции 604371069 от <дата>, уникальный номер платежа (СУИП) 600061095899 VLDS

Выдать Белову Максиму Александровичу <дата> г.р. прож <адрес> из материалов дела взамен светокопии оригинал квитанции по операции 604371069 от <дата>, уникальный номер платежа (СУИП) 600061095899 VLDS в размере 300 руб. (триста рублей).

Административному истцу дополнительно разъяснить значение ст.195 КАС РФ, запрещающей повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий Д.Е. Самойлов