Решение по делу № 2-230/2018 от 20.10.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    РіРѕСЂ. Брянск 15 января 2018 РіРѕРґР°    

Советский районный суд гор. Брянска в составе

председательствующего СЃСѓРґСЊРё          Курнаевой Р“.Р’.

РїСЂРё секретаре                      Беловой Рћ.Р’.,

с участием представителя ответчика Величко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Величко Я.Ю. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Величко Я.Ю. о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 28.10.2011 года между ОАО КБ «Стройкредит» и Величко Я.Ю. заключен договор об овердрафте №..., по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в форме овердрафта с лимитом выдачи в сумме 200000 руб., а ответчик обязался возвратить кредит с начисленными процентами, а также оплатить, предусмотренные договором штрафные санкции. Срок предоставления кредита до 28.10.2013 года, проценты за пользование кредитом – 26% годовых. В соответствии с условиями договора истец выполнил свои обязательства, предоставил ответчику денежные средства. Однако, ответчик, принятые на себя обязательства по своевременному пополнению карты, возврату овердрафта и уплате процентов в соответствии с условиями договора не выполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность по состоянию на 13.04.2017 года в размере 786631 руб. 48 коп.

Просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору об овердрафте №... от 28.10.2011 года, по состоянию на 13.04.2017 года, в размере 786631 руб. 48 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11066 руб. 31 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, от истца поступило ходатайство рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика Величко И.В., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Полагала, что если суд придет к выводу об удовлетворении иска, просила снизить размер штрафных санкций, в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В пункте 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Решением арбитражного суда гор. Москвы от 17.06.2014 года ОАО КБ «Стройкредит» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с пунктом 1 части 12 статьи 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам, осуществлять возврат авансовых платежей ранее осуществленных кредитной организацией, получать средства от погашения ценных бумаг и доходы по ценным бумагам, принадлежащим кредитной организации на праве собственности.

28.10.2011 года между ОАО КБ «Стройкредит» и Величко Я.Ю. заключен договор об овердрафте с льготным периодом кредитования №..., по условиям которого истец обязался предоставить ответчику возможность использования овердрафта, при недостаточности денежных средств на счете заемщика №.... При возникновении овердрафта кредитор считается предоставившим заемщику овердрафт на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить овердрафт с начисленными процентами, а также уплатить штрафные санкции и возместить кредитору иные расходы, связанные с взысканием задолженности с заемщика, в срок, предусмотренный договором. Лимит овердрафта установлен в сумме 200000 руб., овердрафт предоставляется заемщику на срок до востребования, проценты за пользование кредитом – 26% годовых, размер минимального платежа по овердрафту составляет 5 % от суммы задолженности по основному долгу, зафиксированный по окончанию отчетного периода (пункты 2.1-2.6 договора).

Заемщик осуществляет погашение овердрафта, предоставленного в рамках договора, процентов за пользование овердрафтом и штрафных санкций в валюте овердрафта. Погашение основного долга, процентов и штрафных санкций по нему производится заемщиком путем уплаты соответствующих сумм денежных средств в пользу кредитора. Датой уплаты считается день зачисления денежных средств на ссудный счет заемщика (пункт 4.1 договора).

Сумма процентов за пользование овердрафтом в соответствии с отчетным периодом рассчитывается по формуле простых процентов на остаток задолженности по основанному долгу на начало каждого календарного дня, начиная со дня, следующего за днем образования задолженности по ссудному счету (включительно), по день погашения задолженности по нему (включительно). В расчет принимается величина процентной ставки (в процентах годовых) и фактическое количество календарных дней в отчетном периоде, на которое предоставляется овердрафт. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 и 366) (пункт 4.2 договора).

Начисление процентов за пользование овердрафтом в отчетном периоде, рассчитанных в соответствии с пунктом 4.2 договора, производится 26 числа месяца, следующего за отчетным периодом (пункт 4.3 договора).

В период действия льготного периода кредитования заемщик освобождается от уплаты процентов за пользование овердрафтом в отчетном периоде, рассчитанных в соответствии с пунктом 4.2 договора, если задолженность по основному долгу, зафиксированная по окончанию отчетного периода погашена заемщиком в полном объеме до даты окончания платежного периода (включительно) следующего за указанным отчетным периодом (пункт 4.4 договора).

Заемщик обязуется погашать сумму задолженности по основному долгу, представленную в течение отчетного периода путем уплаты минимального платежа, указанного в пункте 2.5 договора, а также процентов, начисленных в соответствии с пунктом 4.3 договора в течение платежного периода (пункт 4.5 договора).

В случае, если заемщиком не погашена в срок до окончания платежного периода сумма минимального платежа и/или процентов за пользование овердрафтом, указанная задолженность считается просроченной, при этом лимит овердрафта блокируется в день окончания платежного периода по день погашения заемщиком суммы указанной просроченной задолженности (пункт 4.7 договора).

Согласно пункту 4.9 договора, на сумму просроченной задолженности кредитор вправе начислять и взыскивать заемщика неустойку (пени) в соответствии с пунктом 6.1 договора, согласно которому в случае возникновения просроченной задолженности, в порядке и сроки определенные договором, кредитор вправе начислять и взыскивать неустойку в размере 0.3 % от суммы просроченной задолженности (а также процентам) за каждый день просрочки. При этом начисление штрафных санкций может быть произведено кредитором в любой момент времени после возникновения обязательства.

В соответствии с условиями договора истец выполнил свои обязательства, предоставил ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик, принятые на себя обязательства по своевременному пополнению карты, возврату овердрафта и уплате процентов в соответствии с условиями договора не выполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность по состоянию на 13.04.2017 года в размере 786631 руб. 48 коп., из которых просроченный долг – 126941 руб. 86 коп., проценты на основной долг 3978 руб. 67 коп., просроченные проценты – 95262 руб. 02 коп., пени по кредиту (просроченному основному долгу) – 414036 руб. 92 коп.; пени по процентам (просроченным процентам) – 146412 руб. 01 коп.

Представителем ответчика заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Проверяя обоснованность указанных возражений, суд приходит к следующему.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам с определенным сроком исполнения, течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

В пункте 26 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 указано, что предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из выписки по лицевому счету, последнее предоставление кредита было произведено 03.03.2014 года. Последний платеж в счет погашения основного долга внесен ответчиком 28.05.2014 года в размере 22000 руб.

По состоянию на 01.06.2014 года за ответчиком имеется задолженность в размере 126941 руб. 86 коп.

Исходя из условий договора, сформировался график погашения задолженности путем внесения ежемесячного платежа 6347 руб. 09 коп. (пункт 2.5 договора) за период с июня 2014 года по январь 2016 года.

С настоящим исковым заявлением, по средством почтового отправления, истец обратился 13.10.2017 года, то есть право требования у истца, с учетом заявленного ответчиком срока исковой давности, возникает с октября 2014 года, а именно, 16 платежей по 6347 руб. 09 коп., в общей сумме 101553 руб. 44 коп.

Требования за период с июня 2014 года по сентябрь 2014 года, 4 платежа – в размере 25388 руб. 36 коп. удовлетворению не подлежат, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Также удовлетворению не подлежат требования о взыскании процентов на основной долг в размере 3978 руб. 67 коп., поскольку данная сумма подлежала уплате 28.04.2014 года, в установленный срок исковой давности до 28.04.2017 года, данная сумма к взысканию заявлена не была.

Размер процентов за пользование кредитом, с учетом срока исковой давности, суд исчисляет следующим образом:

октябрь 2014 года 101553.44 х 26 % :365 х 31 день = 2242.54 руб.

ноябрь 2014 года 101553.44 х 26 % :365 х 30 день = 2170.19 руб.

декабрь 2014 года 101553.44 х 26 % :365 х 31 день = 2242.54 руб.

январь 2015 года 101553.44 х 26 % :365 х 31 день = 2242.54 руб.

февраль 2015 года 101553.44 х 26 % :365 х 28 день = 2025.51 руб.

март 2015 года 101553.44 х 26 % :365 х 31 день = 2242.54 руб.

апрель 2015 года 101553.44 х 26 % :365 х 30 день = 2170.19 руб.

май 2015 года 101553.44 х 26 % :365 х 31 день = 2242.54 руб.

июнь 2015 года 101553.44 х 26 % :365 х 30 день = 2140.19 руб.

июль 2015 года 101553.44 х 26 % :365 х 31 день = 2242.54 руб.

август 2015 года 101553.44 х 26 % :365 х 31 день = 2242.54 руб.

сентябрь 2015 года 101553.44 х 26 % :365 х 30 день = 2170.19 руб.

октябрь 2015 года 101553.44 х 26 % :365 х 31 день = 2242.54 руб.

ноябрь 2015 года 101553.44 х 26 % :365 х 30 день = 2170.19 руб.

декабрь 2015 года 101553.44 х 26 % :365 х 31 день = 2242.54 руб.

январь 2016 года 101553.44 х 26 % :366 х 31 день = 2236.40 руб.

февраль 2016 года 101553.44 х 26 % :366 х 29 день = 2092.12 руб.

март 2016 года 101553.44 х 26 % :366 х 31 день = 2236.40 руб.

апрель 2016 года 101553.44 х 26 % :366 х 30 день = 2164.26 руб.

май 2016 года 101553.44 х 26 % :366 х 31 день = 2236.40 руб.

июнь 2016 года 101553.44 х 26 % :366 х 30 день = 2164.26 руб.

июль 2016 года 101553.44 х 26 % :366 х 31 день = 2236.40 руб.

август 2016 года 101553.44 х 26 % :366 х 31 день = 2236.40 руб.

сентябрь 2016 года 101553.44 х 26 % :366 х 30 день = 2164.26 руб.

октябрь 2016 года 101553.44 х 26 % :366 х 31 день = 2236.40 руб.

ноябрь 2016 года 101553.44 х 26 % :366 х 30 день = 2164.26 руб.

декабрь 2016 года 101553.44 х 26 % :366 х 31 день = 2236.40 руб.

январь 2017 года 101553.44 х 26 % :365 х 31 день = 2242.54 руб.

февраль 2017 года 101553.44 х 26 % :365 х 28 день = 2025.51 руб.

март 2017 года 101553.44 х 26 % :365 х 31 день = 2242.54 руб.

апрель 2017 года 101553.44 х 26 % :365 х 13 день = 940.42 руб.

Размер процентов за пользование кредитом составляет 66914 руб. 89 коп., что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Одновременно, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании пени на основной долг и проценты в рамках срока исковой давности с октября 2014 года по 13.04.2017 года.

Размер пени на долг за указанный период будет составлять 212291 руб. 12 коп., согласно следующему расчету:

октябрь 2014 года: 6347.09 х 0.3% х 31 день = 590.28 руб.

ноябрь 2014 года: 12694.18 х 0.3% х 30 день = 1142.48 руб.

декабрь 2014 года: 19041.27 х 0.3% х 31 день = 1770.84 руб.

январь 2015 года: 25388.36 х 0.3% х 31 день = 2361.12 руб.

февраль 2015 года: 31735.45 х 0.3% х 28 день = 2665.78 руб.

март 2015 года: 38082.54 х 0.3% х 31 день = 3541.68 руб.

апрель 2015 года: 44429.63 х 0.3% х 30 день = 3998.67 руб.

май 2015 года: 50776.72 х 0.3% х 31 день = 4722.23 руб.

июнь 2015 года: 57123.81 х 0.3% х 30 день = 5141.14 руб.

июль 2015 года: 63470.90 х 0.3% х 31 день = 5902.79 руб.

август 2015 года: 69817.99 х 0.3% х 31 день = 6493.07 руб.

сентябрь 2015 года: 76165.08 х 0.3% х 30 день = 6854.86 руб.

октябрь 2015 года: 82512.17 х 0.3% х 31 день = 7673.63 руб.

ноябрь 2015 года: 88859.26 х 0.3% х 30 день = 7997.33 руб.

декабрь 2015 года: 95206.35 х 0.3% х 31 день = 8854.19 руб.

январь 2016 года: 101553.44 х 0.3% х 31 день = 9444.47 руб.

за период с февраля 2016 года по 13 апреля 2017 года: 101553.44 х 0.3% х 437 день = 133136.56 руб.

Размер пени на проценты за указанный период будет 96014.77 руб., согласно следующему расчету:

октябрь 2014 года: 2242.54 руб. х 0.3% х 31 дней = 208.56 руб.

ноябрь 2014 года: 4412.73 руб. х 0.3% х 30 дней = 397.16 руб.

декабрь 2014 года: 6655.27 руб. х 0.3% х 31 дней = 618.94 руб.

январь 2015 года: 8897.81 руб. х 0.3% х 31 дней = 827.50 руб.

февраль 2015 года: 10923.32 руб. х 0.3% х 28 дней = 917.56 руб.

март 2015 года: 13165.86 руб. х 0.3% х 31 дней = 1224.42 руб.

апрель 2015 года: 15336.05 руб. х 0.3% х 30 дней = 1380.24 руб.

май 2015 года: 17578.59 руб. х 0.3% х 31 дней = 1634.81 руб.

июнь 2015 года: 19748.78 руб. х 0.3% х 30 дней = 1777.39 руб.

июль 2015 года: 21991.32 руб. х 0.3% х 31 дней = 2045.19 руб.

август 2015 года: 24233.86 руб. х 0.3% х 31 дней = 2253.75 руб.

сентябрь 2015 года: 26404.05 руб. х 0.3% х 30 дней = 2376.36 руб.

октябрь 2015 года: 28646.59 руб. х 0.3% х 31 дней = 2664.13 руб.

ноябрь 2015 года: 30816.78 руб. х 0.3% х 30 дней = 2773.51 руб.

декабрь 2015 года: 33059.32 руб. х 0.3% х 31 дней = 3074.52 руб.

январь 2016 года: 35295.72 руб. х 0.3% х 31 дней = 3282.50 руб.

февраль 2016 года: 37387.84 руб. х 0.3% х 29 дней = 3252.74 руб.

март 2016 года: 39624.24 руб. х 0.3% х 31 дней = 3685.05 руб.

апрель 2016 года: 41788.50 руб. х 0.3% х 30 дней = 3760.97 руб.

май 2016 года: 44024.90 руб. х 0.3% х 31 дней = 4094.32 руб.

июнь 2016 года: 46189.16 руб. х 0.3% х 30 дней = 4157.02 руб.

июль 2016 года: 48425.56 руб. х 0.3% х 31 дней = 4503.58 руб.

август 2016 года: 50661.96 руб. х 0.3% х 31 дней = 4711.56 руб.

сентябрь 2016 года: 52826.22 руб. х 0.3% х 30 дней = 4754.36 руб.

октябрь 2016 года: 55062. 63 руб. х 0.3% х 31 дней = 5120.82 руб.

ноябрь 2016 года: 57226.89 руб. х 0.3% х 30 дней = 5150.42 руб.

декабрь 2016 года: 59463.29 руб. х 0.3% х 31 дней = 5530.09 руб.

январь 2017 года: 61705.83 руб. х 0.3% х 31 дней = 5738.64 руб.

февраль 2017 года: 63731.34 руб. х 0.3% х 28 дней = 5353.43 руб.

март 2017 года: 65973.88 руб. х 0.3% х 31 дней = 6135.57 руб.

апрель 2017 года: 66914.30 руб. х 0.3% х 13 дней = 2609.66 руб.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Положениями пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации,, при применении данной нормы суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности (неустойкой) и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 года № 263-О). Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки (штрафа), то есть по существу - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в пункте 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, речь идет не о праве суда, а по существу о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Суд, учитывая приведенные разъяснения, все существенные обстоятельства дела, период просрочки, а также компенсационную природу неустойки, приходит к выводу о том, что размер пеней, начисленных на задолженность по кредитному договору и на проценты за пользования заемными средствами, подлежит снижению до 10000 руб. на каждый размер пеней, поскольку рассчитанные суммы пеней явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства.

При этом, суд не принимает доводы представителя ответчика относительно того, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку ни законом, ни договором, заключенным между сторонами не установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, по условиям договора срок действия договора определен до востребования, право на требование возврата денежных средств истцом реализовано моментом обращения в суд с настоящим иском.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце 4 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. ст. 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10501 руб. 47 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с Величко Я.Ю. задолженность по договору об овердрафте №... от 28.04.2011 года: основной долг в размере 101553 руб. 44 коп., проценты за пользование заемными средствами в размере 68144 руб. 07 коп., пени на основной долг в размере 10000 руб., пени на проценты в размере 10000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10501 руб. 47 коп.

В остальной части иска, отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.В.Курнаева

Решение принято в окончательной форме 19.01.2018 года.