Решение по делу № 2-3039/2022 от 22.04.2022

УИД 74RS0007-01-2022-002935-33

Дело № 2-3039/202

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2022 года Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Пинясовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Журихиной Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Челябинске гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Юриной Валерии Олеговне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Юриной В.О. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 340,74 руб., из которой: просроченный основной долг – 9 573,45 руб., начисленные проценты – 1 227,62 руб., штрафы и неустойки – 1 539,67 руб. Также просили взыскать расходы по оплате госпошлины – 493,63 руб.

В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "АЛЬФА-БАНК” и Колчиной Е.К. заключено соглашение о кредитовании, по условиям которого Колчиной Е.К. предоставлен кредит в размере 10 000 руб. под 28,99% годовых. Заемщиком не выполнялись обязательства по договору в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ Колчина Е.К. умерла. Просят взыскать задолженность по договору с наследников её имущества.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» при надлежащем извещении участия в суде не принимал.

Ответчик Юрина В.О. в судебном заседании с размером основного долга согласилась, не согласилась с начислением процентов и неустойки.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии со ст.ст. 329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с положениями ст.ст.819, 820 ГК РФ, по кредитному договору, заключенному в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, то к отношениям по кредитному договору применяются нормы ст.ст.809, 810, 811 ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ АО "АЛЬФА-БАНК” в офертно-акцептной форме заключил соглашение о кредитовании №№ с Колчиной Е.К. на получение кредитной карты.

по условиям которого Колчиной Е.К. предоставлен кредит в размере 10 000 руб. под 28,99% годовых.

Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 10 000 руб. под 28,99% годовых на срок 9 лет 6 месяцев.

Колчина Е.К. обязалась возвращать сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Ежемесячный платеж должен быть внесен не позднее 23 числа каждого месяца

Колчина Е.К. принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом в связи с чем возникла задолженность.

В случае непогашения клиентом задолженности по сумме несанкционированного перерасхода средств в срок, клиент уплачивает Банку неустойку за просрочку погашения задолженности по несанкционированному перерасходу в размере, определенном в договоре.

Колчина Е.К. не надлежащим образом исполняла обязательства по погашению основного долга и уплате процентов. Задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ составила 12 340,74 руб., из которой: просроченный основной долг – 9 573,45 руб., начисленные проценты – 1 227,62 руб., штрафы и неустойки – 1 539,67 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Колчина Е.К. умерла.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как указано в ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

После смерти Колчиной Е.К. нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области Ярославцевой С.В. заведено наследственное дело. К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась дочь Колчиной Е.К. - Юрина В.О.

Наследственным имуществом является земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: <адрес>

Допустимых доказательств того, что после смерти Колчиной Е.К. наследство принято иными наследниками не имеется.

Стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности по кредитному договору.

Обязательство, возникающее из кредитного договора не связано неразрывно с личностью должника, поэтому такое обязательство смертью должника не основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Договор страхования заемщика по соглашению о кредитовании не заключался.

Учитывая, что у Колчиной Е.К. перед истцом имеется задолженность по кредитному соглашению, Колчина Е.К. умерла, после её смерти наследник Юрина В.О. приняла наследство, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с нее в пользу Банка задолженности по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В то же время, суд не может согласится с суммой задолженности, заявленной Банком к взысканию с наследника.

Так, согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Как следует из разъяснений п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Из изложенного следует, что штрафные проценты по ст. 395 ГК РФ, равно как и предусмотренная договором неустойка, после открытия наследства и до момента его принятия наследником (приобретения выморочного имущества), начислению не подлежат.

Колчина Е.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Срок принятия наследства в соответствии со ст. 1154 ГК РФ - 6 месяцев, следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка, штраф за нарушение срока возврата кредита (части кредита), начислению не подлежали.

В то же время, из представленного истцом расчета следует, что к взысканию Банком предъявлена неустойка, начисленная, в том числе и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24,93 руб., 314,74 руб., а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шестимесячного срока, установленного для принятия наследства.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости исключения из расчета неустойки по договору в размере 339, 67 руб. В удовлетворении данных требований АО “АЛЬФА-БАНК” следует отказать.

Таким образом, с Юриной В.О. в пользу АО “АЛЬФА-БАНК” по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует взыскать задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере просроченного основного долга – 9 573,45 руб., начисленных процентов - 1 227,62 руб., штрафа - 1 200 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти Колчиной Е.К.

Доказательств возврата сумм долга, ответчиком не предоставлено. Контррасчет задолженности отсутствует.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 480,04 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Юриной Валерии Олеговне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании за счет наследственного имущества- удовлетворить частично.

Взыскать к Юриной Валерии Олеговны в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 001,07 руб., из которой: просроченный основной долг – 9 573,45 руб., начисленные проценты – 1 227,62 руб., штрафы– 1 200 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти Колчиной Елены Константиновны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части заявления АО «АЛЬФА-БАНК» - отказать.

Взыскать с Юриной Валерии Олеговны в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате госпошлины в размере 480,04 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Курчатовский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий М.В.Пинясова

Мотивированное решение суда изготовлено 04 июля 2022 года