Решение по делу № 2-526/2019 от 25.03.2019

    Дело № 2-526/19

    УИН 42RS0016-01-2019-000542-18

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

            г. Новокузнецк                                                                25 апреля 2019 года

    Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Аксиненко М.А.

        при секретаре судебного заседания Прохоренко О.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Прокопьеву Александру Сергеевичу о взыскании долга по договору кредитования,

    УСТАНОВИЛ:

    Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ «Восточный»), в лице представителя Вавилиной Е.В, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к Прокопьеву А.С. о взыскании долга по договору кредитования.

        Требования мотивирует тем, что 10.02.2018 г. между ПАО КБ «Восточный» и Прокопьевым А.С. был заключен договор кредитования , согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 142 309 руб. сроком на 36 месяцев, а он обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, однако Прокопьев А.С. свои обязательства по кредитному договору не исполняет. В связи с чем, просит взыскать с Прокопьева А.С. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору от 10.02.2018 г. в размере 171 684,85 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 139 556,67 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 32 128,18 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 633,70 руб.

    Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом (л.д. 33-34). Имеется ходатайство представителя ПАО КБ «Восточный» Вавилиной Е.В., действующей на основании доверенности, о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 9).

    Ответчик Прокопьев А.С. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 35). Предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 36).

    Представитель ответчика Давлетова Ю.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что условия кредитного договора и сам факт его заключения Прокопьевым А.С. не оспариваются. При этом, считает, что, поскольку ответчиком кредитный договор был заключен с целью удовлетворения его личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, то при взыскании процентов за пользование кредитом, срок уплаты которых не наступил, подлежат учету разъяснения, содержащиеся в п. 51 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 6 и Пленума ВАС РФ № 8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой гражданского кодекса РФ», согласно которому проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по фактической уплате этих средств кредитору, если законом или иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок. В связи с чем, просит отказать ПАО КБ «Восточный» в удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов.

    Заслушав мнение представителя ответчицы, изучив письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, ели иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    В силу ст. 432 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

    Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Из материалов дела следует, что 10.02.2018 г. Прокопьев А.С. обратился в ПАО «Восточный экспресс банк» с анкетой-заявлением на получение кредита (л.д. 15).

10.02.2018 г. между Прокопьевым А.С. (Заемщиком) и ПАО КБ «Восточный» (Банк) был заключен договор кредитования . Согласно п. 1 Индивидуальных условий для кредита «Текущий РФ без обеспечения» Заемщику был предоставлен кредит в сумме 142 309 руб. Договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Дата выдачи кредита 10.02.2018 г. Срок возврата кредита 36 месяцев. Окончательная дата погашения 10.02.2021 г. (п. 2). Процентная ставка по кредиту установлена в размере 24,5-% годовых (п. 3). Размер ежемесячного взноса 5 618 руб. Состав ежемесячного платежа установлен Общими условиями. Дата платежа 10 число каждого месяца (п. 6) (л.д. 11-13)

Таким образом, в силу ст. 432, 433, 434 ГК РФ суд считает установленным, что 10.02.2018 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Прокопьевым А.С. был заключен договор кредитования .

Истец надлежащим образом исполнил свою обязанность по предоставлению кредита Прокопьеву А.С. 10.02.2018 г. на счет ответчика была перечислена сумма займа в размере 142 309 руб. (л.д. 10). Доказательств иного суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

    Как следует из материалов дела Прокопьев А.С. в нарушение кредитного обязательства свои обязанности перед банком выполняет ненадлежащим образом.

    Согласно п. 4.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС клиента.

    В соответствии с п. 4.2 Общих условий клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно.

    На основании п. 4.3 Общих условий заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного дола (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты.

Из расчета задолженности и выписки по счету следует, что 12.03.2018 г. Прокопьев А.С. осуществил один платеж в размере 2 752,33 руб. в счет погашения основного долга. С апреля 2018 г. ответчик платежей по кредиту вообще не производит. Таким образом, по состоянию на 18.02.2019 г. за ответчиком образовалась задолженность по основному долгу по кредиту в сумме 139 556,67 руб.: (142 309 руб. – 2 752,33 руб.)

    Доказательствами того, что на день принятия решения по делу сумма задолженности полностью либо частично погашена ответчиком, суд не располагает.

    Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, не оспоренные ответчиком, подтверждаются представленными письменными доказательствами. С учетом того, что п. 5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета предусмотрено, что в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней банк имеет право потребовать досрочного возврата в сроки установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления, вся сумма задолженности в размере 139 556,67 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    Кроме того, истец просит взыскать с Прокопьева А.С. задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 13.03.2018 г. по 18.02.2019 г.

    За период с 13.03.2018 г. по 18.02.2019 г. Прокопьеву А.С. были начислены проценты в размере 32 130,04 руб., исходя из следующего расчета:

    С 13.03.2018 г. по 10.04.2018 г.: 139 556,67 руб. (сумма основного долга) х 24,5% / 365 х 29 (количество дней) = 2 716,58 руб.;

    С 11.04.2018 г. по 18.02.2019 г. 139 556,67 руб. – 2,35 руб. (платеж от 10.04.2018 г.) = 139 554,32 руб. х 24,5% / 365 х 314 = 29 413,46 руб.

    Расчет проверен судом, является правильным, обязанность по уплате процентов за пользование кредитом предусмотрена кредитным договором, заключенным с ответчиком. Однако в соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ с Прокопьева А.С. в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 32 128,18 руб.

    Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о том, что не подлежат взысканию исковые требования в части взыскания суммы процентов, поскольку истцом рассчитаны проценты до дня когда сумма кредита должна быть возвращена, поскольку они основаны на неверном толковании норм материального права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (пункт 4 статьи 809 ГК РФ (в редакции ФЗ N 284-ФЗ от 19 октября 2011 года)).

Поскольку проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами, начисление процентов должно производиться только за период фактического пользования кредитом, то есть, до момента полного погашения займа (кредита) и на сумму остатка задолженности по основному долгу.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом за займом не за весь срок, на который выдан кредит, т.е. до 10.02.2021 г., а за период с 13.03.2018 г. по 18.02.2019 г., что не противоречит действующему законодательству.

Ссылка представителя ответчика на п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" не может быть применена судом, поскольку он утратил силу на основании Поставновления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7.

Таким образом, общая задолженность Прокопьева А.С. по договору кредитования от 10.02.2018 г. составляет: 171 684,85 руб. (139 556,67 руб. (сумма основного долга) + 32 128,18 руб. (сумма процентов)).

    При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина согласно ст. 333.19 НК РФ в размере 4 633,70 руб. (л.д. 7), которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Взыскать с Прокопьева Александра Сергеевича в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования от 10.02.2018 г. в размере 171 684 рубля 85 копеек, из которых 139 556 рублей 67 копеек – сумма основного долга, 32 128 рублей 18 копеек – сумма процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 633 рубля 70 копеек, всего 176 318 (сто семьдесят шесть тысяч триста восемнадцать) рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                                                М.А. Аксиненко

Мотивированное решение изготовлено 30.04.2019 года

2-526/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО КБ "Восточный"
Ответчики
Прокопьев Александр Сергеевич
Суд
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецк Кемеровской области
Судья
Аксиненко Мария Александровна
Дело на сайте суда
kuybyshevsky.kmr.sudrf.ru
25.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2019Передача материалов судье
29.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2019Подготовка дела (собеседование)
11.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2019Судебное заседание
30.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2020Передача материалов судье
02.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2020Подготовка дела (собеседование)
02.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2020Судебное заседание
02.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2020Дело оформлено
02.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее