Решение по делу № 2-310/2019 от 02.09.2019

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                           25.09.2019

Фатежский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Феоктистова А.В.,

с участием представителя истца ОП «КурскАтомЭнергоСбыт» АО «КурскАтомЭнергоСбыт» по доверенности ФИО5,

ответчика ФИО1,

представителя третьего лица ПАО МРСК по доверенности ФИО3,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт» обратился в Фатежский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электрической энергии в размере 745098 рублей 61 копейка.

В предварительном судебном заседании представитель истца – ОП «КурскАтомЭнергоСбыт» АО «КурскАтомЭнергоСбыт» по доверенности ФИО5, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в предварительном судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, мотивированное тем, что решением Арбитражного суда <адрес> он был признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества должника-гражданина, в связи с чем заявленное истцом требования подлежит рассмотрению в деле о его банкротстве.

Изучив материалы дела, суд приходи к следующему.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» положения Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ), регулирующие процедуры, применяемые в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, вступили в силу с 1 октября 2015 года (ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 29.06.2015 года № 154-ФЗ).

Согласно ст. 213.2 Закона № 127-ФЗ при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Пунктами 1 и 8 ст. 213.6 Закона № 127-ФЗ предусмотрено, что арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности поступившего в этот суд заявления о признании гражданина банкротом может вынести определение о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина. Вместе с тем, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 данного Федерального закона, арбитражный суд на стадии рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (то есть без предварительного прохождения процедуры реструктуризации долгов гражданина).

В силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона № 127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;В соответствии с п.п. 2 и 4 ст. 213.24 Закона № 127-ФЗ после того, как арбитражный суд принял решение о признании гражданина банкротом и о введении в отношении него реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа в ходе процедуры реализации имущества гражданина подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 данного Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Исходя из смысла положений ст. 100 Закона № 127-ФЗ в ходе процедуры реализации имущества гражданина-должника кредиторы имеют право предъявить к нему свои требования путем их направления в арбитражный суд и финансовому управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.

Исходя из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11, 2 и 3 п. 1 ст. 213.19 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст. 100 Закона о банкротстве и не могут быть рассмотрены в порядке приказного производства.

Указанные разъяснения по аналогии могут быть применены и при рассмотрении требований кредиторов, предъявленных ими в суд к должнику в порядке искового производства.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 не имеющий статус индивидуального предпринимателя, обратился в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о признании его банкротом.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ) заявление ФИО1 о признании его банкротом признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 06 месяцев и утвержден его финансовый управляющий.

Поскольку предъявленное истцом к ответчику требование по денежному обязательству о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электрической энергии в размере 745098 рублей 61 копейка не является требованием о взыскании текущих платежей (то есть не является денежным обязательством, возникшим после даты принятия заявления о признании должника банкротом (п. 1 ст. 5 Закона № 127-ФЗ)), а также не относится к категории иных требований, перечисленных в абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона № 127-ФЗ, которые могут рассматриваться судом вне рамок дела о банкротстве гражданина, указанное требование подлежит рассмотрению в порядке, установленном ст. 100 Закона № 127-ФЗ, в деле о банкротстве ФИО1 находящемся в производстве Арбитражного суда <адрес>.

Так как настоящее исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку такое заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░