Решение по делу № 1-88/2024 от 06.05.2024

Дело № 1-88/2024

13RS0019-01-2024-000882-32

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Рузаевка 20 мая 2024 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Неяскина Е.С.,

при секретаре Копасовой Р.А.,

с участием государственного обвинителя, прокурора Рузаевской транспортной прокуратуры Кривозубова С.А.,

подсудимого Зупко А.А.,

защитника – адвоката Горячевой Т.В., представившей удостоверение № 623 и ордер № 47 от 17 мая 2024 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в г. Рузаевка материалы уголовного дела в отношении Зупко Алексея Арионовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Зупко А.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

19 марта 2024 г. около 02 часов, у Зупко А.А., находящегося на рабочем месте в одном из рабочих комплексов ООО «ГСП-2», расположенном в п.Усть-Луга, г. Санкт-Петербург, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, Зупко А.А., обратился к неустановленному лицу с целью приобретения для личного употребления наркотического средства гашиш в значительном размере. Достигнув договоренности в указанное время Зупко А.А. осуществил денежный перевод неустановленному лицу в размере 11 000 рублей с использованием принадлежащего ему мобильного телефона с банковской карты «Газпром Банк» в качестве оплаты наркотического средства гашиш, массой более 2,79г.

Продолжая реализовывать задуманное, 19.03.2024 в 11 часов 20 минут Зупко А.А., находясь в п.Усть-Луга г. Санкт-Петербург, в общежитии организации ООО «ГСП-2, приобрел у неустановленного лица наркотическое средство гашиш, массой более 2,79 г., путем передачи из рук в руки, после чего начал незаконно хранить данное наркотическое средство при себе в полимерном пакете, в пачке от сигарет «Винстон», в наплечной черной сумке. Затем, около 12 часов, находясь в лесопосадке, расположенной неподалеку от общежития ООО «ГСП-2» в п. Усть-Луга г. Санкт-Петербург, употребил часть приобретенного им наркотического средства гашиш путем курения с использованием сигареты, после чего продолжил незаконно хранить при себе в полимерном пакете, в пачке от сигарет «Винстон», в наплечной черной сумке наркотическое средство гашиш, массой 2,79.

20.03.2024 около 09 часов Зупко А.А. взял с собой ранее приобретенное наркотическое средство гашиш, массой 2,79 г., которое находилось при нем в наплечной черной сумке и направился на железнодорожный вокзал г. Санкт-Петербург, где 20.03.2024 около 15 часов осуществил посадку в пассажирский поезд №106, сообщением «Санкт-Петербург – Оренбург» в вагон №2 на место №24, продолжая незаконно хранить при себе наркотическое средство в значительном размере.

21.03.2024 в промежуток времени с 09 часов 05 минут по 09 часов 20 минут в пути следования пассажирского поезда №106 сообщением «Санкт-Петербург – Оренбург» по участку железнодорожного перегона Хованщина-Рузаевка на территории Рузаевского муниципального района Республики Мордовия, сотрудниками полиции в ходе отработки оперативной информации был выявлен гражданин Зупко А.А., у которого в ходе осмотра места происшествия была обнаружена и изъята сигаретная пачка «Винстон», в которой находился полимерный пакет с двумя фрагментами прессованного вещества коричневого цвета, являющегося наркотическим средством – гашиш, массой 2,79 г.

Согласно справке об исследовании № 4081 от 21 марта 2024 г., представленное вещество темно-коричневого цвета (объекты №№1-2), является гашишем. Масса гашиша составила: объект №1- 1,58 г., объект №2 – 1,21г. Общая масса гашиша составила – 2,79г. Согласно утвержденного постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 г. перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, гашаш (анаша, смола каннабиса) является наркотическим средством (Список I, наркотические средства) оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Из заключения эксперта №4273 от 1 апреля 2024 следует, что представленное на исследование вещество темно-коричневого цвета (массой №№1-2), является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса гашиша составила: объект №1-1,56г.; объект №2-1,19г. Общая масса гашиша составила – 2,27.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Зупко А.А. в присутствии своего защитника, в связи с согласием с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено с соблюдением требований ст. 315 УПК РФ.

Подсудимый Зупко А.А. в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину он признает в полном объеме и раскаивается в содеянном, свое ходатайство поддерживает, оно заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает.

Защитник - адвокат Горячева Т.В. поддержала заявленное ее подзащитным ходатайство.

В судебном заседании государственный обвинитель Кривозубов С.А. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав стороны, суд приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для постановления в отношении Зупко А.А. приговора без проведения судебного разбирательства. Судом проверено, что подсудимый осознал характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано добровольно после проведения консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Действия Зупко А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку Зупко А.А. незаконно, в нарушение законодательства Российской Федерации, приобрел наркотическое вещество гашиш, массой 2,79 г., и в дальнейшем хранил его при себе, имея возможность распорядиться им по своему усмотрению, без цели сбыта, которое было обнаружено и изъято у него сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра.

Незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотического средства, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе). При этом, не имеет значения, в течение какого времени лицо их незаконно хранило.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (с последующими изменениями и дополнениями) гашиш (анаша, смола каннабиса) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229, 2291 УК РФ», масса 2,79 гр. наркотического средства- гашиш, относится к значительному размеру.

При назначении наказания подсудимому Зупко А.А., суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в силу ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершенное Зупко А.А. преступление относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимый Зупко А.А. имеет постоянное место жительства и регистрации, по которому охарактеризован Ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Сакмарскому району М. удовлетворительно (л.д. 127); по месту работы в ООО «ГСП-2» характеризуется положительно, как исполнительный и аккуратный работник (л.д.130), на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д.123, 125), ранее не привлекался к уголовной ответственности (л.д.117-119).

Согласно заключению комиссии экспертов от 9 апреля 2024 г. № 282, Зупко А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшими его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает в настоящее время и не страдал в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается. Зупко А.А. не страдает также наркоманией, не нуждается в лечении. Может в настоящее время и мог в криминальной ситуации осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.103-104).

Указанные выводы судебной экспертизы у суда сомнений не вызывают, так как они сделаны квалифицированными специалистами в области психиатрии с учетом социальных и медицинских данных Зупко А.А.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Зупко А.А. суд признает в соответствии с п. п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах содеянного, добровольно и не под давлением имеющихся улик сотрудничал с органами следствия, представлял им информацию об обстоятельствах совершенного преступления, давал правдивые последовательные и полные показания, имеющие существенное значение для доказывания по настоящему делу; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики личности.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не установлено.

Поскольку подсудимым Зупко А.А. совершено преступление небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории совершенного им деяния на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая совокупность обстоятельств, положительно характеризующих подсудимого, совершившего впервые преступление небольшой тяжести, его возраст, семейное положение, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершенному преступлению, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому из альтернатив наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, наказание в виде штрафа в определенной сумме, поскольку по убеждению суда цели наказания могут быть успешно достигнуты и обеспечены именно данным видом наказания. При этом суд принимает во внимание имущественное положение осужденного, учитывает, что он является трудоспособным лицом, обладающим реальной возможностью получения заработной платы, определяя при этом размер штрафа в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 46 УК РФ.

Назначение Зупко А.А. более строгих видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, по мнению суда, будет являться чрезмерно суровым, несоответствующим характеру и реальной степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного.

Поскольку подсудимому назначается не наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, оснований для определения размера наказания с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется.

До вступления приговора в законную силу мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Зупко А.А. подлежит оставлению без изменения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Зупко Алексея Арионовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в определенной сумме в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Взысканную сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (Рузаевский ЛО МВД России на транспорте л/с №04091438570) р/с №03100643000000010900, к/с №40102810345370000076, ИНН 1324124569 КПП 132401001 ОКТМО 89643101 Банк получателя: Отделение - НБ Республика Мордовия Банка России, БИК 018952501 Код дохода 188 11603125010000140, УИН 18800355050921075798.

Меру процессуального принуждения Зупко А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательства о явке.

По вступлении настоящего приговора в законную силу, разрешить судьбу вещественных доказательств:

-СD-R диск с видеофайлом, упакованный в бумажный конверт, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле в течение срока хранения последнего.

-наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,71 грамм, упакованное в бумажный конверт с пояснительной биркой и оттиском круглой печати №17 «ЭКЦ», заверенное подписью с рукописным/печатным текстом; первоначальные упаковки в количестве трех штук, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Рузаевского ЛО МВД России на транспорте, хранить в установленных местах хранения до принятия итогового процессуального решения по уголовному делу в отношении неустановленного лица.

- пачку от сигарет «Винстон», синего цвета, изъятую у Зупко А.А., на поверхности которой имеется наркотическое средство тетрагидроканнабинол, упакованную в полиэтиленовый пакет с оттиском круглой печати №17 «ЭКЦ», хранящуюся в камере вещественных доказательств Рузаевского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы, представления через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае апелляционного обжалования приговора сторонами осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.С.Неяскин