Решение по делу № 12-2407/2022 от 24.08.2022

УИД: 16RS0051-01-2022-012326-78

                                                                             Дело №12-2407/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2022 года                                      город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Мельникова О.В., ознакомившись и изучив жалобу Мингазовой Айслу Мансуровны на определение начальника ОП №14 «Дербышки» Управления МВД России по городу Казани подполковника полиции ФИО3 <номер изъят> от <дата изъята> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении ФИО4

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым определением, вынесенным начальником ОП №14 «Дербышки» Управления МВД России по городу Казани подполковником полиции ФИО3 <номер изъят> от <дата изъята> в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 было отказано в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в районный суд Мингазовой Айслу Мансуровной ставится вопрос об отмене определения <номер изъят> от <дата изъята> и привлечении ФИО4 к административной ответственности.

Изучив жалобу и приложенные к ней документы, прихожу к выводу о возвращении жалобы ее подателю по следующим основаниям.

Согласно статье 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Статьей 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса, в том числе лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитником.

В соответствии со статьей 25.5 КоАП РФ в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

При изучении жалобы Мингазовой Айслу Мансуровны было установлено, что поступившая в Советский районный суд города Казани жалоба подписана ФИО5, как заявителем, при этом в определении <номер изъят> от <дата изъята> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении ФИО4 было вынесено по заявлению ФИО5

Таким образом, жалоба на определение начальника ОП №14 «Дербышки» Управления МВД России по городу Казани подполковника полиции ФИО3 <номер изъят> от <дата изъята> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении подана лицом, которому законом не предоставлено право обжалования актов, вынесенных по данному делу об административном правонарушении, а потому не подлежит рассмотрению.

Таким образом, жалоба не может быть принята к рассмотрению.

При указанных обстоятельствах, считаю жалобу подлежащей возвращению в связи с невозможностью ее рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.12, 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Мингазовой Айслу Мансуровны на определение начальника ОП №14 «Дербышки» Управления МВД России по городу Казани подполковника полиции ФИО3 <номер изъят> от <дата изъята> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении ФИО4, возвратить заявителю в связи с невозможностью ее рассмотренияв.

        Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через Советский районный суд города Казани.

Судья                        подпись                                Мельникова О.В.

12-2407/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Федорчук Олеся Николаевна
Суд
Советский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Мельникова Ольга Васильевна
Статьи

6.1.01

Дело на странице суда
sovetsky.tat.sudrf.ru
24.08.2022Материалы переданы в производство судье
24.08.2022Возвращено без рассмотрения
01.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее