Решение по делу № 9-271/2020 от 20.07.2020

М-1967

64RS0<№>-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<Дата>                              город Саратов

Судья Заводского районного суда города Саратова Хохлова И.С., рассмотрев исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к Бондареву С. В. о взыскании платы за жилое помещение, предоставленное по договору найма специализированного жилого помещения,

установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с исковыми требованиями к Бондареву С.В. о взыскании платы за жилое помещение, предоставленное по договору найма специализированного жилого помещения, в размере 21510 руб. 28 коп.

Изучив исковое заявление, судья приходит к следующему.

Согласно Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч.1 ст.46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).

В силу п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в числе прочего, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба (ч. 3 ст. 135 ГПК РФ).

Из поступившего в суд искового заявления следует, что истцом предъявлено имущественное требование при цене иска в размере 21510 руб. 28 коп.

При изложенных обстоятельствах настоящий иск неподсуден Заводскому районному суду города Саратова, поскольку подсуден мировому судье, в связи с чем подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к Бондареву С. В. о взыскании платы за жилое помещение, предоставленное по договору найма специализированного жилого помещения, возвратить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить право обращения с данным исковым заявлением к мировому судье.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Заводской районный суд города Саратова.

Судья И.С. Хохлова