Решение по делу № 2-2/2023 (2-104/2022; 2-4232/2021;) от 23.07.2021

Дело № 2-104/2022

(УИД: 27RS0001-01-2021-004895-92)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2022 года г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска

в составе председательствующего судьи Голиковой А.В.,

при секретаре Николаевой Ю.В.,

с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Хабаровска Демидовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общественная организация общества защиты прав потребителей Хабаровского края «Резонанс» в интересах Кулеминой Юлии Ильиничны к КГБУЗ «Родильный дом № №» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

    истец обратился в Центральный районный суд <адрес> с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

В судебном заседании прокурор не возражал оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец, будучи извещенный о судебных заседаниях, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, учитывая, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

    гражданское дело по исковому заявлению Общественная организация общества защиты прав потребителей Хабаровского края «Резонанс» в интересах Кулеминой Юлии Ильиничны к КГБУЗ «Родильный дом № №» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что согласно ч. 3 ст. 23 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья         А.В. Голикова