Решение по делу № 1-260/2022 от 29.09.2022

Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                           г.Лысьва

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Третьякова А.С.,

при секретаре судебного заседания Субухановой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Лысьвенской городской прокуратуры ФИО7,

подсудимого Маковеева С.А.,

защитника ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Маковеева Сергея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с основным общим образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

-    ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ст.ст.70,71 УК РФ (с приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судимость по которому погашена) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 10 дней со штрафом в размере 20000 рублей. Освобожденного по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде штрафа исполнено ДД.ММ.ГГГГ;

-    ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

-    ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ (десять преступлений), с применением ст.64 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 11 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. К исполнению наказания не приступал;

обвиняемого в совершении десяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

Маковеев С.А. совершил мелкое хищение имущества <данные изъяты> совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), при следующих обстоятельствах:

так, Маковеев С.А., будучи признанным виновным постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок десять суток, а также будучи признанным виновным постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок десять суток (вступивших в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), а также будучи признанным виновным постановлением мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок десять суток (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ около № часов, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с торговой полки в указанном магазине: одну упаковку «<данные изъяты> принадлежащие <данные изъяты> С похищенным имуществом Маковеев С.А. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Он же, Маковеев С.А. совершил мелкое хищение имущества <данные изъяты> совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 далее КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

так, Маковеев С.А., будучи признанным виновным постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок десять суток, а также будучи признанным виновным постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок десять суток (вступивших в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), а также будучи признанным виновным постановлением мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок десять суток (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), а также будучи признанным виновным постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ около № часов, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с торговой полки в указанном магазине: <данные изъяты>, общей стоимостью № рублей, принадлежащие <данные изъяты> С похищенным имуществом Маковеев С.А. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Он же, Маковеев С.А. совершил мелкое хищение имущества <данные изъяты> совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

так, Маковеев С.А., будучи признанным виновным постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок десять суток, а также будучи признанным виновным постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок десять суток (вступивших в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), а также будучи признанным виновным постановлением мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок десять суток (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), а также будучи признанным виновным постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ около № часов, находясь в помещении аптеки <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с торговой полки в указанном магазине: <данные изъяты>, общей стоимостью № рублей, принадлежащие <данные изъяты> С похищенным имуществом Маковеев С.А. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Он же, Маковеев С.А. совершил мелкое хищение имущества <данные изъяты> совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

так, Маковеев С.А., будучи признанным виновным постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок десять суток, а также будучи признанным виновным постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок десять суток (вступивших в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), а также будучи признанным виновным постановлением мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок десять суток (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), а также будучи признанным виновным постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ около № часов, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с торговой полки в указанном магазине: <данные изъяты> общей стоимостью № рублей, принадлежащие <данные изъяты>. С похищенным имуществом Маковеев С.А. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Он же, Маковеев С.А. совершил мелкое хищение имущества <данные изъяты> совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

так, Маковеев С.А., будучи признанным виновным постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок десять суток, а также будучи признанным виновным постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок десять суток (вступивших в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), а также будучи признанным виновным постановлением мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок десять суток (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), а также будучи признанным виновным постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ около № часов, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с торговой полки в указанном магазине: <данные изъяты> общей стоимостью № рублей, принадлежащие <данные изъяты> С похищенным имуществом Маковеев С.А. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Он же, Маковеев С.А. совершил мелкое хищение имущества <данные изъяты> совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

так, Маковеев С.А., будучи признанным виновным постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок десять суток, а также будучи признанным виновным постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок десять суток (вступивших в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), а также будучи признанным виновным постановлением мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок десять суток (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), а также будучи признанным виновным постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ около № часов, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с торговой полки в указанном магазине: <данные изъяты>, общей стоимостью № рубль, принадлежащие <данные изъяты> С похищенным имуществом Маковеев С.А. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму № рубль.

Он же, Маковеев С.А. совершил мелкое хищение имущества <данные изъяты> совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

так, Маковеев С.А., будучи признанным виновным постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок десять суток, а также будучи признанным виновным постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок десять суток (вступивших в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), а также будучи признанным виновным постановлением мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок десять суток (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), а также будучи признанным виновным постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ около № часов, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с торговой полки в указанном магазине: <данные изъяты> общей стоимостью № рублей, принадлежащие <данные изъяты> С похищенным имуществом Маковеев С.А. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Он же, Маковеев С.А. совершил мелкое хищение имущества ООО «Агроторг», совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

так, Маковеев С.А., будучи признанным виновным постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок десять суток, а также будучи признанным виновным постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок десять суток (вступивших в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), а также будучи признанным виновным постановлением мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок десять суток (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), а также будучи признанным виновным постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ около № часов, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с торговой полки в указанном магазине: <данные изъяты>, принадлежащие <данные изъяты> С похищенным имуществом Маковеев С.А. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Он же, Маковеев С.А. совершил мелкое хищение имущества <данные изъяты> совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

так, Маковеев С.А., будучи признанным виновным постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок десять суток, а также будучи признанным виновным постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок десять суток (вступивших в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), а также будучи признанным виновным постановлением мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок десять суток (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), а также будучи признанным виновным постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ около №, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с торговой полки в указанном магазине: восемь упаковок <данные изъяты>, принадлежащие <данные изъяты> С похищенным имуществом Маковеев С.А. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Он же, Маковеев С.А. совершил мелкое хищение имущества <данные изъяты> совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

так, Маковеев С.А., будучи признанным виновным постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок десять суток, а также будучи признанным виновным постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок десять суток (вступивших в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), а также будучи признанным виновным постановлением мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок десять суток (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), а также будучи признанным виновным постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ около № часов, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с торговой полки в указанном магазине: <данные изъяты>, принадлежащие <данные изъяты> С похищенным имуществом Маковеев С.А. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму № рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Маковеев С.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Маковеев С.А. поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявив, что обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен. Это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, понимает особенности и пределы его обжалования.

Заслушав защитника ФИО14, поддержавшего заявленное подсудимым ходатайство, мнение представителя потерпевшего ФИО13, представителя потерпевшего ФИО10, представителя потерпевшего ФИО11, представителя потерпевшего ФИО12, которые о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, к суду обратились с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, указав при этом, что против рассмотрения дела в особом порядке не возражают, мнение государственного обвинителя ФИО7, согласившейся с ходатайством подсудимого, изучив материалы уголовного дела, суд считает предъявленное подсудимому обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, а ходатайство, заявленное подсудимым Маковеевым С.А. подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено в соответствии с законом, препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не имеется.

Действия подсудимого Маковеева С.А. по каждому эпизоду суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания Маковееву С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянных им деяний, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи. Учитывает суд и состояние здоровья подсудимого и его матери, а также положения требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Маковеев С.А. привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Маковеева С.А. суд в силу ч.1 ст.61 УК РФ учитывает наличие на иждивении малолетних детей.

Вопреки доводам стороны защиты суд не учитывает в качестве явки с повинной объяснения Маковеева С.А. в т.1 на л.д.6,75,125,162,223, в т.2 на л.д.139,179,224, поскольку данные документы не отвечают требованиям ст.142 УПК РФ. Сообщение Маковеевым С.А. о совершенном им преступлении в указанных документах было очевидным для правоохранительных органов и органам предварительного расследования были известны обстоятельства, позволяющие подозревать последнего в совершении преступления, вместе с тем, суд учитывает вышеуказанные документы в качестве обстоятельства, смягчающего наказание как активное способствование расследованию преступления.

Также в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его матери-инвалида 3 группы.

Обстоятельством, отягчающим наказание Маковееву С.А., в силу ч.1 ст.18 УК РФ суд учитывает рецидив преступлений, который образован судимостью по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основания для применения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и тяжести совершенных Маковеевым С.А. преступлений, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, при этом, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, которые суд признает исключительными, суд считает возможным при назначении подсудимому наказания применить положения ч.3 ст.68 УК РФ, то есть назначить наказание без учета правил рецидива, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Маковееву С.А. наказания в виде реального лишения свободы, полагая, что именно данный вид наказания будет являться справедливым, соразмерным содеянному и будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного, поскольку исправительное воздействие наказаний не связанных с лишением свободы по предыдущим приговорам суда в отношении подсудимого оказалось недостаточным.

Данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства преступлений, свидетельствуют об отсутствии оснований для применения к Маковееву С.А. положений ст.ст.53.1 УК РФ, 73 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания Маковееву С.А. надлежит назначить исправительную колонию строгого режима.

На основании ст.1064 ГК РФ подлежат полному удовлетворению заявленные представителями потерпевших исковые требования о взыскании с Маковеева С.А. материального вреда, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства-в соответствии со ст.82 УПК РФ-диски с записью хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-304,307-309,316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Маковеева Сергея Александровича виновным в совершении десяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ и назначить ему за каждое преступление наказание в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В силу ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Маковееву Сергею Александровичу наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69,71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и настоящего приговора назначить окончательно наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Маковееву С.А. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Маковеева С.А. под стражей по настоящему уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Маковеева Сергея Александровича в пользу <данные изъяты> 4246 (четыре тысячи двести сорок шесть) рублей 77 копеек в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением.

Взыскать с Маковеева Сергея Александровича в пользу <данные изъяты> 838 (восемьсот тридцать восемь) рублей 33 копейки в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением.

Взыскать с Маковеева Сергея Александровича в пользу <данные изъяты> 4130 (четыре тысячи сто тридцать) рублей 07 копеек в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением.

Взыскать с Маковеева Сергея Александровича в пользу <данные изъяты> 1750 (одну тысячу семьсот пятьдесят) рублей 25 копеек в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получении копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: