Решение по делу № 2-350/2019 от 18.01.2019

                                                                                                    2-350/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Ступино Московской области                            21 февраля 2019 года

      Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Сорокиной А.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борчиной Натальи Юрьевны к ООО «АСКО» о признании права собственности на объект незавершенного строительства,

У С Т А Н О В И Л:

          В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по исковому заявлению Борчиной Н. Ю. к ООО «АСКО» о признании права собственности на объект незавершенного строительства.

         Истец, его представитель, ответчик два раза не явились в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

         В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

         Указанные обстоятельства являются в соответствии со ст. 222 ГПК РФ основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина возвращается в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

          Поскольку при подаче искового заявления Борчиной Н.Ю.. была уплачена государственная пошлина в сумме 36060 рублей, уплаченная сумма подлежит возврату

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ ст. 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Исковое заявление Борчиной Натальи Юрьевны к ООО «АСКО» о признании права собственности на объект незавершенного строительства оставить без рассмотрения.

Возвратить Борчиной Наталье Юрьевне государственную пошлину в размере 36060 (тридцать шесть тысяч шестьдесят) рублей, уплаченную УФК по МО (ИФНС России по <адрес> МО) по чеку-ордеру ДД.ММ.ГГГГ ОПЕРУ Среднерусский банк № филиал №

         В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                      судья:                         Середенко С.И.