Решение по делу № 2-1195/2022 от 11.04.2022

Производство № 2-1195/2022

Дело (УИД) № 70RS0001-01-2022-001544-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» мая 2022 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Е.Ю. Ершовой

при секретаре Ю.А. Николаевой

помощник судьи А.С. Микова

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Центр долгового управления» к Сидорову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к Сидорову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что /________/ между ОАО АКБ «Росбанк» и Сидоровым А.В., на основании заявления ответчика заключен договор потребительского кредита /________/ в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 163 340,56 руб. сроком на 31 календарный месяц, с процентной ставкой 17,40 % годовых и ежемесячным платежом 5 856,77 руб., срок полного возврата кредита /________/. Сроки и порядок уплаты ответчиком процентов по кредиту и возврата суммы кредита и иные существенные условия определены договором и правилами. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 785 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с /________/ (дата возникновения просрочки - следующий день за датой возврата займа согласно индивидуальным условиям) по /________/ (дата расчета задолженности). В соответствии с договором ответчик согласился с тем, что банк вправе уступить права требования, вытекающие из договора, любому лицу. В соответствии с решением общего собрания акционеров от /________/ наименование банка изменено на ПАО Росбанк. Между ПАО «Росбанк» и АО «ЦДУ» заключен договор цессии (об уступке права (требования)) № /________/ от /________/, на основании которого права требования по договору /________/ перешли к истцу. Свидетельством /________/ от /________/ подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере 70 583,47 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 317,50 руб.

Истец АО «ЦДУ», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд представителя не направил. Представитель истца Копелович А.И., действующая на основании доверенности от /________/ сроком на три года, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Сидоров А.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Руководствуясь частью 4, 5 статьи 167, статьей 233 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора, что закреплено в п. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).

Согласно положениям пункта 3 статьи 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, следует из материалов дела, что /________/ Сидоров А.В. обратился в ОАО АКБ «Росбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 163340, 56 руб., сроком на 36 месяцев, а также на заключение договора страхования жизни и здоровья и подключение пакета услуг «Комфорт Лайн».

/________/ между ОАО АКБ «Росбанк» и Сидоровым А.В. заключен договор потребительского кредита, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 163340, 56 руб., процентная ставка 17,4% годовых, срок возврата займа – /________/, количество платежей по кредиту – 36, размер ежемесячного платежа 5856, 79 руб., дата ежемесячного платежа – 12 число каждого месяца.

В этот же день между ООО «Сосьете женераль Страхование жизни» и Сидоровым А.В. заключен договор страхования жизни и здоровья заемщика, срок страхования – 36 месяцев, страховая премия по договору составила 12740, 56 рублей.

Подписав указанные документы, Сидоров А.В. подтвердил свое согласие с общим условиями договора потребительского кредита, индивидуальными условиями договора и договора страхования.

Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, что не оспаривалось ответчиком.

С учетом изложенного, суд считает установленным, что /________/ между банком и Сидоровым А.В. заключен кредитный договор /________/, являющийся основанием к возникновению взаимных обязательств сторон.

Согласно положениям ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. п. 1, 2 указанной статьи).

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

/________/ между ПАО «Росбанк» (цедент) и АО «ЦДУ» (цессионарий) заключен договор цессии (об уступке права (требования)) № /________/ согласно которому цедент передает цессионарию, а цессионарий принимает права требования к должникам цедента, поименованных в приложениях /________/а и 1б к договору. Уступаемые требования вытекают, в том числе, из кредитных договоров, заключенных между цедентом и должниками, указанных в приложении /________/а.

Согласно пункту 1.2 договора требования цедента к должникам по кредитным договорам переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые действительно существуют к моменту перехода прав, в том числе переходят права обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам.

Согласно выписке из приложения /________/ к договору уступки требования (цессии) № /________/ от /________/, цедент передал цессионарию право требования по кредитному договору /________/ от /________/ в отношении Сидорова А.В.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов АО «ЦДУ» направило настоящий иск в суд.

В силу ст. ст. 808 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик Сидоров А.В. взятые на себя обязательства не исполнял, в связи с чем за период с /________/ по /________/ образовалась задолженность в размере 70 583,47 руб., в том числе, основной долг 64087, 78 руб., проценты 6495, 69 руб., которая установлена расчетом задолженности, представленным АО «ЦДУ».

Проверив правильность математических операций представленного расчета, суд считает возможным согласиться с предложенным АО «ЦДУ» расчетом задолженности как с обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора и требованиям действующего законодательства.

При этом суд учитывает, что ответчиком своего расчета задолженности по просроченному основному долгу и просроченным процентам не представлено. Доказательств погашения задолженности в большем размере, чем учтено в расчете истца, ответчиком также не представлено, контррасчет, свидетельствующий о неправильности произведенных при расчете математических операций, не представлен.

С учетом установленных обстоятельств, приведенных положений кредитного договора, требований п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, нарушения заемщиком обязанностей возвратить кредит, уплатить проценты на кредит, исковые требования АО «ЦДУ» подлежат удовлетворению.

По смыслу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2317,50руб., что подтверждается платежными поручениями от /________/ /________/, от /________/ /________/.

Учитывая, что требования истца о взыскании с Сидорова А.В.. денежных средств в сумме 70583, 47 руб. удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2317,50руб., рассчитанной в соответствии с требованиями подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к Сидорову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сидорова Алексея Владимировича в пользу акционерного общества «Центр долгового управления» задолженность по договору потребительского кредита /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере 70 583, 47 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 317,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Е.Ю. Ершова

Копия верна.

Председательствующий Е.Ю. Ершова

Секретарь Ю.А. Николаева

Мотивированный текст решения изготовлен «27» мая 2022 года.

Подлинный документ подшит в деле /________/, находящемся в производстве Кировского районного суда г.Томска.