Решение по делу № 2-1185/2018 от 30.08.2018

Дело № 2-1185/2018                                                                     подлинник

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Чусовой                                                                             18 октября 2018 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Азановой С.В.,

при секретаре судебного заседания Тюминой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Исаеву Дмитрию Александровичу, Исаеву Сергею Александровичу, Исаевой Татьяне Александровне о солидарном взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

.... в Чусовской городской суд обратилось Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) с иском к ответчикам Исаеву Д.А., Исаеву С.А., Исаевой Т.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования в сумме 40 724 руб. 53 коп., из них основной долг в размере 35 912 руб. 15 коп., проценты в размере 4 812 руб. 38 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 421 руб. 74 коп.

Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6), о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 120).

Из искового заявления следует, что ОАО «Сбербанк России» на основании заявления Исаева А.И. была выдана кредитная карта ..., с лимитом в сумме 35 912 руб. 15 коп. (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком), под 17,90% годовых. Держатель карты был ознакомлен и согласен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка, о чем в заявлении имеется его подпись. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России (далее по тексту Условия) держатель карты обязан получить отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Дата платежа - дата, не позднее которой внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.

Согласно Условиям держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчета. Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на Условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети, в соответствии с Условиями кредитные денежные средства должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Держатель карты денежные средства, полученные в банке, не вернул, отчеты об использовании кредитных средств направлялись ежемесячно.

С .... гашение кредита прекратилось.

.... должник умер. Предполагаемыми наследниками являются Исаев Д.А., Исаев С.А., Исаева Т.А.

По состоянию на .... задолженность перед Банком составляет 40 724 руб. 53 коп., в том числе, основной долг 35 912 руб. 15 коп., проценты 4 812 руб. 38 коп. Данная задолженность образовалась за период с .... по .....

ПАО Сбербанк просит солидарно взыскать с ответчиков Исаева Д.А., Исаева С.А., Исаевой Т.А. сумму задолженности в размере 40 724 руб. 53 коп., в том числе, основной долг 35 912 руб. 15 коп., проценты 4 812 руб. 38 коп. а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 421 руб. 74 коп.

Ответчики Исаев Д.А., Исаев С.А., Исаева Т.А. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по месту регистрации на постоянное место жительства (уведомления о вручении на л.д. 117-119).

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании заявления Исаева А.И. на получение кредитной карты (л.д. 14-15), ему выдана кредитная карта VisaGold кредитная с лимитом в 15 000 руб., с процентной ставкой по кредиту 17,9%, на срок 36 месяцев, с оплатой минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга в размере 5% от размера задолженности не позднее 20 дней с даты формирования отчета (информация о полной стоимости кредита, л.д. 20). Обязательство по предоставлению кредитных денежных средств банком выполнено, что подтверждается сведениями входящего остатка на счете кредитной карты (л.д. 21). Ответчиками данные обстоятельства не оспариваются.

Согласно пункту 3.1. Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев (Условия, л.д. 37).

Судом установлено, что .... Исаев А.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ВГ ... от ...., записью акта о смерти ... от .... (л.д. 32, 78).

Исходя из положений статей 1111, 1112, 1113, части 1 статьи 1114, части 1 статьи 1142, статей 1152, 1153, части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя, принятие наследства под условием или оговорками не допускается. Размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от .... ... «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (абз. 2 пункта 61 указанного выше Постановления).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу части 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

По сообщениям нотариусов Чусовского нотариального округа Сэф Н.А. от .... ..., Коротца И.В. от .... ..., Малащенковой И.А. от .... ... наследственные дела после смерти Исаева А.И. не заводились, заявлений от наследников не поступало и не зарегистрировано (л.д. 72, 73, 75 соответственно)

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что наследство после смерти Исаева А.И. ответчиками Исаевым Д.А., Исаевым С.А., Исаевой Т.А. не принято.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом ПАО Сбербанк не доказан факт принятия ответчиками Исаевым Д.А., Исаевым С.А., Исаевой Т.А. наследства после смерти Исаева А.И., размер наследственной массы.

Поскольку указанные ответчики не вступили в наследство после смерти Исаева А.И., следовательно, они не могут нести ответственность его по имущественным обязательствам. Таким образом, суд отказывает в удовлетворении иска к ответчикам Исаеву Д.А., Исаеву С.А., Исаевой Т.А. в полном объеме.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, судебные расходы по уплате государственной пошлины также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ответчикам Исаеву Дмитрию Александровичу, Исаеву Сергею Александровичу, Исаевой Татьяне Александровне о солидарном взыскании задолженности в размере 40 724 руб. 53 коп., из них основной долг в размере 35 912 руб. 15 коп., проценты в размере 4 812 руб. 38 коп. в порядке наследования после смерти ..., а также взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 1 421 руб. 74 коп. отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                         С.В. Азанова