Решение по делу № 2а-934/2020 от 17.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2020 года                                             город Киреевск Тульской области

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Дорошкова А.В.,

при секретаре Бурцевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-934/2020 по административному исковому заявлению Кузнецова Максима Сергеевича к администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района о признании незаконным решения администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района об отказе в выдаче разрешения на устройство индивидуального источника отопления,

установил:

Кузнецов М.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района о признании незаконным решения администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района об отказе в выдаче разрешения на устройство индивидуального источника отопления.

11 августа 2020 года представитель административного истца Кузнецова М.С. по доверенности Астахова Л.Д. представила заявление об отказе от заявленных исковых требований. В заявлении указала, что в соответствии с частью 1 статьи 195 КАС РФ ей известны последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.

Административный ответчик администрация муниципального образования Бородинское Киреевского района в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, с учетом положений статьи 150 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Разрешая заявленное административным истцом ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично и данное процессуальное действие не противоречит указанной норме.

Согласно положениям статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Административному истцу разъяснено и понятно, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд приходит к выводу, что отказ административного истца от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по данному административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

принять от представителя административного истца Кузнецова М.С. по доверенности Астаховой Л.Д. отказ от административных исковых требований.

Производство по административному делу №2а-934/2020 по административному исковому заявлению Кузнецова Максима Сергеевича к администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района о признании незаконным решения администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района в выдаче разрешения на устройство индивидуального источника отопления, прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 15 дней.

Председательствующий