Решение по делу № 2-2414/2023 от 29.03.2023

№ 2-2414/2023(24RS0040-01-2023-001523-03)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года                      г. Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Крамаровской И.Г.,

при секретаре Симковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горбуновой И.В. к ООО «УК «ЖКС-Норильск», АО «НТЭК», МУП «КОС», Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края о перерасчете задолженности по коммунальным платежам, встречному исковому заявлению АО «НТЭК» к Горбуновой И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Горбунова И.В. обратилась в суд с иском к ООО «УК «ЖКС-Норильск», АО «НТЭК», МУП «КОС», Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края о перерасчете задолженности по коммунальным платежам. Свои требования истец мотивировала тем, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Вторым собственником является Горбунов А.А. Истец отбывает наказание в ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю. С момента лишения свободы ежемесячно поставщиками коммунальных услуг начисляется задолженность за фактические не используемые услуги. Задолженность по коммунальным платежам составляет 380 869,88 руб. и продолжает увеличиваться. Лицевые счета разделены, вместе с тем, бывший супруг без согласия истца сдавал квартиру третьим лицам, в связи с чем, на лицевом счету истца образовался долг. Кроме того, просила суд применить к имеющей задолженности срок исковой давности. Просит суд обязать ответчиков произвести перерасчет суммы задолженности с учетом личного фактического использования предоставляемых коммунальных услуг с даты начала отбывания наказания.

АО «НТЭК» обратилось со встречным иском к Горбуновой И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Свои требования АО «НТЭК» мотивировало тем, что ответчик Горбунова И.В. является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: г. Норильск, ул. Талнахская, д. 39, кв. 69, и зарегистрирована в указанном жилом помещении. Лицевые счета указанного жилого помещения разделены, лицевой счет № открыт на имя Горбуновой И.В. АО «НТЭК» является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей коммунальные услуги потребителям в указанном многоквартирном доме (отопление, горячее и холодное водоснабжение, электроэнергия). Ответчик своих обязанностей по оплате коммунальных услуг вовремя не исполнила, за период с 01.01.2019 по 28.02.2021 по лицевому счету образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг. 17.03.2020 был вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-868/107/2020 о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 в размере 14 388,90 руб., пени в размере 872,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 305,22 руб. 04.08.2020 был вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-1812/107/2020 о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2020 по 30.04.2020 в размере 14 464 руб., пени в размере 8,93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 289,46 руб. 16.11.2020 был вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-2986/107/2020 о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2020 по 30.09.2020 в размере 14 419,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 288,38 руб. 23.03.2021 был вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-887/107/2021 о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2020 по 28.02.2021 в размере 6 102,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. Расчет задолженности за указанные периоды произведен исходя из ? доли жилого помещения. АО «НТЭК» просит суд взыскать с Горбуновой И.В. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2019 по 28.02.2021 в размере 60 105,55 руб., пени за период с 15.02.2019 по 26.05.2023 в размере 33 644,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 012,51 руб.

Определением Норильского городского суда от 24.08.2023 встречное исковое заявление АО «НТЭК» к Горбуновой И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг принято для совместного рассмотрения в рамках гражданского дела № 2-2414/2023 по иску Горбуновой И.В. к ООО «УК «ЖКС-Норильск», АО «НТЭК», МУП «КОС», Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края о перерасчете задолженности по коммунальным платежам.

Истец Горбунова И.В. (ответчик по встречному иску) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ООО «УК «ЖКС» о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание представитель ответчика не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ранее направил отзыв о несогласии с исковыми требованиями, мотивированный тем, что жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит Горбуновой И.В. на сновании государственной регистрации права № от 22.08.2016. Действующим законодательством не предусмотрен перерасчет размера платы за содержание жилого помещения в случае временного отсутствия жильцов. В спорном жилом помещении отсутствуют индивидуальные приборы учета холодного и горячего водоснабжения, в то же время, на основании конструктивных особенностей многоквартирного дома, имеется возможность установки индивидуальных приборов учета. На основании п. 88 Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 не подлежит перерасчету в связи со временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги по указанному адресу.

Ответчик МУП «КОС» о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание представитель ответчика не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ранее направил отзыв о несогласии с исковыми требованиями, мотивированный тем, что ответчик является организацией, транспортирующей горячую, холодную воду и тепловую энергию. На имя Горбуновой И.В. открыт лицевой счет № на основании государственной регистрации права № от 22.08.2016 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором истец зарегистрирована по месту жительства с 25.06.2004 по настоящее время. С 01.01.2019 по 28.09.2020 ни одной добровольной оплаты от истца на счет МУП «КОС» не поступало, задолженность по состоянию на 28.04.2023 составляет 13 701,98 руб. В силу п.11 ст.155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Поскольку жилое помещение <адрес>, не оборудовано индивидуальными приборами учета, но имеет техническую возможность их установки, начисление размера платы за коммунальные услуги производится по нормативам потребления. Кроме того, в силу п.87 Правил, размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению.

Ответчик АО «НТЭК» (истец по встречному иску) о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание представитель ответчика не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ранее направил отзыв о несогласии с исковыми требованиями, мотивированный тем, что истец является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: г. Норильск, ул. Талнахская, д. 39, кв. 69, и зарегистрирована в данном жилом помещении. Лицевые счета указанного жилого помещения разделены, лицевой счет № открыт на имя Горбуновой И.В. АО «НТЭК» является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей коммунальные услуги потребителям в многоквартирном доме по <адрес> (отопление, горячее и холодное водоснабжение, электроэнергия). Договор на предоставление коммунальных услуг между АО «НТЭК» и истцом заключен путем совершения конклюдентных действий на основании п. 6 Правил, в связи с чем, к рассматриваемым отношениям необходимо применять положения данных Правил предоставления услуг. Если жилое помещение не оборудовано индивидуальными или общим прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится. Перерасчет производится только в том случае, если отсутствует техническая возможность установки индивидуальных приборов учета и данный факт подтвержден соответствующим актом. В спорном жилом помещении начисление размера платы за коммунальные услуги производится по нормативу. В жилом помещении имеется техническая возможность установки индивидуальных приборов учета, в связи с чем, перерасчёт платы за временное отсутствие потребителя в жилом помещении не производится.

Ответчик региональный фонд КРМДКК о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание представитель ответчика не явился. Ранее направил отзыв о несогласии с исковыми требованиями, мотивированный тем, что обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. Жилищный кодекс РФ не исключает оплату взносов за капитальный ремонт, в связи с отсутствием истца. Оплата взносов за капитальный ремонт является обязанностью собственника и в соответствии с законом является императивной нормой права.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельный требований относительно предмета спора, Горбунов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении заявленных Горбуновой И.В. исковых требований отказать по следующим основаниям.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из разъяснений, изложенных в п.9 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Согласно части 11 статьи 155 ЖК РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 86 «Правил предоставления коммунальных услуг собственника и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее Правила от 06.05.2011 № 354), при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя. К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета.

В соответствии с п.42 Правил предоставления коммунальных услуг, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется по показаниям такого прибора учета, а при их отсутствии и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и (или) горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и (или) горячей воды - исходя из норматива водоотведения.

Судом установлено, что жиле помещение по адресу: <адрес>, принадлежат на праве общей долевой собственности (по ? доли в праве) истцу Горбуновой И.В. и третьему лицу Горбунову А.А., что подтверждается Выпиской из ЕГРН.

В жилом помещении зарегистрирована истец Горбунова И.В. с 25.06.2004 по настоящее время, что подтверждается выпиской из домовой поквартирной книги ООО «УК «ЖКС-Норильск».

Согласно сообщению ООО «УК «ЖКС-Норильск» от 27.07.2023, задолженность на ? доли по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес> За период с июня 2016 года по июль 2023 года общая сумма долга на ? доли составляет 260 051,40 руб.

Приговором Норильского городского суда от 22.04.2016 Горбунова И.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу без изменения 02.08.2016.

Решением Норильского городского суда от 23.05.2016 постановлено:

«Исковые требования Горбунова А.А. к Горбуновой И.В. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.

Произвести раздел совместно нажитого Горбуновым А.А. и Горбуновой И.В. имущества в виде: квартиры, общей площадью 66,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

Прекратить право общей совместной собственности Горбунова А.А. и Горбуновой И.В. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за Горбуновым А.А. право собственности на 1/2 долю квартиры, общей площадью 66,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

Признать за Горбуновой И.В. право собственности на 1/2 долю квартиры, общей площадью 66,4 кв.м., расположенной по адресу: Красноярский <адрес>

В удовлетворении остальных исковых требований Горбунова А.А. к Горбуновой И.В. отказать».

Решение суда вступило в законную силу.

Согласно справке АО «НТЭК» б/н от 02.06.2023 индивидуальные приборы учета (ИПУ) коммунальных услуг по горячему, холодному водоснабжению в жилом помещении, расположенном по адресу: г.Норильск, ул.Талнахская, д.39, кв.69, отсутствуют. Индивидуальный прибор учета электроснабжения (ЭЭ) «Энергомера» установлен 01.09.2015 № Расчет размера платы за услуги потребления ГВС, ХВС производится согласно установленных нормативов потребления на зарегистрированных граждан. 01.09.2019 вышел срок поверки прибора ЭЭ, с 01.09.2019 расчет размера платы за услуги индивидуального потребления ЭЭ производится согласно установленных нормативов потребления на зарегистрированных граждан. Техническая возможность установки индивидуальных приборов учета ХВС и ГВС имеется.

Согласно сообщению ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю от 20.07.2023 Горбунова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывала наказание в ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю с 28.09.2020. Освобождена условно-досрочно 14.04.2023.

Из приведенных положений в их системной взаимосвязи следует, что перерасчет осуществляется исключительно в случае временного отсутствия потребителя в жилом помещении, плата за которое рассчитывается исходя из нормативов потребления в случаях, когда жилое помещение не оборудовано приборами учета по причине отсутствия технической возможности их установки.

Поскольку техническая возможность установки приборов учета в спорной квартире, имеется, доказательств обратного истцом не представлено, ответчиками обосновано начисляется плата за жилищные и коммунальные услуги, исходя из нормативов потребления, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований Горбуновой И.В. о перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги следует отказать.

Доводы истца о перерасчете задолженности по оплате коммунальных услуг, поскольку она находилась в местах лишения свободы, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку временное отсутствие собственника жилого помещения не освобождает его от исполнения обязанностей по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, так как ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Рассматривая встречные исковые требования АО «НТЭК» к Горбуновой И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг суд приходит к следующему.

Исходя из правил ч.1 ст.158 ЖК РФ и аналогичных положений, содержащихся в ст.249 ГК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ст.309 ГК РФ и в силу ст.310 ГК РФ, обязательства исполняются надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения и одностороннее изменения его условий не допускается.

АО «НТЭК» является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей услуги потребителям в указанном многоквартирном доме (отопление, горячее и холодное водоснабжение, электроэнергию).

17.03.2020 вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-0868/107/2020 о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 в размере 14 388,90 руб., пени в размере 872,05 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 305,22 руб., 19.07.2021 судебный приказ отменен по заявлению должника.

04.08.2020 вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-1812/107/2020 о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2020 по 30.04.2020 в размере 14 464 руб., пени в размере 8,93 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 289,46 руб., 19.07.2021 судебный приказ отменен по заявлению должника.

16.11.2020 вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-2986/107/2020 о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2020 по 30.09.2020 в размере 14 419,12 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 288,38 руб., 19.07.2021 судебный приказ отменен по заявлению должника.

23.03.2021 вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-887/107/2021 о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2020 по 28.02.2021 в размере 6 102,09 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., 19.07.2021 судебный приказ отменен по заявлению должника.

Размер платы за предоставленные коммунальные услуги (отопления, холодного и горячего водоснабжения, электроснабжения) был установлен в соответствии с тарифами, утвержденными приказами Министерства тарифной политики Красноярского края.

Задолженность ответчика Горбуновой И.В. (истец по первоначальному иску) по оплате за предоставленные истцом коммунальные услуги за период с 01.01.2019 по 28.02.2021 составляет 60 105,55 руб., пени в общем размере 33 644,88 руб., что подтверждается расчетами.

Расчет задолженности за указанный период произведен исходя из ? доли жилого помещения.

При проверке представленных АО «НТЭК» расчетов задолженности суд не установил нарушений норм материального права и арифметических ошибок и признает указанные расчеты допустимыми и достоверными доказательствами. Ответчиком правильность расчетов истца, в том числе примененных при начислении платы за коммунальные услуги тарифов, не опровергнута, доказательств отсутствия обязанности по оплате за коммунальные услуги, равно как и доказательств внесения платежей, не учтенных в произведенных истцом расчетах задолженности, суду не представлено.

С учетом того, что ответчиком Горбуновой И.В. (истцом по первоначальному иску) доказательств отсутствия обязанности по оплате за коммунальные услуги, оплаты задолженности полностью или в части, не представлено, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.01.2019 по 28.02.2021 в размере 60 105,55 руб. подлежит в взысканию с ответчика Горбуновой И.В.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком (истцом по первоначальному иску) обязанности по оплате коммунальных услуг, требования истца о взыскании пени в размере 33 644,88 руб. являются законными и обоснованными.

Вместе с тем, согласно правовой позиции, выраженной в п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, в то же время выступает средством восстановления прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суд учитывает, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Учитывая компенсационную природу неустойки, соотношение размера заявленной истцом неустойки и размера основного долга, отсутствие сведений о наступивших для истца негативных последствиях вследствие неисполнения ответчиком обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что расчётный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательства и не отвечает требования разумности, а потому полагает необходимым применить правила ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки за неисполнение обязанности по оплате коммунальных услуг до 15 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, приведенной в п. 22 Постановления Пленума № 1, положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не применяются при разрешении требований о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ исходя из цены заявленных истцом (ответчиком по первоначальному иску) требований при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3 012,51 руб.

Таким образом, исходя из общего размера удовлетворенных исковых требований, без учета уменьшения пени, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 012,51 руб. подлежат взысканию с ответчика Горбуновой И.В. в пользу истца АО «НТЭК».

Государственная пошлина в размере 200,86 руб. подлежит возврату АО «НТЭК» как излишне уплаченная.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Горбуновой И.В. к ООО «УК «ЖКС-Норильск», АО «НТЭК», МУП «КОС», Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края о перерасчете задолженности по коммунальным платежам – отказать.

Встречные исковые требования АО «НТЭК» к Горбуновой И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать с Горбуновой И.В., родившейся <данные изъяты>) задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с 01.10.2019 по 28.02.2021 в размере 60 105,55 руб., пени в размере 15 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 012,51 руб.

Возвратить АО «НТЭК» (№) сумму излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № от 12.05.2023 в размере 200,86 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в месячный со дня принятия решения в окончательной форме.

    Председательствующий                        И.Г. Крамаровская

Мотивированное решение составлено 27.10.2023