ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

№ 22-2131

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Якутск                                                                                        3 октября 2023 года

    Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Бережневой С.В.,

с участием прокурора Шевелевой Л.Н.,

осужденного Бадмаева Б.Ю.,

защитника-адвоката Брусенина К.В.,

при секретаре судебного заседания Слепцовой М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционным жалобам с дополнениями осужденного Бадмаева Б.Ю. и его защитника – адвоката Брусенина К.В. на постановление Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 1 августа 2023 года, которым апелляционная жалоба осужденного Бадмаева Б.Ю. возвращена без рассмотрения в связи с пропуском процессуального срока обжалования.

Заслушав доклад судьи, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

13 июня 2023 года Алданским районным судом Республики Саха (Якутия) постановлен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Бадмаева Б.Ю., Талханова С.В., которым подсудимые признаны виновными и осуждены по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ.

27 июля 2023 года в Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) поступила апелляционная жалоба осужденного Бадмаева Б.Ю. на вышеуказанный приговор суда.

Обжалуемым постановлением суда принято решение о возврате апелляционной жалобы без рассмотрения в связи с пропуском процессуального срока обжалования.

Не согласившись с решением суда, Бадмаев Б.Ю. подал апелляционную жалобу с дополнениями, где просит постановление суда отменить и принять к производству апелляционную жалобу. В обоснование своих доводов указывает, что приговор суда он получил 11 июля 2023 года, апелляционная жалоба подписана им 25 июля 2023 года и передана в суд через администрацию ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) 26 июля 2023 года, что подтверждается сопроводительным письмом. Полагает, что жалоба была подана им в соответствии со ст. 389.4 УПК РФ, то есть до истечения срока обжалования.

Адвокат Брусенин К.В. в апелляционной жалобе указывает, что копию приговора Бадмаев Б.Ю., содержащийся под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия), получил 11 июля 2023 года, апелляционную жалобу осужденный сдал администрации учреждения 25 июля 2023 года, то есть до истечения 15 суточного срока. Полагает, что Бадмаевым Б.Ю. срок подачи апелляционной жалобы пропущен не был. Выражает несогласие с тем, что постановление суда мотивировано датой поступления жалобы в суд без учета даты сдачи в администрацию следственного изолятора. Считает, что решение суда принято в нарушение требований ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Просит постановление отменить, принять апелляционную жалобу Бадмаева Б.Ю. с дополнениями к рассмотрению.

В суде апелляционной инстанции осужденный Бадмаев Б.Ю., защитник-адвокат Брусенин К.В. доводы апелляционных жалоб поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Прокурор Шевелева Л.Н., полагая постан6овление суда незаконным, просила обжалуемое постановление отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб с дополнениями, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Такими признаются судебные акты, которые соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона РФ и основанные на правильном применении уголовного закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня вынесения судебного решения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Согласно ч. 3 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Как следует из обжалуемого постановления, суд первой инстанции, оставляя апелляционную жалобу Бадмаева Б.Ю. без рассмотрения и возвращая ее осужденному, исходил из того, что апелляционная жалоба поступила в Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) 27 июля 2023 года вх. № ... с пропуском срока апелляционного обжалования.

Суд апелляционной инстанции находит данный вывод суда первой инстанции не основанным на законе, поскольку суд первой инстанции не учел и не проверил утверждение заявителя о том, что он подал апелляционную жалобу через администрацию ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) 25 июля 2023 года.

Из материалов дела следует, что копия приговора Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 13 июня 2023 года получена Бадмаевым Б.Ю. 11 июля 2023 года, что подтверждается распиской осужденного (т. 10 л.д. 211).

Апелляционная жалоба, согласно служебной отметке администрации ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия), принята 25 июля 2023 года, то есть в установленный ст. 389.4 УПК РФ срок.

При таких обстоятельствах срок обжалования приговора суда от 13 июня 2023 года заявителем не был нарушен и в целях реализации его права на апелляционное обжалование судебного решения, затрагивающего его права и интересы, суд апелляционной инстанции полагает необходимым постановление от 1 августа 2023 года отменить, а уголовное дело направить в суд первой инстанции для принятия к производству апелляционной жалобы Бадмаева Б.Ю. на приговор Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 13 июня 2023 года и выполнения требований ст. ст. 389.6, 389.7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ 1 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ 13 ░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 389.6, 389.7 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░░

22-2131/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокурор Алданского района РС (Я)
Другие
Шапран Олег Викторович
Шпаковский Ромиан Иванович
Бадмаев Баир Юрьевич
Джирикова Белла Магомедовна
Брусенин Константин Васильевич
Колада Олег Иванович
Суд
Верховный Суд Республики Саха (Якутия)
Дело на сайте суда
vs.jak.sudrf.ru
03.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее