Решение по делу № 2-2687/2020 от 17.02.2020

                К делу №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2020 г.                            г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                   Буренко С.В.

при секретаре                              Панфиловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный»к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 649 915,31 руб., в обоснование указывает, что30.09.2013г. между банком и ФИО1 заключен договор кредитования №, в соответствии с условиями указанного договора ПАО КБ «Восточный» предоставил заемщику кредит в размере 372000 руб. на 60 месяцев, с условием уплаты процентовза их пользование. Заемщик обязался погашать задолженность путем внесения ежемесячных платежей.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредитные денежные средствапутем зачисления на расчетный счет, однако по наступлению срока исполнения обязательств, заемщик сумму задолженности не погасила, допуская просрочку в исполнении и неисполнение обязательств. Задолженность по состоянию на10.01.2020г. составляет 649915,31 руб. Направленные в адрес ответчика требования о погашении задолженности по кредиту оставлены без удовлетворения, в связи с чем, предъявлен настоящий иск.

В судебном заседание представитель ПАО КБ «Восточный»не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки и их уважительности не сообщила.

Учитывая мнение представителя истца, надлежащее извещение ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен договор кредитования №, в соответствии с условиями указанного договора ПАО КБ «Восточный» предоставил заемщику кредит в размере 372000 руб. на 60 месяцев, с условием уплаты процентов за их пользование.

Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком анкеты-заявления на предоставление кредита, ее рассмотрения банком и заключения договора кредитования в соответствии с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета.

С вышеуказанными документами ФИО1 ознакомлена и обязалась соблюдать их положения, что подтверждается ее личной подписью.

Следовательно, при заключении кредитного договора ответчику была предоставлена полная информация об условиях кредита.

Условиями договора кредитования предусмотрен размер ежемесячного взноса 12846 руб., дата платежа 30 числа каждого месяца, погашение кредита осуществляется путем списания Банком денежных средств с ТБС.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, открыв на имя заемщика счет, на который были зачислены денежные средства в сумме 372000 руб.

Доказательств нарушения Банком условий кредитного договора в дело не представлено.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Однако, ответчиком в нарушение принятых обязательств по ежемесячному погашению предоставленного кредитапополнение счета для списания кредиторской задолженности не осуществляется.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору кредитования составляет 649 915,31 руб., состоящая из задолженности по основному долгу 343 653,48 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в сумме 306261,83 руб.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Направленные в адрес заемщика претензии о погашении образовавшейся задолженности, оставлены без урегулирования.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд признает его обоснованным, поскольку он согласуется с условиями договора кредитования и является арифметически верным.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика ФИО1подлежит задолженность по договору кредитования в сумме 649 915,31 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, удовлетворяя исковые требования банка, суд считает подлежащей взысканию с ответчика сумму государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 9699,15 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 649 915,31 (шестьсот сорок девять тысяч девятьсот пятнадцать руб.31 коп.) руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9699,15 (девять тысяч шестьсот девяносто девять руб. 15коп.) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: