Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2018 г. <адрес>
<адрес>
Красногорский городской суд в составе:
председательствующего – Губина Я.Ю.
при секретаре – ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Компания Недвижимость и право» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
у с т а н о в и л:
ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Компания Недвижимость и право» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами указав, что между сторонами был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ на подбор квартиры. Истица оплатила ответчику стоимость услуги в размере 189 150 руб. За пользование чужими денежными средствами с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию в сумме 3 600 руб. Ответчик свои обязательства не исполнил. На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть договор, взыскать с ответчика денежные средства в сумме 189 150 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 600 руб.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала за исключением требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик в судебное заседание не явился, ввиду чего, суд рассмотрел дело без его участия.
Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 32 Федерального закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изго-товителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных зако-нами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Судом установлено, что между сторонами был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ на подбор квартиры. Истица оплатила ответчику стоимость услуги в размере 189 150 руб.
С учетом обстоятельств дела, наступивших для истца негативных последствий, суд считает завышенным, ввиду чего, причиненный истцу моральный вред суд оценивает в размере 1 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -
р е ш и л:
Расторгнуть заключенный между ФИО1 и ООО «Компания Недвижимость и право» договор от ДД.ММ.ГГГГ на подбор квартиры.
Взыскать с ООО «Компания Недвижимость и право» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 189 150 руб., компенсацию морального вреда в сумме 1 000 руб.
Производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 600 руб. прекратить.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий Я.Ю. Губин