Решение по делу № 2-5528/2018 от 05.07.2018

Дело№2-5528/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дзержинскийрайонныйсудг.Волгоградавсоставе:

председательствующегосудьиРезниковаЕ.В.,

присекретаресудебногозаседанияГасымовойЛ.Г.,

19декабря2018года,рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниизаявлениепредставителяАмерхановойГалииМаратовныоботказеотисковыхтребованийпогражданскомуделупоисковомузаявлениюАмерхановойГалииМаратовныкАсютинуНиколаюНиколаевичу,МолодчиковуВладимируНиколаевичуопризнаниисделокнедействительными,применениипоследствийнедействительностисделки,истребованииимущества,признанииправасобственностиотсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

АмерхановаГ.М.обратиласьвсудсисковымитребованиямикАсютинуН.Н.,МолодчиковуВ.Н.опризнаниисделокнедействительными,применениипоследствийнедействительностисделки,истребованииимущества,признанииправасобственностиотсутствующим.

Согласноабзацучетвертомуст.220ГПКРФ,судпрекращаетпроизводствоподелувслучае,еслиистецотказалсяотискаиотказпринятсудом.Суднепринимаетотказистцаотиска,еслиэтопротиворечитзаконуилинарушаетправаизаконныеинтересыдругихлиц(ч.2ст.39ГПКРФ).

Всудебноезаседаниепредставителемистцапредставленозаявлениеоботказеотисковыхтребований.

Такимобразом,истецфактическиотказалсяотисковыхтребованийкуказанномуответчикуивзаявлениивыказалпониманиеправовыхпоследствийтакогоотказа,аименно,вслучаепрекращенияпроизводстваподелувторичноеобращениевсудпоспорумеждутемижесторонами,отомжепредметеипотемжеоснованиямнедопускается.Взаявлениичетковыраженаволяпредставителяистцаобезусловномотказеотискаизаявлениеприобщенокделу.Указанныеобстоятельствасоответствуютположениямст.ст.39,173,220и221ГПКРФ.

СуднаходитотказотисканепротиворечащимзаконодательствуРоссийскойФедерациииненарушающимправаиохраняемыезакономинтересы,какучастниковсудебногозаседания,такииныхлиц.Фактдобровольногоотказаистцаотсвоихтребованийпризнаетсясудомустановленнымдостоверно.

Наоснованииизложенного,руководствуясьч.3ст.173,ст.ст.220,224,225ГПКРФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ПринятьотказпредставителяАмерхановойГалииМаратовныотисковыхтребованийпогражданскомуделупоисковомузаявлениюАмерхановойГалииМаратовныкАсютинуНиколаюНиколаевичу,МолодчиковуВладимируНиколаевичуопризнаниисделокнедействительными,применениипоследствийнедействительностисделки,истребованииимущества,признанииправасобственностиотсутствующим.

ПрекратитьпроизводствопогражданскомуделупоисковомузаявлениюАмерхановойГалииМаратовныкАсютинуНиколаюНиколаевичу,МолодчиковуВладимируНиколаевичуопризнаниисделокнедействительными,применениипоследствийнедействительностисделки,истребованииимущества,признанииправасобственностиотсутствующим.

Разъяснить,чтоповторноеобращениевэтотжелибодругойсудобщейюрисдикциисзаявлениемпоспорумеждутемижесторонами,отомжепредметеипотемжеоснованиямнедопускается.

ОпределениеможетбытьобжаловановСудебнуюколлегиюпогражданскимделамВолгоградскогообластногосудачерезДзержинскийрайонныйсудг.Волгоградавтечение15днейсмоментаеговынесенияпутемподачичастнойжалобы.

СудьяРезниковЕ.В.