Решение от 05.02.2019 по делу № 33-700/2019 от 24.12.2018

судья Воронцов А.В.                           № 33-700/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2019 года г. Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе

председательствующего судьи     Романовой И.Е.,

судей                     Воронина С.Н., Куликовой М.А.,

при секретаре                 Олиярник Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юркевич А.В. к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями сотрудников органов внутренних дел,

по апелляционной жалобе представителя Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Ханты-Мансийский», Министерства внутренних дел Российской Федерации на решение Ханты-Мансийского районного суда от 08 октября 2018 года, которым постановлено:

«Исковое заявление Юркевич А.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Юркевич А.В. компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями сотрудников органов внутренних дел, в размере 25 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований, требований о взыскании судебных расходов, отказать».

Заслушав доклад судьи Куликовой М.А., объяснения представителя Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Ханты-Мансийский», Министерства внутренних дел Российской Федерации Ильясовой Е.В., заключение прокурора Обухова Р.В., судебная коллегия

установила:

истец обратился с вышеуказанным иском в суд. Свои требования мотивировал тем, что 20.02.2018, управляя транспортным средством «Хёндэ Солярис», государственный регистрационный знак М814АР186, был остановлен по требованию сотрудника полиции, сотрудники ДПС посчитали, что в ходе проверки документов и досмотра автомобиля он совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решили доставить его в дежурную часть МОМВД России «Ханты-Мансийский», применив физическую силу. В дежурной части был составлен протокол об административном задержании, впоследствии был составлен протокол об административном правонарушении серии (номер) от 20.02.2018, истец был помещён в камеру. Ночью у него обострилась боль в руке, подвергнувшейся применению физической силы сотрудниками правопорядка и в спине в связи с хроническим остеохондрозом, в связи с чем попросил вызвать скорую помощь. 21.02.2018 в 03 час. 20 мин. приехали медики и оказали медицинскую помощь. 21.02.2018 только к 16 час. его доставили в Ханты-Мансийский районный суд, то есть почти сутки он находился в изоляции, без нормального питания. 21.02.2018 постановлением судьи Ханты-Мансийского районного суда производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении него прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Решением по делу об административном правонарушении от 27.04.2018 постановление судьи Ханты-Мансийского районного суда от 21.02.2018 оставлено без изменения. Незаконными действиями и бездействием сотрудников МОМВД России «Ханты-Мансийский» в части задержания на срок более трех часов, необоснованным применением физической силы, составлением протокола об административном правонарушении истцу причинён физический и моральный вред. На основании вышеизложенного истец просил суд взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда, причинённого незаконными действиями и бездействием сотрудников МОМВД России «Ханты-мансийский» в размере 200 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., расходы на оплату услуг представителя 25 000 руб.

Определением Ханты-Мансийского районного суда от 08 октября 2018 года принят отказ истца от иска в части требований к ответчикам Управлению федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Ханты-Мансийский», производство по делу в части требований к указанным ответчикам прекращено.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца Микрюков Г.Е. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика МВД Российской Федерации Давыдова Н.А. исковые требования не признала, полагала их необоснованными.

В заключении по делу прокурор Спицина М.Н. полагала, что имеются основания для частичного удовлетворения иска.

В судебное заседание суда первой инстанции истец Юркевич А.В., представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

Не согласившись с таким решением, представитель Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Ханты-Мансийский», Министерства внутренних дел Российской Федерации подал жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы указывает, что постановлением суда применение физической силы и задержание в отношении истца не признаны незаконным, а прекращение дела об административном правонарушении в отношении последнего само по себе не является доказательством противоправности действий должностных лиц. Полагает, что суд, оценивая физические и нравственные страдания, необоснованно учел заболевание истца, которое наступило задолго до задержания, однако представленная истцом выписка из его амбулаторной карты говорит о том, что последний обратился в больницу только 26.04.2018, следовательно, причинно-следственная связь между заболеванием истца и нахождением в камере административно задержанных отсутствует. Факт отсутствия нормального питания во время нахождения в камере для административно задержанных ничем не подтверждается. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие причинение вреда здоровью истца в ходе применения физической силы. При определении размера компенсации морального вреда суд не принял во внимание обстоятельства задержания и содержания в камере для административно задержанных, отсутствие подтверждения вреда здоровью истца в ходе применения физической силы сотрудниками полиции, степень нравственных страданий истца, данные о личности, требования разумности и справедливости. Присужденная судом сумма за оказанную юридическую помощь является необоснованной, завышенной и не отвечающей требованиям разумности; в соглашении об оказании юридической помощи отсутствуют сведения, определяющие по какому гражданскому делу представляются интересы, судом данный факт учтен не был.

В возражениях на апелляционную жалобу истец просит оставить решение суда без изменения, доводы апелляционной жалобы – отклонить в связи с их необоснованностью.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Министерства внутренних дел Российской Федерации, одновременно являющаяся представителем Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Ханты-Мансийский» Ильясова Е.В. доводы жалобы поддержала.

Прокурор Обухов Р.В. в заключении по делу указал на отсутствие оснований для отмены или изменения решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств, заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в судебную коллегию не представили. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия определила о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом, согласно протоколу об административном правонарушении серии (номер) от 20 февраля 2018 года, 20 февраля 2018 года в 19 часов 15 минут на автодороге Р-404 на 949 км. в г.Ханты-Мансийске Юркевич А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказался представить документы, предусмотренные ПДД, хватался за форменное обмундирование. Перед этим управлял транспортным средством «Хендай Солярис», госномер М 814 АР 186, был остановлен по требованию сотрудника полиции в рамках проводимых мероприятий.

20 февраля 2018 года в 21 час 10 минут был составлен протокол (номер) о задержании Юркевича А.В.

21 февраля 2018 года Ханты-Мансийским районным судом вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Юркевича А.В. на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решением по делу об административном правонарушении суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 апреля 2018 года постановление судьи Ханты-Мансийского районного суда от 21 февраля 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░. ░░. 151, 1064, 1069, 1100 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ 25 000 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 100 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░. 23-24), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░                                  ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░.░.