Решение по делу № 12-48/2024 (12-411/2023;) от 29.12.2023

дело № 12-48/2024

24RS0024-01-2024-000001-98

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

20 февраля 2024 года                                        г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Солдатихин А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бундина А. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Канский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Бундина А.А., привлеченного к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Канский» от ДД.ММ.ГГГГ Бундин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, за совершение которого ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут по адресу: <адрес>, нарушил п. 1.3 ПДД РФ, совершил остановку в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».

Не согласившись с принятым постановлением, Бундин А.А. принес жалобу, в которой просит постановление от 27.12.2023 г. отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование своих доводов заявитель указывает, что постановление вынесено необоснованно, поскольку дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» установлен с нарушением, отсутствует согласование на установку вышеуказанного дорожного знака с администрацией г. Канска для внесения в проект организации дорожного движения и схем дислокации знаков на автомобильных дорогах г. Канска.

В судебное заседание Бундин А.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заблаговременно, представлено ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожным знаком 3.27 «Остановка запрещена» Приложения № 1 к Правилам дорожного движения запрещаются остановка и стоянка транспортных средств.

Зона действия названного знака распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Как следует из обжалуемого постановления, Бундин А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут по адресу: <адрес>, нарушил п. 1.3 ПДД РФ, совершил остановку в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».

Вместе с тем, согласно представленного ответа администрации г. Канска по запросу суда, МО МВД России «Канский» не обращалось в МКУ «Служба заказчика» администрации г. Канска с целью согласования установки дорожных знаков, предусмотренных п. 3.27 ПДД РФ на прилегающей территории вдоль фасада административного здания МО МВД России «Канский» по адресу: <адрес>.

Пунктом 5.4.25 ГОСТ Р 52289-2019 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», утвержденного приказом Росстандарта от 20 декабря 2019 г. № 1425-ст, также предусмотрено, что знак 3.27 «Остановка запрещена» применяют для запрещения остановки и стоянки транспортных средств.

При этом при рассмотрении жалобы установлено, что установка дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» по адресу: <адрес> не была согласована органами ГИБДД, что является нарушением требований ГОСТа.

Правовые нормы, обеспечивающие безопасность дорожного движения, предусматривают обязанность участников дорожного движения соблюдать требования дорожных знаков, установленных в соответствии с законом, и предусматривают ответственность за нарушение данной обязанности. При этом самовольный дорожный знак не порождает такой обязанности и соответственно нарушение требований предписанных данным дорожным знаком не причиняет вреда охраняемым законом общественным отношениям в сфере безопасности дорожного движения.

Следовательно, в действиях Бундина А.А. отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Канский» от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные в отношении Бундина А.А., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, производство по данному делу об административном правонарушении следует прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Бундина А. А. – удовлетворить.

Постановление инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Канский» от ДД.ММ.ГГГГ – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Бундина А. А., привлеченного к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ - прекратить на основании пункта 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента вручения или получения настоящего решения, через Канский городской суд.

Судья                                    А.С. Солдатихин