Решение от 09.01.2019 по делу № 2а-11/2019 от 04.12.2018

Дело 2а-11/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 января 2019 года пос. Покровское

Покровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Гольцовой И.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении Покровского районного суда Орловской области административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Орловской области к Сундрунову Д. Н. о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы (МРИ ФНС) России № 3 по Орловской области обратилась в суд с административным иском к Сундрунову Д.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 5340 руб. 91 коп., из которых недоимка по транспортному налогу – 5250 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога – 90 руб. 91 коп.

Исследовав представленные сторонами в письменной форме доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается названным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ и законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Налогоплательщиками транспортного налога, в соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ, признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено названной статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 3 ст. 363 НК РФ, п. 4 ст. 397 НК РФ, п. п. 10, 11 ст. 5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" транспортный и земельный налоги, а также налог на имущество физических лиц во всех случаях могут быть взысканы с конкретного налогоплательщика за три налоговых периода (календарных года), предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с главой 28 НК РФ и п.п. 5, 6 ст. 4 Закона Орловской области от 26 ноября 2002 г. № 289-03 "О транспортном налоге" налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплату налога производят не позднее 1 ноября года следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления.

МРИ ФНС России № 3 по Орловской области были получены сведения от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, из которых следует, что Сундрунову Д.Н. принадлежало на праве собственности транспортное средство:

-автомобиль легковой Мерседес-Бенц 220, год выпуска 1994, с государственным регистрационным знаком №, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, право прекращено ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 14).

В соответствии с требованиями закона Сундрунову Д.Н. начислен транспортный налог за 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5250 руб. и направил в его адрес налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8,9).

Задолженность по транспортному налогу за 2016 год Сундруновым Д.Н. на момент рассмотрения дела не погашена.

За несвоевременную уплату транспортного налога Сундрунову Д.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была начислена пеня в сумме 90 руб. 91 коп.

В связи с тем, что налог и пени не были уплачены налогоплательщиком в установленный законом о налогах и сборах срок, МРИ ФНС России № 3 по Орловской области в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ в адрес Сундрунова Д.Н. направлено требование об уплате налога (пени) №, в котором налогоплательщику предлагалось в установленный законом срок погасить имеющуюся задолженность по налогам и пене. (л.д.10-11).

Однако в установленный законом срок налогоплательщиком требования не исполнены, сумма задолженности не погашена. Доказательств обратного административным ответчиком суду представлено не было.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Покровского района Орловской области по заявлению МРИ ФНС №3 по Орловской области вынесен судебный приказ о взыскании с Сундрунова Д.Н. задолженности по уплате налога в сумме 5340 руб. 91 коп. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступившими от Сундрунова Д.Н. возражениями. (л.д.7).

В связи с чем суд считает установленным, что факт неуплаты Сундруновым Д.Н. транспортного налога, а также задолженности по пене имел место, уведомления и требования об уплате задолженности по налогу и пени направлялись ему своевременно, в связи с чем Сундрунов Д.Н. в силу налогового законодательства считается уведомленным о наличии у него задолженности, а неисполнение им обязанности в установленный срок является основанием для взыскания с него налога и пени за несвоевременную уплату налога. Расчеты задолженности по налогу и пене за несвоевременную уплату налога признаны судом верными. Сроки обращения в суд налоговым органом были соблюдены. Расчет налога и пени административным ответчиком не оспаривался.

В связи с изложенным суд находит исковые требования о взыскании с Сундрунова Д.Н. недоимки по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату транспортного налога обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно ст. 293 КАС РФ по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства, принимается решение с учетом правил, установленных главой 15 КАС РФ, и соответствующих существу упрощенного (письменного) производства. Копия решения направляется лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня принятия решения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-293 КАС РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 5250 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 90 (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 91 ░░░., ░ ░░░░░ 5340 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 91 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400(░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░