Решение по делу № А55-42/2009 от 10.02.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

10 февраля 2009 года

Дело №

А55-42/2009

Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2009 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 февраля 2009 года

Арбитражный суд Самарской области

В составе судьи

Коршикова Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баусовой С.И.,

рассмотрев в судебном заседании 05 февраля 2009 года дело по заявлению

Межрайонной ИФНС России № 11 по Самарской области

к индивидуальному предпринимателя Фадееву Сергею Михайловичу

о привлечении к административной ответственности

при участии в заседании:

от заявителя – ИФНС – Воробъевой С.В. (доверенность от 11.01.09 № 3, служебное удостоверение);

от предпринимателя – Фадеева С.М. (свидетельство, паспорт),

Установил:

установил:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Самарской области просит привлечь индивидуального предпринимателя Фадеева С.М. к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за осуществление розничной торговли спиртосодержащей не пищевой продукцией без необходимых сопроводительных документов – сертификатов соответствия, товарно-транспортных накладных, справок к ТТН.

Предприниматель отзыв не представил, в судебном заседании  требования признал, что отмечено в протоколе судебного заседания.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 25 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.04 года № 82, учитывая особенности рассмотрения дел о привлечении к административной ответственности, установленные главой 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе сокращенные сроки их рассмотрения, предварительное судебное заседание потаким делам может не проводиться.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя налогового органа и предпринимателя, суд считает заявленные  требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

23.12.2008 г.  Межрайонной ИФНС России № 11 по Самарской области была проведена  проверка соблюдения Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в магазине «ИП Фадеев С.М.», принадлежащим Фадееву Сергею Михайловичу, расположенном по адресу: Самарская область, Большеглушицкий район, с. Новопаловка, пер. Песочный, 1.

Как следует из  Акта № 103 от 23.12.2008г. (л.д. 6) проверки соблюдения законодательства о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и Акта № 125066 от 23.12.08г. (л.д. 11-13) в результате проверки была установлена реализация предпринимателем одеколона «Тройной» емк. 195 мл с объемной долей спирта этилового 60 % об., стоимостью 20 руб. Сопроводительные документы – сертификаты соответствия, товарно-транспортные накладные, справки к товарно-транспортным накладным на указанную спиртосодержащую продукцию проверяющим представлены не были.

Усмотрев в действиях предпринимателя признаки состава административного правонарушения, предусмотренного в части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, налоговым органом 23.12.2008г. был составлен Протокол № 448 об административном правонарушении (л.д. 10).

Согласно статье 10.2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота:

1) товарно-транспортная накладная;

2) справка, прилагаемая к грузовой таможенной декларации (для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции);

3) справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации);

4) уведомление (для этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 60 процентов объема готовой продукции).

При этом этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии вышеуказанных сопроводительных документов считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

Постановлением Правительства российской Федерации от 25 июня 2007 г. № 401 «Об утверждении перечней парфюмерно-косметической продукции, на деятельность по обороту которой не распространяется действие Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» к числу такой продукции отнесены, в частности, одеколоны с максимальным объемом потребительской тары (упаковки) лишь 150 мл. Таким образом, при реализации одеколона  емкостью 195 мл с объемной долей спирта этилового 60 % об¸ предприниматель обязана была иметь предусмотренные статьей 10.2 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» сопроводительные документы.

В соответствии с положениями части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, без справки к грузовой таможенной декларации или без ее копии с оригиналами оттисков печатей предыдущего собственника (на импортную алкогольную продукцию) либо без справки к товаротранспортной накладной (на отечественную алкогольную продукцию), а равно поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции в таре и упаковке, не соответствующих установленным законом требованиям, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Материалы дела свидетельствуют о том, что у предпринимателя имелся  одеколон «Тройной» емкостью 195 мл с объемной долей спирта этилового 60 % об., в количестве 24-х штук. Данная продукция в соответствии с актом снятия остатков спиртосодержащей непищевой продукции (д. 9) находится на ответственном хранении у Фадеева Сергея Михайловича и подлежит конфискации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                      РЕШИЛ:

Привлечь индивидуального предпринимателя Фадеева Сергея Михайловича (15.06.1974года рождения, место рождения– с. Новопавловка, Большеглушицкого района Куйбышевской области, проживающего по адресу: 446183, Самарская область, с. Новопавловка, ул. Крестьянская, 29; зарегистрирован в качестве предпринимателя Межрайонной ИФНС России №11 по Самарской области, ИНН 636400007649; ОГРН 304637525300030) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции – одеколона «Тройной» емк. 195 мл, в количестве 24 пузырьков, находящегося на ответственном хранении у Фадеева Сергея Михайловича.

Информация   о   получателе   штрафа,   необходимая   для   перечисления   суммы административного штрафа в соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

получатель платежа: УФК по Самарской области (Межрайонная ИФНС России №11 по Самарской области)

ИНН: 6375000232; КПП:  637501001, р/счет 40101810200000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, ОКАТО 36208820000 – с/п Новопавловка, КБК 18211608000010000140.

Настоящее решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 рассматриваемой статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Судья

/

Коршикова Е.В.