Решение по делу № 2-1068/2019 от 24.05.2019

Дело № 2-1068/2019

УИД 11RS0002-01-2019-001556-45

     Р Е Ш Е Н И Е    

Именем Российской Федерации

г. Воркута, Республика Коми                  11 июня 2019 года

Воркутинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Солодиловой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Засориной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» к Бельскому Евгению Александровичу, Решетняку Владимиру Васильевичу о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (ГВС, отопление), в сумме 64713,64 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2141,41 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «Воркутинские ТЭЦ» осуществляют предоставление коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, однако ответчики не выполняют обязанности по оплате предоставленных услуг. Истец обращался с заявлениями о вынесении судебных приказов. Судебные приказы вынесенные мировыми судьями, отменены по заявлениям ответчика.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Бельский Е.А., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о чем имеется расписка.

Ответчик Решетняк В.В. в судебном заседании также участия не принимает, судебные повестки, направленные ответчику, возвращены в суд по истечении срока хранения в связи с неявкой адресата в почтовое отделение за повестками.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" заказные письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3-х рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Тем самым, возвращение в суд неполученного адресатом его извещений заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения направленных судом извещений и копий документов, презюмируется, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Кроме того, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лиц в суд по указанным основаниям является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, в том числе при разрешении встречных исковых требований, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Повестки направлены ответчику по адресу регистрации, однако принимая во внимание, что ответчик уклонился от получения повестки, суд считает его надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, и следует из материалов дела, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с 31.12.2004 является Бельский Евгений Александрович.

В указанном жилом помещении также зарегистрирован Решетняк В.В. с 18.05.2010.

В соответствии с п.2.1 Постановления администрации муниципального образования городского округа "Воркута" от 11.03.2016 N 442 "Об утверждении схемы теплоснабжения муниципального образования городского округа "Воркута" на период с 2016 года по 2030 год и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации" в пределах города Воркуты, поселка городского типа Северного и поселка городского типа Воргашора - ООО "Воркутинские ТЭЦ" присвоен статус единой теплоснабжающей организации.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3 ст.31 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ч.1 ст.310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ответчики ненадлежащим образом не исполняли обязанность по оплате потребленных услуг, что привело к образованию задолженности. Расчет задолженности судом проверен, ответчиками не оспаривался.

Как усматривается из материалов дела, ООО «Воркутинские ТЭЦ» 10.04.2017, 11.04.2017, 24.04.2018 обращались с заявлениями о вынесении судебных приказов в отношении ответчиков. Судебные приказы, вынесенные мировым судьёй Паркового судебного участка 11.04.2017, 13.04.2017, 24.04.2018, отменены – 21.04.2017,21.04.2017, 08.05.2018 соответственно.

По сведениям ООО «Воркутинские ТЭЦ» задолженность ответчиков за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, предоставленные с 01.05.2016 по 31.12.2017 составляет 64713,64 руб. В представленной детализации задолженности помесячно отражены сведения о начисленных и фактически оплаченных суммах.

Поскольку истец понес затраты на оказание коммунальных услуг, а ответчики не возместили соответствующие расходы истцу, доказательств обратного ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Истец просит взыскать оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2141,41 руб.

Согласно представленным платежным поручениям, истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в общем размере 2256,50 руб.,: 200,00 руб. (пл. поручение № 44164 от 24.05.2017); 276,824 рублей (пл. поручение № 280 от 13.10.2016); 679,68 рублей (пл. поручение № 4726 от 30.03.2018); 400,00 рублей (пл. поручение № 69 от 08.12.2016); 200,00 рублей (пл. поручение № 9021 от 07.02.2017); 500,00 рублей (пл. поручение № 12738 от 13.02.2017) оплачены при подаче заявления о вынесении судебного приказа.

Размер государственной пошлины при цене иска 64713,64 рублей составляет 2141,41 рублей.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд считает возможным зачесть сумму государственной пошлины уплаченной истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа, и взыскать с ответчика судебные расходы в размере 2141,41 руб.

Пленум Верховного Суда РФ в абз. 2 п. 5 Постановления от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснил, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

В силу вышеприведенного, с ответчиков с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2141,41 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Бельского Евгения Александровича (<адрес>) Решетняка Владимира Васильевича (<адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» (ИНН 1103006077 ЕГРЮЛ 29.05.2012) задолженность по коммунальным услугам (отопление и горячее водоснабжение) с 01.05.2016 по 31.12.2017 в сумме 64713,64 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2141,41 рублей, а всего 66855,05 рублей (шестьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят пять рублей 05 копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий Солодилова Е.Ю.