Решение по делу № 2-6342/2024 от 06.09.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2024 года г. Тольятти

Центральный районный г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

<данные изъяты> обратилось в Центральный районный суд
<адрес> с вышеуказанным иском, которым просит взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 328 433,44 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых: задолженность по основному долгу – 100 354,91 рублей, задолженность по процентам – 35496,44 рублей; задолженность по уплате неустоек штрафов, пени в размере 192 528,09 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6485,00 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор
№. Согласно условиям указанного договора, банк предоставил ответчику кредит в сумме 160 000,00 рублей. Процентная ставка по кредиту равна 59,9% годовых. Срок кредитного договора 36 месяцев. В нарушение условий кредитного договора заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, в связи, с чем за заемщиком числится вышеуказанная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договор уступки права требования (цессии), согласно условиям которого право требования было уступлено <данные изъяты> Ответчик в нарушение условий договора, обязательства по возврату денежных средств не исполняет, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 328 433,44 рублей. Истцом направлено ответчику уведомление о досрочном истребовании сумм кредитов, которое оставлено без исполнения, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Заочным решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования <данные изъяты> удовлетворены, постановлено:

«Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу <данные изъяты> (ИНН №, КПП №) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 328 433,44 рублей: из которых задолженность по основному долгу – 100 354,91 рублей, задолженность по процентам – 35496,44 рублей; задолженность по уплате неустоек штрафов, пени в размере 192 528,09 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6485,00 рублей».

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 восстановлен процессуальный срок для подачи заявления об отмене заочного решения по гражданскому делу №, заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда письменные возражения, в которых просила в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Кроме того, в возражениях ответчик ссылается на отсутствие уведомления о состоявшейся переуступке прав требования кредитора <данные изъяты> к новому кредитору <данные изъяты> полагает, что размер начисленных неустоек несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, т.е. в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

В соответствии с п.1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор
№. Согласно условиям указанного договора, банк предоставил ответчику кредит в сумме 160 000,00 рублей. Процентная ставка по кредиту равна 59,9% годовых (полная стоимость кредита – 79,40% годовых). Срок кредитного договора 36 месяцев.

С тарифами Банка, связанными с кредитованием, а также условиями договора, ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается заявление о предоставлении потребительского кредита, индивидуальными условиями, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.

Банк свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, осуществив кредитование ответчика от своего имени и за свой счет.

Ответчик воспользовался предоставленными кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету и по существу не оспаривалось сторонами, однако, ненадлежащим образом исполнял обязанность, установленную договором, чем нарушил его условия, что также не оспаривалось ответчиком.

Указанные доводы истца подтверждаются расчетом задолженности по договору, выпиской по номеру договора клиента.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договор уступки права требования (цессии), согласно условиям которого цедент передает цессионарию, а цессионарий принимает и оплачивает права требования по Кредитным договорам согласно перечню, являющемуся Приложением № к Договору, в объеме и на условиях, установленных договором. Согласно Приложению № передана задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Договор уступки прав не оспорен, в том числе и ответчиком, ничтожным не признан.

ДД.ММ.ГГГГ гола на основании заявления <данные изъяты> мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ №
о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 328433,44 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3242,17 руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> - мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района
<адрес> судебный приказ № был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика составляет 328 433,44 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: из которых задолженность по основному долгу – 100 354,91 рублей, задолженность по процентам – 35496,44 рублей; задолженность по уплате неустоек штрафов, пени в размере 192 528,09 рублей.

Направленное уведомление-требование о состоявшейся переуступке прав требования и досрочного истребования задолженности с предложением оплатить долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оставлено ответчиком без исполнения.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В абзаце первом пункта 17 и абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В силу п. 1 ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

В соответствии с п. 3 ст. 204 ГК РФ и его толкованием п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" с момента подачи заявления о выдаче судебного приказа до отмены судебного приказа срок исковой давности не течет. Течение срока исковой давности продолжается после отмены судебного приказа. Если не истёкшая часть срока исковой давности составляет менее 6 месяцев, такой срок удлиняется до 6 месяцев.

В соответствии с приведенными нормами материального права срок исковой давности подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ, то есть на следующий день после истечения срока оплаты задолженности, указанной в индивидуальных условиях кредитного договора и графике платежей по кредитному договору №, и заканчивается, в соответствии с положениями п. 1 ст. 192 ГК РФ.

Принимая во внимание то, что ответчиком не произведен очередной платеж, установленный графиком, последний платеж должен был быть совершен ДД.ММ.ГГГГ, тем самым срок давности истек ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о выдаче судебного приказа взыскатель обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности.

<данные изъяты> ко взысканию заявлена задолженность, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, по требованиям о взыскании долга за названный период истцом пропущен срок давности.

В силу п. 1 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истцом доказательств приостановления или прерывания срока исковой давности по основаниям, предусмотренным ст.ст. 202-204 ГК РФ, суду не предоставлено.

По изложенным основаниям, исковые требования <данные изъяты> к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности отказано, правовые основания для взыскания судебных расходов также отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований <данные изъяты> (ИНН №, КПП №) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий ФИО7

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий ФИО8