Решение по делу № 5-5/2020 от 16.01.2020

дело № 5-5/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела по подсудности

    г. Пыть-Ях                                                                                     16 января 2020 года

Судья Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры                                                   Белов А.Л.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Королева А.С. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

      В Пыть-Яхский городской суд из ОГИБДД ОМВД России по -Ях поступило дело об административном правонарушении в отношении Королева А.С. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

      Данное административное дело не подсудно Пыть-Яхскому городскому суду.

      Согласно ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ, судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях указанных в частях 1,2 настоящей статьи, производство по которым осуществляется в форме административного расследования (ст. 28.7 КоАП РФ), а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, или административное приостановление деятельности.

В соответствии с пп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ.

      В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, в случаях, если после выявления административного правонарушения в области антимонопольного, патентного законодательства, законодательства о естественных монополиях, законодательства о рекламе, законодательства об акционерных обществах, о рынке ценных бумаг и об инвестиционных фондах, страхового законодательства, законодательства о выборах и референдумах, законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем и финансированию терроризма, законодательства о противодействии коррупции, законодательства о противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком, законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах, законодательства о физической культуре и спорте в части, касающейся предотвращения допинга в спорте и борьбы с ним, нарушения требований к положениям (регламентам) об официальных спортивных соревнованиях, законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр в части, касающейся нарушения требований к организаторам азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах при заключении пари на официальные спортивные соревнования и проведении иных азартных игр, миграционного законодательства, валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, законодательства о защите прав потребителей, об организации и о проведении азартных игр, об охране здоровья граждан, об авторском праве и смежных правах, о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров, в области бюджетного законодательства Российской Федерации и нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения, законодательства в области налогов и сборов, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, общественной нравственности, таможенного дела, экспортного контроля, государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги), об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса, в области охраны окружающей среды, производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, пожарной безопасности, промышленной безопасности, о безопасности гидротехнических сооружений, в области использования атомной энергии, об электроэнергетике (в части соблюдения требований надежности и безопасности в сфере электроэнергетики), о градостроительной деятельности, в области дорожного движения и на транспорте, несостоятельности (банкротства), о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

В материалах административного дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования , согласно которому определено провести административное расследование, тем не менее, из материалов дела усматривается, что такое расследование фактически не производилось, проведение процессуальных действий, отраженных в протоколах, имело место и значительных временных затрат не требовало. Экспертизы по делу не назначались.           

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд вправе вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1 ч. 3, 29.4 ч.1 п. 5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении в отношении Королева А.С. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, направить для рассмотрения по подсудности в Судебный участок №6 Нефтеюганского судебного района, ХМАО - Югры.

                     Судья