Решение от 05.09.2022 по делу № 2-3053/2022 от 03.08.2022

                                            <данные изъяты>                        

Дело 2-3053/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

05 сентября 2022 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кукушкиной Н.А.,

при секретаре Якимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Малаховский» к Наймарку Михаилу Борисовичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

Товарищество собственников жилья (ТСЖ) «Малаховский» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за нежилое помещение по адресу: <адрес>, этаж 1, общей площадью 142,5 кв.м., за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, по оплате взносов за капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ 2022 года в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Ответчиком ФИО6 представлено ходатайство в письменном виде о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <адрес>. В обоснование ходатайства ответчик указывает, что он постоянно проживает в <адрес>, в <адрес> жилое помещение принадлежит ему на праве собственности. В своих заявлениях, адресованных ТСЖ «Малаховский», он указывал именно этот адрес проживания.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности, поддержал ходатайство ответчика. Суду пояснил, что все иски по взысканию задолженности за спорное нежилое помещение рассматриваются в Кировском районном суде <адрес>, по месту фактического проживания ответчика. О данных обстоятельствах истцу было известно.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, возражает относительно заявленного ходатайства, поскольку ответчик злоупотребляет предоставленными ему правами. В исковом заявлении было указано место жительства ответчика: <адрес>, этот адрес ему сообщили в ТСЖ при подготовке искового заявления.

Информация о времени и месте рассмотрения дела своевременно размещена на сайте Первоуральского городского суда <адрес>.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении истцом указано место жительства ответчика: <адрес>, что территориально относится к подсудности Октябрьского районного суда <адрес>.

Согласно адресной справке, ФИО6 зарегистрирован по адресу: <адрес>

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело было передано по подсудности в Первоуральский городской суд <адрес>, по месту регистрации ответчика.

В соответствии со ст. 4 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Вместе с тем, как установлено судом, ФИО6 постоянно проживает по адресу: <адрес>.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно справке ТСЖ «Наш дом» от ДД.ММ.ГГГГ, настоящей справкой подтверждается факт проживания с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в <адрес>, принадлежащей ему на праве собственности. Справка выдана на основании учетной поквартирной карточки для предъявления по месту требования.

В своем заявлении о принятии в члены ТСЖ «Малаховский» от ДД.ММ.ГГГГ, полученным ТСЖ «Малаховский» ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 указывал место фактического проживания – <адрес>.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО6 не участвовал, представитель истца о проживании ответчика по иному адресу не заявил.

В соответствии с п.1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Адрес «<адрес>» местом жительства ответчика не является, по адресу регистрации «<адрес>» ответчик не проживает.

Таким образом, с октября 2019 года местом постоянного проживания ответчика является <адрес>, о чем ответчик сообщил истцу при обращении в ТСЖ ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств фактического проживания ответчика на территории г.о. Первоуральск в материалы дела не представлено. Соглашение об изменении территориальной подсудности для данного дела между сторонами не заключалось.

Ссылаясь на наличие злоупотребления правом со стороны ответчика, истец каких-либо доказательств в подтверждение этому не представил.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ст. 46, ч.1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47, ч.1).

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Положения п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающие обязанность суда передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, направлены на реализацию указанных конституционных принципов.

На основании изложенного, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение Кировского районного суда <адрес>.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>. ░.░.░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

                    

2-3053/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ТСЖ "Малаховский"
Ответчики
Наймарк Михаил Борисович
Суд
Первоуральский городской суд Свердловской области
Судья
Кукушкина Наталья Анатольевна
Дело на сайте суда
pervouralsky.svd.sudrf.ru
03.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
03.08.2022Передача материалов судье
08.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.09.2022Судебное заседание
12.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2022Дело оформлено
03.10.2022Дело передано в экспедицию
05.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее