Дело № 2-651/2016
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
22 марта 2018 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Гайниевой Фариде Салихзяновне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратилось в суд с иском к Гайниевой Ф.С. В обоснование своего требования указало, что в соответствии с заключенным 09.11.2015г. договором Номер обезличена Гайниевой Ф.С. был выдан кредит в размере с процентной ставкой 22 % годовых. В нарушение условий должник не исполняет свои обязательства по кредитному договору. ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» 04.12.2017г. направил Гайниевой Ф.С. требования о досрочном возврате кредита уплате процентов и неустойки, которое должником до настоящего времени не исполнено. Задолженность по кредитному договору составляет в том числе: – задолженность по кредиту (основной долг), – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом. ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» просило суд взыскать с Гайниевой Ф.С. задолженность по кредитному договору в сумме , а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере
В судебное заседание представитель ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» не явился в заявлении просил суд рассмотреть дело без участия его представителя, не возражал против заочного производства.
В судебное заседание ответчик Гайниева Ф.С. не явилась, о судебном заседании была извещена.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В судебном заседании судом было установлено, что в соответствии с заключенным 09.11.2015г. договором Номер обезличена Гайниевой Ф.С. был выдан кредит в размере с процентной ставкой 22 % годовых. В нарушение условий должник не исполняет свои обязательства по кредитному договору. ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» 04.12.2017г. направил Гайниевой Ф.С. требования о досрочном возврате кредита уплате процентов и неустойки, которое должником до настоящего времени не исполнено. Задолженность по кредитному договору составляет в том числе: – задолженность по кредиту (основной долг), – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом. При подаче заявления истец уплатил государственную пошлину в размере
При изложенных обстоятельствах, суд считает исковые требования ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Гайниевой Фариде Салихзяновне о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, необходимо взыскать с Гайниевой Ф.С. в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» денежные средства в размере , а также, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в возмещение расходов по уплате госпошлины –
Руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Гайниевой Фариде Салихзяновне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Гайниевой Фариды Салихзяновны в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору Номер обезличена от 09.11.2015г. в размере и уплаченную государственную пошлину в размере .
Заочное решение может быть обжаловано:
- ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;
- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: