Решение по делу № 1-19/2019 от 29.01.2019

Дело № 1-19/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ивдель 28 марта 2019 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Васильковской О.И.,

при секретаре судебного заседания Тючкаловой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Ивделя Морару К.М.,

подсудимого Чернецкого Д.А.,

защитника – адвоката Марчук А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Чернецкого Д.А.,.. ,

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Чернецкий Д.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление им совершено в городе ….. области при следующих обстоятельствах.

.. , около.. часов.. минут, Чернецкий Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем марки «..» регистрационный знак.. , при этом передвигался по улицам г... и в районе здания, расположенного по адресу:.. , где был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Ивдельский». В ходе медицинского освиде­тельствования на состояние опьянения у Чернецкого Д.А. установлен факт употребления, вызывающих алкогольное опьянение веществ.

Ранее,.. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Ивдельского судебного района Свердловской области, вступившего в законную силу.. , Чернецкий Д.А. был подвергнут за управление транспортным средством в состоянии опьянения административному наказанию, за совершение административного правона­рушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонару­шения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно примечания 2 к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации для целей статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законода­тельством Российской Федерации.

Подсудимый Чернецкий Д.А., свою вину в совершении преступления не признал, в судебном заседании показал, что.. он весь день занимался ремонтом своего автомобиля.. . Около.. часов утра он выехал, чтобы проверить, как работает машина, но около магазина.. она заглохла. У автомобиля электроника работала, поэтому играла музыка и горели фары, но двигатель не запускался. Он (Чернецкий) сидел в машине и захотел пить. В машине лежала бутылка пива, которую он открыл и выпил. В это время подъехали сотрудники полиции. К нему подошел инспектор Ш., с которым у него конфликтные отношения, и сказал о том, что он знает, что он (Чернецкий) ездит без страховки и попросил предъявить документы. Считает, что у него документы стали проверять незаконно, поскольку рейд закончился в.. часов по приказу начальника полиции, а сотрудники ДПС стали его проверять в.. часов.. минут. Считает, что сотрудники полиции являются заинтересованными лицами, поскольку, ранее он (Чернецкий) сожительствовал с Ш.А., с которой сейчас живет Ш.. Ш. говорил ему (Чернецкому), чтобы он не звонил им и не приходил. Остальные сотрудники помогали Ш., чтобы лишить его (Чернецкого) прав. Также считает, что была нарушена процедура его медицинского освидетельствования, так как осмотр проводил не врач, а фельдшер. Вместе с тем, не отрицает, что он выпил банку пива, но автомобилем он не управлял. Сотрудники полиции его не останавливали.

Исследовав и проанализировав доказательства по уголовному делу, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, проверив доводы подсудимого в свою защиту, суд находит вину подсудимого в совершении указанного в приговоре преступления установленной в судебном заседании показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и другими доказательствами, при этом суд доверяет показаниям подсудимого только в той части, в которой они подтверждаются или не опровергаются другими доказательствами по уголовному делу.

Свидетель А.А.А. в судебном заседании показал, что он является инспектором ГИБДД МО МВД России «Ивдельский». В начале.. года, в новогодние праздники, проходило плановое мероприятие по выявлению правонарушений, останавливали и проверяли все машины. Под утро, со стороны ул… двигался автомобиль.. . Они остановили её, из машины вышел водитель с бутылкой пива. Водитель был отстранен от управления автомобилем. Все действия проводились в присутствии двух понятых. После остановки Чернецкий пиво не пил, так как бутылку с пивом у него взяли и поставили в сугроб. Дышать в прибор он отказался, ехать в больницу согласился. В больнице подтвердили состояние алкогольного опьянения. По данному поводу Чернецкий ничего не пояснял, запах алкоголя был сильный, больше никаких признаков не было. В машине больше никого не было. Движение машины было снято на камеру, запись имеется. У Чернецкого были изъяты номера с машины, так как они были в розыске.

Свидетель Ш.А.А. в судебном заседании показал, что он является инспектором ГИБДД МО МВД России «Ивдельский»... он был в наряде с А. и К.. В тот день был рейд, останавливали все машины. Спускаясь по дороге, они увидели машину.. , которая ехала и остановилась у кафе.. . Он (Ш.) подошел к машине, за рулем сидел Чернецкий, между ног у него стояла бутылка пива. В присутствии двух понятых, А. отстранил Чернецкого от управления автомобилем. Один понятой был таксист, второй был дворник. К. сразу забрал бутылку. Дышать в алкотестер Чернецкий отказался, на мед. освидетельствование согласился. В больнице было установлено состояние алкогольного опьянения, после чего они проехали в здание ГИБДД для оформления документов. А. поехал на место, где осталась машина и К.. Чернецкий вел себя адекватно, но был запах алкоголя, о том, что Чернецкий был выпивший, он не отрицал. Неприязненных отношений у него с Чернецким нет. Запись в машине ДПС производится.

Свидетель К.С.А. в судебном заседании показал, что он является командиров взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Ивдельский». С.. на.. согласно приказу проводился рейд. Они на служебной машине, с А. и Ш. подъезжали к перекрестку ул…, где увидели как едет автомобиль.. , который остановился около кафе.. . Ш. подошел к водителю, у него между ног стояла бутылка пива. Он (К.) забрал бутылку пива и поставил её подальше в снег. От Чернецкого пахло алкоголем. А. стал составлять протоколы. Чернецкий был отстранен от управления транспортным средством, затем был «пробит» по базе, что уже привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Дышать в алкотестер он отказался, на мед. освидетельствование согласился. А., Ш. с Чернецким поехали в больницу, а он (К.) остался около машины. Потом приехал А., они дождались эвакуатора.

Свидетель Р.М.Л. в судебном заседании показал, что.. , около.. часов утра, он убирал территорию перед театром после дискотеки по.. . Он видел, как ехала машина.. и сотрудники ГИБДД. Человек вышел из машины.. . Он (Р.) был понятым, подписывал документы. Присутствовал ещё один понятой. Водитель отказывался дышать в трубочку. От мед. освидетельствования не отказался. Он (Р.) видел, что машина.. подъехала, подсудимый в ней был один.

Показания свидетелей К.С.А., А.А.А., Ш.А.А., Р.М.Л. сомнений у суда не вызывают, поскольку они подробны, последовательны, соответствуют друг другу, другим доказательствам и подтверждаются материалами уголовного дела.

Рапортом ОД ДЧ МО МВД России «Ивдельский» Б.А.С. от.. , согласно которому.. в.. час. в дежур­ную часть сообщил инспектор ДПС А.А.А. о том, что по.. , был остановлен автомобиль «..» государственный номер.. под управлением Чернецкого Д.А., в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 8).

Рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «Ивдельский» А.А.А. из которого следует, что.. в.. час... мин. по адресу:.. , остановлено транспортное средство.. с государственным регистрационным знаком.. под управлением Чернецкого Д.А. с признаками опьянения. При проверке по розыскным, оперативно-справочным учетам установлено, Чернецкий Д.А. ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 13).

Протоколом.. от.. из которого следует, что в.. час... мин... Чернецкий Д.А. отстранен от управления транспортным средством – автомобилем.. , государственный регистрационный знак.. , по адресу:.. , поскольку были признаки опьянения – запах алкоголя изо рта (л.д.14).

Протоколом.. .. согласно которому задержано транспортное средство - марки.. регистрационный знак.. (л.д. 20).

Актом.. от.. из которого следует, что Чернецкий Д.А. от освидетельствования при помощи технического средства измерения Алкотектор «PRG-100touch» отказался (л.д. 15-16).

Протоколом.. от.. , согласно которому Чернецкий Д.А. направлен в.. час... мин. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Замечаний у Чернецкого Д.А. не имелось (л.д. 18).

Актом №.. , согласно которому медицинское освидетельствование Чернецкого Д.А. проведено в ГБУЗ СО «Ивдельская ЦРБ» (лицензия 66-01 004742 от 19.06.2017).. в период времени с.. часов.. минут до.. часов.. минут фельдшером-наркологом Х.Л.А., с указанием документа, подтверждающего её специализацию №.. от.. . При медицинском освидетельствовании Чернецкого Д.А. проведено исследование выдыхаемого воздуха при помощи технического средства измерения МЕТА АКПЭ-01 м-01 № 10667 (поверка от 20.08.2018) установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,627 мг/л при первом выдохе; в концентрации 0,687 мг/л при повторном выдохе (л.д. 19).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Ивдельского судебного района Свердловской области от 31.05.2016 и справки начальника ОГИБДД Чернецкий Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев. Постановление вступило в законную силу 11.06.2016. Водительское удостоверение сдано в ГИБДД МО МВД России «Ивдельский» 08.06.2016, административный штраф оплачен 06.08.2016. Чернецкий Д.А. считается подвергнутым административному наказанию с 11.06.2016 по 11.02.2019 (л.д. 37-39, 43).

Протоколом осмотра места происшествия с приложенной фототаблицей от 03.01.2019 из которого следует, что объектом осмотра является участок местности в районе дома.. , где сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Ивдельский» было остановлено транспортное средство - автомобиль марки.. регистрационный знак.. под управлением Чернецкого Д.А. (л.д. 48-53).

Протоколом осмотра места происшествия с приложенной фототаблицей от 15.01.2019, из которого следует, что осмотрена специализированная автомобильная стоянка по адресу:.. , в ходе которого был изъят автомобиль марки.. регистрационный знак.. (л.д. 54-59).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 15.01.2019, из которого следует, что осмотрен автомобиль марки.. регистрационный знак.. (л.д. 60-66).

Постановлением от 15.01.2019, согласно которому, вещественное доказательство - автомобиль марки.. регистрационный знак.. хранится на специализированной автомобильной стоянке по адресу:.. (л.д. 68).

Записью на СД диске, просмотренной в судебном заседании, из которой просматривается, что.. в.. час... мин. вниз по ул… двигался автомобиль.. черного цвета, который остановился около магазина.. и кафе.. .

Данные протоколов следственных действий, и иные материалы уголовного дела объективно подтверждают показания допрошенных по делу лиц и фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, не противоречат. Признавая эти доказательства допустимыми, суд кладет их в основу обвинительного приговора.

Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование проведены в полном соответствии с требованиями закона, в присутствии понятых, которые своими подписями, удостоверили факт совершаемых с их участием процессуальных действий без каких-либо замечаний.

Порядок проведения медицинского освидетельствования Чернецкого Д.А. проведен в соответствии с требованиями Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного), утвержденного Приказом Минздрава России от 18.12.2015 № 933н, в акте отражены все требуемые приказом сведения.

Таким образом, оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает доказанным вину подсудимого Чернецкого Д.А. в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░ ░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░.. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.264.1░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ (░.░. 103-104), ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░.░. 109), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░.░. 111), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░.░. 114-115), ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░.░. 117), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.░. 119), ░░░░░░░░ ░ ░░░ «..» ░ 2011 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.░. 120), ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░.,.. ░░░░ ░░░░░░░░ (░.░. 121-122).

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░. 61 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.63 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.49 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264.1░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ –..

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

1-19/2019

Категория:
Уголовные
Другие
Чернецкий Дмитрий Александрович
Чернецкий Д.А.
Суд
Ивдельский городской суд Свердловской области
Судья
Васильковская Ольга Ивановна
Дело на сайте суда
ivdelsky.svd.sudrf.ru
29.01.2019Регистрация поступившего в суд дела
30.01.2019Передача материалов дела судье
19.02.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.02.2019Судебное заседание
28.03.2019Судебное заседание
28.03.2019Провозглашение приговора
08.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
07.06.2020Передача материалов дела судье
07.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.06.2020Судебное заседание
07.06.2020Судебное заседание
07.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее