Решение по делу № 2-78/2019 от 31.01.2019

Дело № 2-78/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                  19 апреля 2019 года

Егорьевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сафрайдер Е.В.

при секретаре Чернышевой А.Н.

с участием истца Струнец С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Струнец Сергея Александровича к Министерству РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Министерству социальной защиты <адрес>, Управлению социальной защиты населения по <адрес> о признании лицом, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, установлении обязанности выдать удостоверение установленного образца,

УСТАНОВИЛ:

Струнец С.А. обратился в суд с иском к Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее по тексту МЧС России), Министерству социальной защиты <адрес>, Управлению социальной защиты населения по <адрес> о признании лицом, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, установлении обязанности выдать удостоверение установленного образца. В обоснование требований указано, что он является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая была признана лицом, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, о чем ей в 1996 году выдано удостоверение серии АК №, подтверждающее право на льготы пострадавшему вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне.

Истец полагает, что он, как наследник умершей ФИО2, имеет право на льготы, как лицо, пострадавшее вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне. При обращении в Управление социальной защиты населения по <адрес> для получения указанных льгот, ему было отказано.

Просит суд признать его подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне; распространить на него социальные гарантии, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 2-ФЗ «О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне»; обязать Министерство социальной защиты <адрес> внести его в реестр учета граждан, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, и направить в МЧС России представление об оформлении удостоверения единого образца; обязать МЧС России оформить на его имя удостоверение единого образца, подтверждающее право на получение мер социальной поддержки в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 2-ФЗ «О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне».

В судебном заседании истец Струнец С.А. заявил об отказе от иска, представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Представители ответчиков - Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий,Министерства социальной защиты <адрес>, Управления социальной защиты населения по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. В случае если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу (ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу разъяснены, понятны, что подтверждается подписью в заявлении.

Учитывая, что отказ от иска заявлен добровольно, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то имеются основания для его принятия судом и прекращения производства по делу.

В соответствии с п.п. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, учитывая, что истец отказался от исковых требований, что является основанием для прекращения производства по делу, то уплаченная истцом по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 22 минуты, операция № государственная пошлина в размере 300 рублей, полежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Прекратить производство по делу по иску Струнец Сергея Александровича к Министерству РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Министерству социальной защиты <адрес>, Управлению социальной защиты населения по <адрес> о признании лицом, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, установлении обязанности выдать удостоверение установленного образца.

Обязать Межрайонную ИФНС России № по <адрес> возвратить Струнец Сергею Александровичу государственную пошлину в размере 300 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 22 минуты, операция №.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Егорьевский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                Е.В. Сафрайдер

Верно: судья                                                                                                    Е.В. Сафрайдер