Решение по делу № 5-1951/2024 от 09.12.2024

                                          УИД: 16RS0051-01-2024-026675-34

       Дело № 5-1951/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Казань                                      9 декабря 2024 года

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С., рассмотрев путем использования системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Мортазина Ильдара Миннафисовича, родившегося <дата изъята> в <адрес изъят>, проживающего в <адрес изъят>, работающего в ООО «Спецстрой» инженером, женатого, с высшим образованием, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<дата изъята> в 01 час. 55 мин., гражданин Мортазин И.М., находясь в <адрес изъят> на ул. <адрес изъят>А, в кафе «Гранатовый сад», выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, учинил драку, на неоднократные замечания успокоиться не реагировал, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушал общественный порядок и покой граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела Мортазин И.М. вину признал частично и пояснил, что в драке не участвовал, руками не размахивал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина Мортазина И.М. подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата изъята>, составленным в отношении Мортазина И.М., которым установлен факт нарушения им общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах; протоколом его доставления в отдел полиции; протоколом об административном задержании Мортазина И.М. от <дата изъята>; заявлением ФИО3; объяснениями ФИО3 и ФИО4, где они подтверждают факт нарушения Мортазиным И.М. общественного порядка, сопровождающееся им нецензурной бранью в общественных местах; рапортом сотрудника полиции.

Кроме того, были исследованы следующие материалы дела: протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата изъята>; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <номер изъят> от <дата изъята>; согласно которому у Мортазина И.М. установлено состояние опьянения - результат 0,199 мг/л.; справка на лицо, из которой видно, что Мортазин И.М. ранее не привлекался к административной ответственности.

В ходе рассмотрения административного материала сведений о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины Мортазина И.М. в совершении вменяемого административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия Мортазина И.М. как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, также учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение. В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить Мортазину И.М. наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Мортазина Ильдара Миннафисовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления Мортазина И.М. в отдел полиции, то есть с 05 час. 40 мин. <дата изъята>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                подпись                         Р.С. Кашапов

Копия верна. Судья                                                                Р.С. Кашапов