Решение по делу № 1-621/2021 от 03.08.2021

                                Дело № 1-621/2021

УИД 60RS0001-01-2021-009504-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

17 сентября 2021 года                                город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области    Артамонов Г.В.,

при секретаре                                Трепалиной С.В.,

с участием:

прокурора                                    Цыплакова О.А.,

обвиняемой                                    Егоровой Т.Н.,

защитников – адвокатов                            Малова С.Б.,

представившего удостоверение № № и ордер № № от 23.08.2021,

В. Т.Т.,

представившего удостоверение № № и ордер № № от 16.09.2021,

потерпевшего                                С. Б.А.,

следователя                                     М. А.И.,

руководителя следственного органа                    М. С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории обслуживания микрорайона «Центр» СУ УМВД России по г.Пскову М, А.И. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Егоровой Т.Н., <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Егорова Т.Н. органами предварительного следствия обвиняется в том, что она совершила мошенничество, то есть тайное хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Не позднее 25 августа 2020 года, у Егоровой Т.Н., находившейся в неустановленном месте, желавшей получить материальную выгоду, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на завладение денежными средствами ранее незнакомых ей лиц, обманным путем, которое выразится в том, что Егорова Т.Н. с помощью объявления в газете и мобильного телефона с абонентским номером «+№» будет предлагать ранее ей незнакомым лицам услуги провидицы «Бабушки Матрены», а лица будут оплачивать оказываемые Егоровой Т.Н. услуги путем перечисления денежных средств на банковскую карту, которую укажет Егорова Т.Н., которые последняя обналичит и распорядится ими по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстный побуждений, с целью незаконного обогащения, Егорова Т.Н., находясь в доме <адрес>, не позднее 12 октября 2020 года, с помощью мобильного телефона с абонентским номером «+№» связывалась с ранее ей незнакомым Семёновым Б.А., и с целью введения в заблуждение последнего, имея умысел на завладение денежными средствами Семёнова Б.А., предложила последнему «избавить его супругу от пагубных пристрастий».

Не подозревая о преступных намерениях Егоровой Т.Н., С. Б.А., будучи окончательно обманутым и введенным в заблуждение Егоровой Т.Н. относительно её истинных преступных намерений, по просьбе последней, 12 октября 2020 года в 12 часов 29 минут, находясь в ПАО «Сбербанк России» в офисе № 8630/1560, расположенном по адресу: <адрес>, используя расположенный в отделении банковский терминал, произвел перевод денежных средств в сумме 22 800 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № №, оформленной на имя С. Б.А., привязанной к банковскому счету №№, открытому 14.09.2015 в ПАО «Сбербанк России» в офисе № 8630/1560, расположенном по адресу: город Псков, Октябрьский проспект, д. 23/25, на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № №, оформленную на имя Егоровой М.П., привязанной к банковскому счету № №, открытую 08.06.2020 в ПАО «Сбербанк России» в офисе № 8621/06, расположенном по адресу: <адрес>, в счёт покупки Егоровой М.П. 120 свечей для проведения ритуалов. Отправленные С. Б.А. денежные средства в сумме 22 800 рублей Егорова Т.Н. получила, после чего обналичила их и распорядилась ими по своему усмотрению.

Тем самым Егорова Т.Н. путем обмана, действуя из корыстных побуждений, похитила принадлежащие С. Б.А. денежные средства в сумме 22 800 рублей, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму, тем самым совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Уголовное дело в отношении Егоровой Т.Н. поступило в суд с ходатайством следователя М. А.И., поданным с согласия руководителя следственного органа, о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Предъявленное Егоровой Т.Н. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В ходе судебного заседания следователь, руководитель следственного органа ходатайство поддержали.

Обвиняемая и её защитник в судебном заседании заявленное ходатайство поддержали. Обвиняемая выразила свое согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию, указала на возможность оплатить судебный штраф.

Потерпевший С. Б.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства следователя, указав, что претензий к Егоровой Т.Н. не имеет.

Прокурор полагал, что условия для применения ст. 76.2 УК РФ соблюдены, поэтому ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Выслушав мнения участников процесса и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

Размер судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода и не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Судом установлено, что Егорова Т.Н. привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину признала полностью, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, раскаялась в содеянном, принесла извинения потерпевшему и возместила причиненный преступлением ущерб.

Обвиняемая на специализированных учетах не состоит, не судима, имеет статус инвалида бессрочно, является пенсионером. Согласно справке УУП ОУУП и ПДН ОП №3 УМВД России по г. Волгограду на Егорову Т.Н. неоднократно поступали жалобы от соседей по факту мошенничества. В настоящее время потерпевший не имеет к Егоровой Т.Н. претензий материального характера, исковые требования по делу не заявлены.

Таким образом, основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ для принятия решения о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, соблюдены в полном объеме.

Материалами уголовного дела и судебного заседания согласие обвиняемой Егоровой Т.Н. на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, подтверждено.

С учетом характера, степени тяжести и общественной опасности инкриминируемого Егоровой Т.Н. преступления, суд приходит к выводу о возможности освобождения его от уголовной ответственности, прекращении в отношении неё уголовного дела и уголовного преследования с назначением судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд руководствуется ч.2 ст. 104.5 УК РФ, и принимает во внимание тяжесть совершенного Егоровой Т.Н. преступления, учитывает приведенные выше данные о личности обвиняемой, а также её имущественное положение, в связи с чем полагает необходимым определить ей судебный штраф в размере 10 000 рублей.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату вознаграждения адвоката Быстрова В.А. в сумме 1 500 рублей за оказание юридической помощи Егоровой Т.Н. в ходе предварительного расследования по назначению органов следствия, подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

В связи с возмещением материального ущерба и отказом от гражданского иска С. Б.А., производство по гражданскому иску подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, статьями 25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории обслуживания микрорайона «Центр» СУ УМВД России по г. Пскову М. А.И. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Егоровой Т.Н. - удовлетворить.

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Егоровой Т.Н., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, который подлежит уплате в срок до 24 октября 2021 года.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа – ЦФК по Псковской области (УМВД по г. Пскову) л/с 04571409790, БИК 045805001, ОКТМО 58701000, ИНН 6027034576, КПП 602701001, КБК 18811621010016000140, р/с 40101810400001010002, наименование платежа: штрафы и суммы в возмещение ущерба имуществу, предусмотренные УК РФ, зачисляемые в федеральный бюджет.

В течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, Егоровой Т.Н. необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить Егоровой Т.Н., что в соответствии с частью 2 статьи 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Копию постановления в соответствии с ч.8 ст. 446.2 УПК РФ направить Егоровой Т.Н., её защитнику, следователю, прокурору, потерпевшему и судебному приставу-исполнителю.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Егоровой Т.Н. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату вознаграждения адвоката Быстрова В.А. в сумме 1 500 рублей за оказание юридической помощи Егоровой Т.Н. в ходе предварительного расследования по назначению органов следствия, отнести за счет средств федерального бюджета.

Производство по гражданскому иску прекратить в связи с отказом С. Б.А. от гражданского иска.

После исполнения настоящего постановления вещественные доказательства:

- газету «Курьер» №34 от 25.08.2020, банковский чек ПАО «Сбербанк», справку из ПАО «Сбербанк», содержащую сведения о банковских счетах, открытых на имя С. Б.А., выписку по счетам, по которым осуществлялось движение денежных средств в период с 01.10.2020 по 12.01.2021, справку из ПАО «Сбербанк», содержащую сведения о банковских счетах, открытых на имя Егоровой М.П., выписку по счетам, по которым осуществлялось движение денежных средств в период с 01.10.2020 по 12.01.2021, сопроводительный лист и приложения к нему ПАО «Вымпелком» в виде информации о соединениях фиксированной связи номера абонента № за период с 01.10.2020 00:00 по 16.02.2021 23:59, DVD-R диск №536 с информацией по шифру № в период с 16.04.2021 08:02:59 по 20.04.2021 20:14:00, банковскую карту ПАО «Сбербанк» №№, сим-карту с абонентским номером № находящиеся при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле в течение срока хранения, по истечение срока хранения дела – уничтожить;

- мобильный телефон марки «Р», переданный на ответственное хранение Егоровой М.П. - оставить в её распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Постановление не обжалование не обжаловано. Вступило в законную силу. Судья Г.В. Артамонов