Решение по делу № 2-2906/2023 от 11.08.2023

№ 2-2906/2023

24RS0028-01-2023-002809-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2023 года                                г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре Авдеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к Борненко А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к Борненко А.М. о взыскании задолженности по кредитному, указывая на то, что 11.01.2017 между Борненко АМ. и АО «ОТП Банк» заключен договор на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» №, согласно которому банк предоставил ответчику персональный кредит в пределах лимита кредитования. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, в связи, с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 85 452,73 руб., из которых: 49 227,74 руб.- основной долг; 33 858,10 руб.– проценты (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ); 1 556,89 руб. – неустойка; 810 руб.- комиссия. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования № ТВ2, в соответствии с которым ООО «АФК» передано право требования взыскания задолженности с ответчика по указанному кредитному договору. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 85 452,73 руб., проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 482,55 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 925,03 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения решения суда, а также расходы на оплату госпошлины в размере 4818 руб., почтовые расходы в размере 198,60 руб.

Представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения решения суда в порядке заочного производства.

Ответчик Борненко А.М., в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений против исковых требований не представил.

Предстаивтель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку их неявка, на основании ст. 167 ГПК РФ, не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 11.01.2017 Борненко А.М. обратился в АО «ОТП Банк» с заявлением о заключении договора на комплекс банковских услуг, на основании которого 11.01.2017 между Борненко АМ. и АО «ОТП Банк» заключен договор на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» №, согласно которому банк предоставил ответчику персональный кредит № с лимитом кредитования 50 000 руб. на неопределенный срок под 35,9% годовых. При этом заёмщик взял на себя обязательство возвратить сумму займа, а также уплачивать проценты за пользование займом не позднее 08 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа, равного сумме 5 % от основного долга на дату окончания расчетного периода и начисленных процентов на расчетный период. Расчет суммы минимального платежа производится с учетом порядка, предусмотренного п. 12.16 Общих условий.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставив ответчику пользоваться кредитными средствами, однако ответчик Борненко А.М. свои обязательства по договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность за период с 08.04.2017 по 20.02.2019 в размере 85 452 руб. 73 коп., из которых: 49 227 руб. 74 коп. - основной долг; 33 858,10 руб.– проценты (по состоянию на 20.02.2019); 1 556,89 руб. – неустойка; 810 руб.- комиссии, согласно расчету, представленному истцом, который соответствует условиям договора и закона, ответчиком не опровергнут.

18.12.2018 между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования №ТВ2, в соответствии с которым ООО «АФК» передано право требования взыскания с ответчика задолженности по указанному кредитному договору. На момент передачи прав цедентом к цессионарию размер задолженности по указанному договору по состоянию на 20.02.2019 составлял 85 452 руб. 73 коп., из которых: 49 227 руб. 74 коп. - основной долг; 33 858,10 руб.– проценты за пользование кредитом; 1 556,89 руб. – неустойка; 810 руб.- комиссии (плата за СМС – 60 руб., комиссия за обслуживание продукта – 750 руб.).

На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Истцом было направленно в адрес Борненко А.М. уведомление об уступке прав требования.

Кроме того, истцом была направлена досудебная претензия в адрес Борненко А.М. о погашении задолженности по указанному кредитному договору.

Поскольку Борненко А.М. не исполняет свои обязательства по кредитному договору займа, истец вправе требовать возврата данной задолженности.

Суд, проверив расчет задолженности, предложенный истцом, принимает его в части расчета задолженности по состоянию на 20.02.2019, а также в части расчета процентов за пользование кредитными средствами за период с 21.02.2019 по 24.07.2023, поскольку находит верным. Ответчиком Борненко А.М. расчет задолженности в данной части не оспорен, его правильность не опровергнута, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца суду не представлено.

Поскольку до настоящего времени ответчик задолженность по кредитному договору не погасил, уклоняется от выполнения обязательств, при указанных обстоятельствах имеются основания к взысканию с ответчика задолженности по договору в размере 85 452 руб. 73 коп., образовавшейся по состоянию на 20.02.2019, а также к взысканию задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами за период с 21.02.2019 по 24.07.2023 в размере 79 482 руб. 55 коп.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика, в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, процентов за просрочку возврата суммы кредита на основании ст. 395 ГК РФ суд исходит из следующего.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется, исходя из положений п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Размер процентов за просрочку суммы кредита за период с 21.02.2019 по 05.10.2023 (день вынесения решения суда) составляет 16 798 руб. 73 коп., согласно следующему расчету:

за период с 21.02.2019 по 16.06.2019 - 49227,74*7,75%/365*116 дн.= 1212,49;

за период с 17.06.2019 по 28.07.2019 - 49227,74*7,5%/365*42 дн.= 424,84;

за период с 29.07.2019 по 08.09.2019 - 49227,74*7,25%/365*42 дн.= 410,68;

за период с 09.09.2019 по 27.10.2019 - 49227,74*7%/365*49 дн.= 462,61;

за период с 28.10.2019 по 15.12.2019 - 49227,74*6,5%/365*49 дн.= 429,56;

за период с 16.12.2019 по 31.12.2019 - 49227,74*6,25%/365*16 дн.= 134,87;

за период с 01.01.2020 по 09.02.2020 - 49227,74*6,25%/366*40 дн.= 336,26;

за период с 10.02.2020 по 26.04.2020 - 49227,74*6%/366*77 дн.= 621,40;

за период с 27.04.2020 по 21.06.2020 - 49227,74*5,5%/366*56 дн.= 414,27;

за период с 22.06.2020 по 26.07.2020 - 49227,74*4,5%/366*35 дн.= 211,84;

за период с 27.07.2020 по 31.12.2020 - 49227,74*4,25%/366*158 дн.= 903,18;

за период с 01.01.2021 по 21.03.2021 - 49227,74*4,25%/365*80 дн.= 458,56;

за период с 22.03.2021 по 25.04.2021 - 49227,74*4,5%/365*35 дн.= 212,42;

за период с 26.04.2021 по 14.06.2021 - 49227,74*5%/365*50 дн.= 337,18;

за период с 15.06.2021 по 25.07.2021 - 49227,74*5,5%/365*41 дн.= 304,13;

за период с 26.07.2021 по 12.09.2021 - 49227,74*6,5%/365*49 дн.= 429,56;

за период с 13.09.2021 по 24.10.2021 - 49227,74*6,75%/365*42 дн.= 382,36;

за период с 25.10.2021 по 19.12.2021 - 49227,74*7,5%/365*56 дн.= 566,46;

за период с 20.12.2021 по 13.02.2022 - 49227,74*8,5%/365*56 дн.= 641,98;

за период с 14.02.2022 по 27.02.2022 - 49227,74*9,5%/365*14 дн.= 179,38;

за период с 28.02.2022 по 10.04.2022 - 49227,74*20%/365*42 дн.= 1132,91;

за период с 11.04.2022 по 03.05.2022 - 49227,74*17%/365*23 дн.= 527,34;

за период с 04.05.2022 по 26.05.2022 - 49227,74*14%/365*23 дн.= 434,28;

за период с 27.05.2022 по 13.06.2022 - 49227,74*11%/365*18 дн.= 267,04;

за период с 14.06.2022 по 24.07.2022 - 49227,74*9,5%/365*41 дн.= 525,32;

за период с 25.07.2022 по 18.09.2022 - 49227,74*8%/365*56 дн.= 604,22;

за период с 19.09.2022 по 23.07.2023 - 49227,74*7,5%/365*308 дн.= 3115,51;

за период с 24.07.2023 по 14.08.2023 - 49227,74*8,5%/365*22 дн.= 252,21;

за период с 15.08.2023 по 17.09.2023 - 49227,74*12%/365*34 дн.= 550,27;

за период с 18.09.2023 по 05.10.2023 - 49227,74*13%/365*18 дн.= 315,60.

Таким образом, общая сумма процентов за просрочку суммы кредита за период 21 февраля 2019 года по 05 октября 2023 года (день вынесения решения суда), подлежащих взысканию с ответчика Борненко А.М., составит 16 798 руб. 73 коп. При этом, начиная с 06.10.2023 с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за просрочку возврата суммы кредита на основании ст. 395 ГК РФ по дату полного погашения задолженности по основному долгу.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

Истцом при обращении с иском в суд понесены почтовые расходы в размере 198 руб. 60 коп., что следует из реестра отправки корреспонденции. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины, уплаченной истцом при обращении в суд, в сумме 4 818 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к Борненко А.М. удовлетворить.

Взыскать с Борненко А.М. (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010) задолженность по кредитному договору от 11.01.2017 № в размере 85452 рублей 73 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 21.02.2019 по 24.07.2023 в размере 79 482 рублей 55 копеек, проценты за просрочку возврата суммы кредита за период с 21.02.2019 по 05.10.2023 в размере 16 798 рублей 73 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4 818 рублей, почтовые расходы в размере 198 рублей 60 копеек.

Взыскать с Борненко А.М. (паспорт гражданина РФ <данные изъяты> №) в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010) проценты за просрочку возврата суммы кредита по кредитному договору от 11.01.2017 №, начисленные в соответствующие периоды просрочки на сумму 49 227 рублей 74 копейки по ставке рефинансирования Банка России, начиная с 06 октября 2023 года по день фактического исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Н. Вдовин

Мотивированное решение составлено 05.10.2023