Решение по делу № 2-1901/2018 от 08.10.2018

2-1901/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2018 г.                                                                            г. Тамбов

Советского районный суд города Тамбова в составе

судьи Колимбета С.В.

при секретаре Попове В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" о взыскании с Поляков Т.А. и Точка Е.В. задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском о взыскании с наследников, принявших наследство после смерти Точка В.Н., Поляковой Т.А. и Точка Е.В. задолженности по кредитному договору в размере 265951,02 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Судом установлено, что согласно материалам наследственного дела после смерти Точка В.Н. вступили в наследство в равных долях Полякова Т.А. и Точка Е.В.

Исковое заявление было предъявлено в Советский суд г. Тамбова по правилам ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, по месту жительства ответчиков.

Согласно адресной справке УВМ УМВД России по Тамбовской области от Полякова Т.А. и Точка Е.В. с зарегистрированы по адресу: .

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со статья 2 Закона РФ от N 5242-I"О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Анализ приведенных положений закона позволяет суду сделать вывод о том, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку на дату предъявления настоящего иска ответчики был зарегистрирован по адресу: .

В силу п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное гражданское дело не подсудно Советскому районном суду г. Тамбова и подлежит передаче для рассмотрения в Октябрьский районный суд города Тамбова, место нахождения: .

Руководствуясь ст. 29,33,224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" о взыскании с Поляков Т.А. и Точка Е.В. задолженности по кредитному договору в размере руб. по подсудности на рассмотрение в Октябрьский районный суд города Тамбова.

На определение может быть подана частная жалоба в облсуд через райсуд в течение 15 дней.

Судья:                                                                                                С.В. Колимбет