Решение по делу № 2-80/2018 от 13.11.2017

Дело № 2-80/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

28 марта 2018 года Железнодорожный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи         Романенко С.В.,

при секретаре                 Капустиной С.М.,

с участием

представителя ответчика ООО «Яндекс» - Геворгян Л.Г., действущей по доверенности №125 от 11.09.2017г.,

представителя ответчика компании Google Inc. – адвоката Багрянцева П.Б., предъявившего удостоверение №538 от 20.01.2003г. и ордер №05 от 31.01.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погребенко Владимира Игоревича к компании Google Inc., обществу с ограниченной ответственностью «Яндекс» о прекращении права выдачи сведений оператором поисковой системы,

у с т а н о в и л:

Погребенко В.И. обратился в суд с иском к ООО «ГУГЛ», ООО «ЯНДЕКС» о прекращении выдачи сведений оператором поисковой системы.

Определением суда от 04.12.2017г. была произведена замена ненадлежащего ответчика – ООО «Гугл» на компанию Google Inc.

В судебные заседания назначенные на 04.12.2017г., 10.01.2018г., 13.02.2018г. истец не являлся, об уважительных причинах неявки суду сообщено не было.

В судебное заседание, назначенное на 10 часов 30 минут 28 марта 2018 года, истец также не явился, о дате слушания дела и времени извещался надлежащим образом заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщено. Представитель истца в судебное заседание также не явился. При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд признает неявку истца неуважительной.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебном заседании представители ответчиков не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения, в связи с неявкой истца в судебное заседание.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения спора в отсутствие истца.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    исковое заявление Погребенко Владимира Игоревича к компании Google Inc., обществу с ограниченной ответственностью «Яндекс» о прекращении права выдачи сведений оператором поисковой системы, оставить без рассмотрения.

        Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                     С.В. Романенко