Решение по делу № 2-492/2021 от 20.04.2021

УИД № 36RS0005-01-2021-000729-28

Дело № 2-492/2021

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

п. Рамонь 11 августа 2021 года

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Корыпаева Г.В.,

при секретаре Тамбовцевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело № 2-492/2021 по иску Российского Союза Автостраховщиков к Неволько Е. В. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

Истец – Российский Союз Автостраховщиков (РСА) обратился с настоящим иском к ответчику Неволько Е.В., требуя взыскать с последнего неосновательное обогащение в общей сумме 87 900 руб., возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 837 руб., указывая на то, что на основании поступившего в адрес РСА от Ефимовой Е.Н. заявления (требования) о компенсационной выплате в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП от 16.09.2017 года, РСА было принято решение о компенсационной выплате №... от 29.06.2018 года. Платежным поручением от 03.07.2018 года денежные средства в размере 87 900 руб. были ошибочно перечислены на расчетный счет Неволько Е.В. отличный от номера счета, указанного в заявлении Ефимовой Е.Н. По мнению истца, ответчиком были необоснованно получены денежные средства в размере 87 900 рублей.

Истец – Российский Союз Автостраховщиков о месте и времени судебного заседания был извещен, просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Неволько Е.В. о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным почтовым отправлением, однако от получения судебной корреспонденции в отделении связи уклонился.

Кроме этого, участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет – сайте Рамонского районного суда Воронежской области.

В силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и разъяснений по ее применению, содержащихся в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», Неволько Е.В. считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как следует из материалов дела, на основании решения о компенсационной выплате №... от 29.06.2018 года Ефимовой Е.Н. была установлена компенсационная выплата в размере 87 900 руб., подлежащая перечислению на лицевой счет ее представителя Неволько Е.В. №... /л.д. 35 – 36; 38 – 42/.

Однако, платежным поручением №... от 03.07.2018 года банка ВТБ (ПАО) указанная компенсационная выплата в сумме 87 900 руб. РСА ошибочно перечислило на счет представителя Ефимовой Е.Н. Неволько Е.В. в ЦЧБ ПАО Сбербанк №... /л.д. 37/.

Поскольку указанная компенсационная выплата Ефимовой Е.Н. получена не была, она обратилась с иском в Борисоглебский районный суд Воронежской области, решением которого от 18.09.2018 года с РСА в пользу Ефимовой Е.Н. взыскана компенсационная выплата в счет страхового возмещения 75 900 руб., расходы на проведение экспертизы 12000 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требования потерпевшего 10 000 руб., расходы на отправку почтовых отправлений 881 руб., расходы на оказание юридической помощи 7500 руб., госпошлину 2599 руб.50 коп.

Апелляционным определением Воронежского областного суда от 13.12.2018 года, указанное решение суда от 18.09.2018 года оставлено без изменения и установлено, что согласно платежному поручению от 03.07.2018 года об осуществлении компенсационной выплаты денежные средства были перечислены представителю Ефимовой Е.Н. – Неволько Е.В., но на другой лицевой счет, который Ефимовой Е.Н. в качестве реквизитов для оплаты не указывался. Данное обстоятельство признано судебной коллегией не подтверждающим факт надлежащего исполнения РСА обязательств перед Ефимовой Е.Н. /л.д. 29 – 34/.

Счет №... в ЦЧБ ПАО Сбербанк был указан в заявлении Неволько Е. В. о компенсационной выплате в связи с иным дорожно – транспортным происшествием, произошедшим 30 декабря 2013 года /л.д. 43 – 43 оборот/.

Доказательств того, что счет №... в ЦЧБ ПАО Сбербанк принадлежит иному лицу, ответчиком Неволько Е.В. суду не представлено.

При таких обстоятельствах перечисление денежных средств в сумме 87 900 руб. по платежному поручению №... от 03.07.2018 года банка ВТБ (ПАО) на счет Неволько Е.В. №... осуществлено истцом в отсутствие установленных законом или договором оснований. Перечисленная сумма является для ответчика неосновательным обогащением.

В этой связи исковые требования Российского Союза Автостраховщиков подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска РСА была уплачена государственная пошлина в размере 2837 руб./л.д. 9/. Расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению за счет истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р ЕШ И Л :

Взыскать с Неволько Е. В. в пользу Российского Союза Автостраховщиков неосновательно полученные денежные средства в сумме 87 900 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 837 рублей, а всего 90737 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Г.В. Корыпаев

Решение принято в окончательной форме 18 августа 2021 г.