РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2018 года г. Чехов, Московская область
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Варенышевой М.Н.
при секретаре Рудзинской Е.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4753/18 по иску Коршунович А. В. к Коршунович Р. П. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Коршунович А.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику Коршунович Р.П. о расторжении брака заключенного с Коршунович Р.П., зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС Чеховского района, актовая запись №; определении доли в праве совместной собственности на совместно нажитое имущество в размере 1/2 за каждым из супругов; признании права собственности за ней на трехкомнатную квартиру № расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 77,8 кв.м., с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3808 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом, с кадастровым номером № общей площадью 137,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, регистрационной знак №; признании права собственности за Коршунович Р.П. на автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №, денежные средства, находящиеся на расчетных счетах следующих банков: в АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 1 011 879 рублей 82 копейки на расчетном счете №, в ПАО «Сбербанк» в размере 1 400 000 рублей на расчетном счете №, в Банк ВТБ в размере 1 400 000 рублей на расчетном счете 4№; взыскании с Коршунович А.В. в пользу Коршунович Р.П. денежной компенсации за превышение стоимости переданного ей имущества в размере 2 706 335 рублей 74 копейки, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ответчиком. В настоящее время семейная жизнь не сложилась, брачные отношения фактически прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, вместе не проживают как одна семья, ведут раздельное хозяйство, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. После обсуждения с Ответчиком сложившейся ситуации, пришли к выводу, что единственным выходом является расторжение брака. Таким образом, достигли взаимного согласия в данном вопросе. С Ответчиком имеется общий несовершеннолетний ребенок - Коршунович Л. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Спора с Ответчиком о месте проживания ребенка не имеется. По достигнутому, соглашению, ребенок проживает с ней, также, с Ответчиком, достигнуто соглашение о размере и порядке содержания несовершеннолетнего сына. За период брака было приобретено (совместно нажито) следующее имущество, подлежащее разделу: трехкомнатная квартира № расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 77,8 кв.м., с кадастровым номером №, стоимостью 6416121 рубль 65 копеек, оформленная на ее имя; земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3808 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 13 594 рубля 56 копеек, оформленный на ее имя; жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 137,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> стоимостью 1 922 335 рублей 92 копейки, оформленный на ее имя; автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационной знак №, приобретённый за 1 420 000 рублей и оформленный на ее имя; автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак № приобретённый за 547 500 рублей и оформленный на имя ответчика; денежные средства, находящиеся на расчетных счетах следующих банков: в АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 1 011 879 рублей 82 копейки на расчетном счете №, в ПАО «Сбербанк» в размере 1 400 000 рублей на расчетном счете №, в Банк ВТБ в размере 1 400 000 рублей на расчетном счете №. Всего имущества на общую сумму 14 131 431 рубль 13 копеек. После фактического прекращения семейных отношений совместно имущество не приобреталось. В настоящий момент с ответчиком возник спор о разделе перечисленного выше совместно нажитого имущества. Соглашения о добровольном разделе имущества не достигнуто. ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен брачный договор №, который ДД.ММ.ГГГГ был дополнен соглашением. Согласно указанного договора с момента заключения дополнительного соглашения в период брака, так и в случае его расторжения все имущество является совместной собственностью супругов. Предлагает следующий вариант раздела имущества: в ее собственность передать трехкомнатную квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 77,8 кв.м., с кадастровым номером №, стоимостью 5 416 121 рубль 65 копеек, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3808 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> стоимостью 13 594 рубля 56 копеек, жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 137,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 1 922 335 рублей 92 копейки, автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационной знак № приобретённый за 1 420 000 рублей. Всего имущества на сумму 9 772 051 рубль 31 копейка. В собственность Ответчика передать автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №, приобретённый за 547 500 рублей, денежные средства, находящиеся на расчетных счетах следующих банков: в АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 1 011 879 рублей 82 копейки на расчетном счете №, в ПАО «Сбербанк» в размере 1 400 000 рублей на расчетном счете №, в Банк ВТБ в размере 1 400 000 рублей на расчетном счете №. Всего имущества на сумму 4 359 379 рублей 82 копейки. Считает необходимым взыскать в пользу Ответчика с нее (истца) денежную компенсацию в размере 2 706 335 рублей 74 копейки, так как стоимость передаваемого ей имущества превышает причитающуюся ей долю.
Представитель истца по доверенности Гришаненко Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам указанным в иске.
Ответчик – Коршунович Р.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, учитывая признание иска ответчиком, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Коршунович Р.П. и Коршунович А.В. был зарегистрирован ГУ ЗАГС Московской области отделом ЗАГС Чеховского района брак, актовая запись №, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 37).
Из пояснений представителя истца следует, что дальнейшая совместная жизнь невозможна. Брачные отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ Общее хозяйство с указанного времени не ведется. Данные обстоятельства не были опровергнуты в судебном заседании со стороны ответчика.
Установлено, что от данного брака стороны имеют несовершеннолетнего сына – Коршунович Л. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 9).
В силу п.1 ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.
В силу ч. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
В соответствии с положениями статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Судом установлено, что в период брака между Коршунович А.В. и Коршунович Р.П. приобретено следующее имущество: трехкомнатная квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 77,8 кв.м., с кадастровым номером №, стоимостью 6 416 121 рубль 65 копеек, оформленная на имя истца; земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3808 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> стоимостью 13 594 рубля 56 копеек, оформленный на имя истца; жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 137,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 1 922 335 рублей 92 копейки, оформленный на имя истца; автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационной знак №, приобретённый за 1 420 000 рублей и оформленный на имя истца; автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №, приобретённый за 547 500 рублей и оформленный на имя ответчика; денежные средства, находящиеся на расчетных счетах следующих банков: в АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 1 011 879 рублей 82 копейки на расчетном счете №, в ПАО «Сбербанк» в размере 1 400 000 рублей на расчетном счете №, в Банк ВТБ в размере 1 400 000 рублей на расчетном счете №. Всего имущества на общую сумму 14 131 431 рубль 13 копеек, данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), выпиской из ЕГРН (л.д. 12-17), договором купли-продажи автомобиля (л.д. 18-19), ПТС (л.д. 20), договором купли-продажи транспортного средства (л.д. 21), свидетельством о регистрации ТС (л.д. 22), справками (л.д. 23, 24, 25), договором купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о регистрации ТС, ПТС (л.д. 15-17), договором купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, а также не опровергаются пояснениями ответчика.
В соответствии с частью 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливается законодательством о браке и семье.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации, в случае спора, раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.
Из п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пп. 1, 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, пп. 1, 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии с п. 2 ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет их общих доходов движимые и недвижимые вещи, а также любое другое имущество, нажитое в браке. При этом не имеет значения, на имя кого из супругов оформлено такое имущество, а также кем из них вносились деньги при его приобретении.
Таким образом, суд на основании ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов иных лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с чем, суд, исходя из вышеприведенных норм закона и установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, находит исковые требования Коршунович А.В. к Коршунович Р.П. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов подлежащими удовлетворению.
Исследовав в совокупности все обстоятельства дела, учитывая позиции участников процесса о возможности рассмотрения делу с учетом имеющихся материалов дела, руководствуясь ГК РФ, СК РФ, ст.ст. 2, 56, 57, 59, 39, 98, 173, 194 –198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Коршунович А. В. к Коршунович Р. П. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов - удовлетворить.
Расторгнуть брак между Коршунович Р. П. и Коршунович А. В., зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ЗАГС Московской области отделом ЗАГС Чеховского района, актовая запись о заключении брака №.
Определить доли в праве совместной собственности на совместно нажитое имущество в размере 1/2 за каждым из супругов.
Признать за Коршунович А. В. право собственности на трехкомнатную квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 77,8 кв.м., с кадастровым номером №; земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3808 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 137,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационной знак №
Признать за Коршунович Р. П. право собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №; денежные средства, находящиеся на расчетных счетах следующих банков: в АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 1 011 879 рублей 82 копейки на расчетном счете №, в ПАО «Сбербанк» в размере 1 400 000 рублей на расчетном счете №, в Банк ВТБ в размере 1 400 000 рублей на расчетном счете №.
Взыскать с Коршунович А. В. в пользу Коршунович Р. П. денежную компенсацию за превышение стоимости переданного Коршунович А. В. имущества в размере 2 706 335 рублей 74 копейки (два миллиона семьсот шесть рублей триста тридцать пять рублей семьдесят четыре копейки).
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца с даты составления решения суда в окончательном виде.
Председательствующий: М.Н.Варенышева