Решение по делу № 2а-806/2018 от 29.03.2018

Дело в„– 2Р°-806/2018                                                                                            Р’ окончательной форме

решение суда принято

09 апреля 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 апреля 2018 РіРѕРґР°                                                                       РіРѕСЂРѕРґ Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой С.Ю., с участием прокурора Куликовой О.В., при секретаре Пироговой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции №18 межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» к Вологжанину С. А. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

Отдел полиции №18 межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» обратился в суд с административным иском к Вологжанину С.А. об установлении административного надзора. Исковые требования мотивированы следующим.

Вологжанин С.А. ранее неоднократно судим.

Решением Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от ../../.... г. в отношении Вологжанина С.А. был установлен административный надзор сроком на два года.

Решением Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от ../../.... г. в отношении Вологжанина С.А. были установлены дополнительные административные ограничения рамках установленного административного надзора.

В период нахождения под административным надзором Вологжанин С.А. совершил преступление, предусмотренное ч. ... УК РФ, за которое ../../.... г. был осужден Ленинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Административный надзор в отношении Вологжанина С.А. был прекращен ../../.... г. в связи с осуждением к наказанию в виде лишения свободы. В настоящее время судимость не свята и не погашена.

Административный истец просит установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ../../.... г. и установить следующие виды административных ограничений: запретить выезд за пределы Свердловской области; запретить пребывание вне места жительства в период времени с 22:00 час. до 06:00 час.; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях; обязать являться для регистрации в отдел полиции по месту жительства четыре раза в месяц.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, в соответствии с частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Административный ответчик Вологжанин С.А. в судебном заседании согласился с предъявленным к нему административным иском в полном объёме. Пояснил, что ему известны и понятны положения законодательства об установлении административного надзора. Он понимает, по каким основаниям на него распространяется действие данного закона.

Заслушав объяснения административного ответчика, а также заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года (далее по тексту настоящего решения - Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Судом установлено, что Вологжанин С.А. ранее неоднократно судим за совершение преступлений различной категории тяжести.

Решением Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от ../../.... г. в отношении Вологжанина С.А. был установлен административный надзор сроком на 2 года (л.д. 13-14).

Решением Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от ../../.... г. в отношении Вологжанина С.А. были установлены дополнительные административные ограничения в рамках административного надзора (л.д. 15).

В период нахождения под административным надзором Вологжанин С.А. совершил преступление, предусмотренное ч. ... УК РФ, за которое ../../.... г. был осужден Ленинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год шесть месяцев (л.д. 8-11).

Постановлением от ../../.... г. административный надзор в отношении Вологжанина С.А. был прекращен, в связи с его осуждением и направлением в места лишения свободы (л.д. 16).

../../.... г. Вологжанин С.А. был освобожден из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытии срока наказания (л.д. 17-18).

В настоящее время судимость Вологжанина С.А. в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Таким образом, поскольку судом достоверно установлено, что в период нахождения под административным надзором Вологжаниным С.А. было совершено преступление, за которое ему назначено наказание в виде лишения свободы, у суда имеются предусмотренные Законом основания для установления в отношении Вологжанина С.А. административного надзора.

Решая вопрос о виде административных ограничений, подлежащих установлению в отношении Вологжанина С.А. при административном надзоре, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом в соответствии с частью 2 статьи 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что Вологжанин С.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб от соседей не поступало, к административной ответственности не привлекался.

Административный ответчик в судебном заседании не оспаривал представленную на него участковым уполномоченным отдела полиции характеристику личности.

Оценивая доводы рассматриваемого заявления, суд приходит к выводу, что предлагаемые заявителем административные ограничения в полной мере соответствуют характеристике административного ответчика после освобождения из мест лишения свободы и подлежат установлению в отношении него.

Также суд признаёт обоснованным и подлежащим удовлетворению заявление в части установления в отношении Вологжанина С.А. такого административного ограничения как обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку указанная мера административного ограничения, в соответствии с частью 2 статьи 4 Закона, подлежит установлению в отношении поднадзорного в обязательном порядке.

При этом частью 2 статьи 4 Закона установлено, что явка поднадзорного лица в орган внутренних дел для регистрации устанавливается с периодичностью от одного до четырех раз в месяц.

С учётом установленных по делу обстоятельств и характеристики личности Вологжанина С.А., суд полагает необходимым и целесообразным установить в отношении него обязательность явки в орган полиции по месту жительства для регистрации четыре раза в месяц.

Решая вопрос о сроке административного надзора, подлежащего установлению в отношении Вологжанина С.А., суд руководствуется положениями статьи 5 Закона.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учётом установленных судом обстоятельств и представленных суду характеристик на Вологжанина С.А., суд признаёт обоснованным административное исковое заявление об установлении в отношении него административного надзора на заявленный административным истцом срок.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск отдела полиции №... межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» удовлетворить.

Установить в отношении Вологжанина С. А., родившегося ../../.... г. в городе Нижний (место расположения обезличено), административный надзор сроком на три года.

Установить в отношении поднадзорного Вологжанина С. А. следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период ночного времени с 22:00 час. до 06:00 час.;

- запретить выезд за пределы (место расположения обезличено) без соответствующего разрешения органов внутренних дел;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях;

- обязать являться в отдел полиции по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица для регистрации четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

РЎСѓРґСЊСЏ -                               РїРѕРґРїРёСЃСЊ                             РЎ.Р®. Вахрушева