Решение по делу № 1-253/2022 от 21.07.2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ахтубинск 9 сентября 2022 года

Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующий судья Бородин К.В.,

при секретаре судебного заседания Шевченко Ю.С.,

с участием государственного обвинителя –

помощника Ахтубинского городского прокурора Грачевой С.С.,

потерпевшей Адмакиной С.В.,

подсудимого Григоршева П.П., защитника – адвоката коллегии адвокатов

Волгоградской области Григорьева В.В.,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ГРИГОРШЕВА П.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, состоящего в браке и имеющего на иждивении <данные изъяты> года рождения, одного <данные изъяты> года рождения, работающего в должности главного инженера <данные изъяты> «<адрес>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев со штрафом 3 000 000 рублей; постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть назначенного наказания в виде лишения свободы заменена на наказание в виде исправительных работ на срок 1 месяц 14 дней с удержанием ежемесячно из заработной платы 15% в доход государства, сумма не оплаченного штрафа составляет 2 689 398 рублей 58 копеек,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Григоршев П.П. совершил причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей и являясь должностным лицом получил взятку в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Григоршев П.П. являясь в соответствии с приказом о приеме работника на работу №-п от ДД.ММ.ГГГГ конкурсного управляющего <данные изъяты>» Аникеева Р.К., главным инженером <данные изъяты> <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, согласно должностной инструкции главного инженера <данные изъяты>», утвержденной конкурсным управляющим <данные изъяты>» Аникеевым Р.К. в тот же день –ДД.ММ.ГГГГ, в должностные обязанности которого как главного инженера входит осуществление трудовых функций: организовывать и контролировать выполнение работ по эксплуатации и ремонту зданий, сооружений, оборудования и коммуникаций <данные изъяты>; организовывать разработку и выполнение планов организационно-технических мероприятий; организовывать разработки и утверждения проектов производства по объектам, контролировать их осуществление; рассматривать предложения о внесении существенных изменений и инструкций по контролю за качеством производства всех работ, техническом состоянии эксплуатируемого фонда <данные изъяты>», принимать решения по этим предложениям; осуществлять контроль за соблюдением проектной, конструкторской и технологической дисциплины, правил и норм по охране труда, технике безопасности, производственной санитарии и пожарной безопасности, требований природоохранных, санитарных органов, а также органов, осуществляющих технический надзор; принимать непосредственное участие в разработке тарифов на ресурсы и услуги, предоставляемые предприятием в Службу по тарифам <адрес>; организовывать разработку и выполнение планов организационно-технических мероприятий; организовывать разработку и утверждение проектов производства по объектам, контролировать их осуществление; организовывать аттестацию рабочих мест; руководить подведомственными цехами и службами; осуществлять контроль за соблюдением проектной, конструкторской и технологической дисциплины, правил и норм по охране труда, технике безопасности, производственной санитарии и пожарной безопасности, требований природоохранных, санитарных органов, а также органов, осуществляющих технический надзор; главный инженер несет ответственность за ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей, то есть, являясь лицом, выполняющим профессиональные функции в муниципальном унитарном предприятии, совершил преступление против жизни и здоровья. В соответствии с Правилами технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации, утвержденными приказом Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту Правила или ПТЭ) установлены обязательные для исполнения всеми предприятиями водоснабжения и канализации, независимо от их ведомственной принадлежности, требования: п. 1.1.4 – ПТЭ действуют на всей территории Российской Федерации и обязательны для персонала организаций ВКХ, обслуживающих населенные пункты, независимо от их ведомственной принадлежности, формы собственности и организационно-правовых форм; п. 1.1.1 – неукоснительное выполнение ПТЭ эксплуатационным персоналом призвано обеспечивать надежную, экономичную и эффективную работу указанных объектов с учетом интересов обслуживаемых потребителей, охраны водных ресурсов от загрязнения сточными водами и рационального использования водных, сырьевых, энергетических и других материальных ресурсов; п. 1.1.2 – ПТЭ распространяются на права и обязанности эксплуатационного персонала по содержанию, обеспечению рациональных режимов работы, приемке и вводу в эксплуатацию, контролю и учету, выполнению ремонтов и ликвидации повреждений и аварий на сооружениях, оборудовании, устройствах и системах водоснабжения и водоотведения водопроводно-канализационное хозяйство (далее по тексту ВКХ), а также по выполнению требований, установленных для обеспечения надлежащего санитарного и пропускного режима на охраняемых закрепленных территориях; п. ДД.ММ.ГГГГ – организация ВКХ должна быть специализированной, иметь в своем составе штат лиц, обученных в соответствии с Методическим пособием по сертификации специалистов жилищно-коммунального хозяйства России. Направление деятельности «Эксплуатация внешних систем водоснабжения и водоотведения» и допущенных к выполнению требуемых работ, а также необходимую материально-техническую базу; п. ДД.ММ.ГГГГ – в функции организации ВКХ в числе прочих входят: содержание в исправном состоянии сооружений, коммуникаций и оборудования; разработка и осуществление мероприятий по предупреждению аварий и брака в работе, по улучшению состояния техники безопасности, производственной санитарии и охраны труда, учет неполадок, случаев травматизма и аварий; организация капитального и планово-предупредительных ремонтов; п. ДД.ММ.ГГГГ – при возникновении аварии на сооружениях, сетях оборудовании, систем водоснабжения и канализации организация ВКХ немедленно принимает меры для быстрого обнаружения, локализации и полной ликвидации возникших аварий и ликвидации их последствий; п. 1.2.2 – эксплуатационный персонал в зависимости от выполняемых служебных обязанностей подразделяется на административно-технический, оперативный и ремонтный; п. 1.4.2 – административно-технический персонал производственного предприятия в числе прочего обязан: руководить работой производственного и ремонтного персонала; контролировать заданные режимы и уровень надежности работы сооружений и оборудования и принимать необходимые меры при их нарушении; разделом 1.5 Правил установлена ответственность за нарушение правил технической эксплуатации; п. 1.5.6 – за аварии и брак в работе несут ответственность: начальники и инженерно-технические работники производственных подразделений, предприятий, служб - за аварии и брак, происшедшие по их вине или по вине подчиненного им персонала; руководитель и главный инженер - за аварии, происшедшие в организации ВКХ, приведшие к отклонению качества подаваемой воды от установленных требований, аварийному ограничению водоснабжения потребителей, выпуску неочищенных или недостаточно очищенных сточных вод в окружающую среду, а также за нарушения требований настоящих ПТЭ и Правил техники безопасности и производственной санитарии, установленных соответствующими Правилами; п. 3.1.1 – среди основных задач служб эксплуатации систем водоотведения является обеспечение бесперебойной, надежной и эффективной работы всех элементов систем канализации - канализационных сетей и сооружений на них, очистных сооружений, насосных станций; п. 3.2.5 – служба эксплуатации сети, среди прочего, осуществляет: проведение технических осмотров сети, выполнение текущих и капитальных ремонтов сети и ликвидацию аварий; сбор, хранение и систематизацию данных по всем повреждениям и авариям на сети и сооружениях на ней, оценку и контроль показателей надежности; предупреждение возможных аварийных ситуаций (просадка, повреждение труб, колодцев, камер, запорно-регулирующей арматуры и т.п.) и их ликвидацию; профилактический, текущий и капитальный ремонты, реновацию трубопроводов, каналов; п. 3.2.8 – техническое обслуживание сети предусматривает наружный и внутренний (технический) осмотры сети и сооружений на ней - дюкерных и соединительных камер, колодцев, напорных и самотечных трубопроводов (коллекторов), водопропускных труб; п.п. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – один раз в год проводятся технический осмотр внутреннего состояния коллекторов и каналов самотечной сети и теледиагностика каналов. Согласно пункту ДД.ММ.ГГГГ Правил технический осмотр и диагностику внутренней поверхности трубопроводов рекомендуется осуществлять, используя самоходную телевизионную установку (ТВ-робот), с помощью которой получают изображение на экран и фотографии этой поверхности; п. ДД.ММ.ГГГГ – на основании данных наружного и технического осмотров сети составляют дефектные ведомости, разрабатывают сметно-техническую документацию и производят текущий и капитальный ремонты.

В соответствии с договором хозяйственного ведения движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Муниципальным учреждением «Отдел имущественных отношений и землепользования администрации Муниципального образования «<адрес>» с одной стороны и Муниципальным унитарным предприятием «Ахтубинск-Водоканал» с другой стороны, магистральные водопроводы, протяженностью 42100 метров, расположенные по адресу: <адрес>, от 1 подъема до жилого городка с инвентарным номером «№», проходящие на территории МО «Покровский сельсовет», переданы в хозяйственное ведение Муниципального унитарного предприятия «Ахтубинск-Водоканал» (далее – МУП «Ахтубинск-Водоканал»), которое, в соответствии с Уставом МУП «Ахтубинск-Водоканал», утвержденным постановлением Главы администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, предприятие осуществляет водоснабжение и водоотведение населения, бюджетных организаций и промышленных предприятий <адрес> за плату.

Так, в адрес МУП «Ахтубинск-Водоканал» и главного инженера Григоршева П.П. в период с весеннего времени ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно от главы администрации Муниципального образования <данные изъяты> К.О.П. и главы администрации Муниципального образования «<адрес>» П.О.А. поступали письменные и устные обращения, о том, что с весеннего периода времени ДД.ММ.ГГГГ года, на территории Муниципального образования «Покровский сельсовет» на магистральном водопроводе протяженностью <данные изъяты> метров, расположенного по адресу: <адрес>, от 1 подъема до жилого городка с инвентарным номером «№», существуют прорывы труб, откуда идет техническая вода, угрожающая подтоплению частных домовладений и заполнению искусственного вала в виде насыпи грунта, расположенного в <данные изъяты> метрах в северо-западном направлении от <адрес>.

В свою очередь, Григоршев П.П. достоверно зная и понимая, что указанные магистральные водопроводы находятся в оперативном ведении МУП «Ахтубинск-Водоканал» и нуждаются в ремонте, не принял должных мер, направленных на проведение ремонтных работ на магистральном водопроводе протяженностью 42 100 метров, расположенного по указанному адресу для устранение аварий и их последствий.

В период с весеннего времени <данные изъяты> года по ДД.ММ.ГГГГ, Григоршев П.П. находясь при исполнении своих профессиональных обязанностей и имея реальную возможность для надлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, при отсутствии препятствий к реализации представленных ему полномочий, ненадлежащим образом исполнил свои профессиональные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией главного инженера МУП «Ахтубинск-Водоканал», в соответствии с которой он обязан – «организовывать и контролировать выполнение работ по эксплуатации и ремонту зданий, сооружений, оборудования и коммуникаций МУП «Ахтубинск-Водоканал»; «организовывать разработку и выполнение планов организационно-технических планов»; «организовывать разработки и утверждения проектов производства по объектам, контролировать их осуществление»; «рассматривать предложения о внесении существенных изменений и инструкций по контролю за качеством производства всех работ, техническом состоянии эксплуатируемого фонда МУП «Ахтубинск-Водоканал», принимать решения по этим предложениям»; «осуществлять контроль за соблюдением проектной, конструкторской и технологической дисциплины, правил и норм по охране труда, технике безопасности, производственной санитарии и пожарной безопасности, требований природоохранных, санитарных органов, а также органов, осуществляющих технический надзор», в нарушение п. 5.6 Устава МУП «Ахтубинск-Водоканал», утвержденного постановлением Главы администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № – «Предприятие обязано возмещать ущерб, причиненный нерациональным использованием земли и других природных ресурсов, загрязнением окружающей среды, нарушением правил безопасности производства, санитарно-гигиенических норм требований по защите здоровья работников, населения и потребителей продукции др.», а также в нарушение пунктов 1.1.1, 1.1.2, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 1.4.2, 1.5.6, 3.2.5, ДД.ММ.ГГГГ Правил технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации, утвержденными приказом Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №, не предвидя при этом возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействий), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть последствия в виде смерти малолетней А.А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принял должных мер по контролю за проведением ремонтных работ работниками МУП «Ахтубинск-Водоканал» на магистральном водопроводе протяженностью 42 100 метров, расположенного по адресу: <адрес>, от 1 подъема до жилого городка с инвентарным номером «№», проходящем на территории МО «Покровский сельсовет», в результате чего из образовавшихся разрывов на указанном магистральном водопроводе, происходило затопление водой искусственного вала в виде насыпи грунта, расположенного в 150 метрах в северо-западном направлении от <адрес> и представляющего собой искусственный водоем, в который в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ упала <данные изъяты> и утонула. Причиной смерти <данные изъяты> является механическая асфиксия, утопление в воде.

Смерть <данные изъяты>. наступила вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей главным инженером МУП «Ахтубинск-Водоканал» Григоршевым П.П., который в нарушение пунктов № Правил технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации, утвержденными приказом Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ № и должностной инструкции главного инженера МУП «Ахтубинск-Водоканал», зная о наличии прорывов на данном магистральном водопроводе, о необходимости ремонта названного участка магистрального водопровода, не обеспечил надлежащее его состояние, сохранность, своевременный ремонт, устранение последствий аварий, его эксплуатацию в соответствии с Правилами технической эксплуатации.

Кроме того, Григоршев П.П. являясь в соответствии с приказом о приеме работника на работу №-п от ДД.ММ.ГГГГ конкурсного управляющего МУП «Ахтубинск-Водоканал» А.Р.К. главным инженером 17 разряда МУП «Ахтубинск-Водоканал» и в соответствии с доверенностью того же конкурсного управляющего МУП «Ахтубинск-Водоканал» от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду наделённых полномочий представлять интересы МУП «Ахтубинск-Водоканал» (далее по тексту – Общество), на предприятиях, в учреждениях, организация любых форм собственности, а также в налоговых, в таможенных органах, правоохранительных и иных государственных органов власти и управления Российской Федерации и муниципальных образованиях, также за пределами Российской Федерации, в том числе в иностранных государствах и компаниях, а также перед гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами и лицами без гражданства, осуществлять представительство в суде общей юрисдикции, Арбитражном и третейском судах, пользоваться всеми представленными истцу, ответчику и третьему лицу правами, осуществлять оперативное руководство деятельностью Общества подписывать от имени Общества бухгалтерские, статистические, финансовые документы (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные, акты приема-передачи продукции по количеству и качеству и иные акты, оформленные при приеме товарно-материальных ценностей), заключать, изменять и прекращать трудовые договоры с работниками Общества в рамках штатного расписания, налагать на работников Общества дисциплинарные взыскания, привлекать работников Общества к материальной ответственности в соответствии с Трудовым Законодательством Российской Федерации, подписывать любые кадровые приказы, подписывать претензии, письма, ходатайства, ответы на претензии, заявления, жалобы, организовывать ведение бухгалтерского учета, статической налоговой отчетности Общества, осуществлять все права и обязанности, возлагаемые на Общество, как налогоплательщика и налогового агента, другие права и обязанности в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, в том числе, представлять ежегодный отчет и другую финансовую отчетность в соответствующие государственные органы, утверждать должностные инструкции, инструкции по профессии работников Общества, издавать приказы и давать указания, обязательные для исполнения всеми работниками Общества, организовывать аттестацию рабочих мест в соответствии с условиями труда, исполнять другие функции, необходимые для достижения цели деятельности Общества и обеспечения его нормальной работы, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и Уставом Общества, представлять интересы Общества при производстве по делам об административных правонарушениях, получать на руки решения и постановления соответствующих органов, обжаловать решения и действия государственных органов и должностных лиц, вести переписку от имени Общества, передавать и получать документы, расписываться в их получении, заверять копии документов, то есть, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в МУП «Ахтубинск-Водоканал», совершил преступление против интересов государственной службы.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, начальником расчетно-кассового центра МУП «Ахтубинск-Водоканал» (далее по тексту – РКЦ Общества) З.Л.С. на земельном участке, принадлежащего Т.А.И. расположенного по <адрес>, с кадастровым номером: №», ввиду выявленного несанкционированного подключения к сетям центрального водоснабжения, составлен акт «выявления несанкционированного подключения от 6.08.2020», переданный главному инженеру Григоршеву П.П., для его согласования и дальнейшего направления уведомления Т.И.А. . и передачи материала в юридический отдел МУП «Ахтубинск-Водоканал» для взыскания задолженности в судебном порядке. Согласно п. 62 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами; на основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги; проверку факта несанкционированного подключения потребителя в нежилом помещении осуществляют исполнитель в порядке, предусмотренном указанными Правилами, в случае если ресурсопотребляющее оборудование такого потребителя присоединено к внутридомовым инженерным сетям, и организация, уполномоченная на совершение указанных действий законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, в случае если такое подключение осуществлено к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения до ввода в многоквартирный дом и потребление коммунального ресурса в таком нежилом помещении не фиксируется коллективным (общедомовым) прибором учета; объем коммунальных ресурсов, потребленных в нежилом помещении, при несанкционированном подключении определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев самовольного подключения.

В свою очередь, Григоршевым П.П. на основании полученного акта о выявлении несанкционированного подключения на земельном участке, принадлежащего Т.А.И. ., произведен расчет расхода воды бездоговорного потребления на общую сумму <данные изъяты> рублей и ДД.ММ.ГГГГ в адрес последнего направлено уведомление об имеющейся задолженности.

Вместе с тем, Григоршев П.П. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании РКЦ Общества, по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, встретился с жителем <адрес> К.А.В. в пользовании которого находился указанный земельный участок, принадлежащий Т.А.И. , где в ходе устной беседы К.А.В. пояснил Григоршеву П.П. о наличии выявленного факта несанкционированного подключения к сетям центрального водоснабжения, на находящемся в его пользовании вышеуказанном земельном участке.

При этом, Григоршев П.В., осуществляющий оперативное и полное управление МУП «Ахтубинск-Водоканал», понимающий и осознающий, что он вправе в соответствии с п. 62 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» производить доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, за потребление без надлежащего потребления коммунальной услуги, из корыстной заинтересованности, с использованием своего служебного положения, действуя в указанный момент с умыслом, направленным на получение взятки лично в значительном размере за совершение бездействия в пользу К.А.В. ., входящее в его служебное полномочие, и которому Григоршев П.П. в силу своего должностного положения мог способствовать, а именно осуществить бездействие в виде не направления материалов и акта о выявленном факте несанкционированного подключения к сетям центрального водоснабжения в юридический отдел МУП «Ахтубинск-Водоканал» для взыскания задолженности в судебном порядке, в тот же день – ДД.ММ.ГГГГ, вновь встретишись с К.А.В. . на территории <адрес> (точное место и время судом не установлены), осознавая фактический характер и общественную опасность своих противоправных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, используя своё служебное положение, вопреки интересам МУП «Ахтубинск-Водоканал», озвучил последнему требование о переводе Григоршеву П.П. денежных средств на банковскую карту «Сбербанка России» в размере <данные изъяты> рублей в качестве взятки за бездействие, выразившееся в не направлении материалов и акта о выявленном факте несанкционированного подключения к сетям центрального водоснабжения в юридический отдел МУП «Ахтубинск-Водоканал» для взыскания задолженности в судебном порядке, на что К.А.В. . согласился.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минуту (московское время), К.А.в. действуя по указанию Григоршева П.П. путём перечисления с использованием приложения «Сбербанк Онлайн», прикрепленного к абонентскому номеру «№», находящемуся в пользовании К.А.В. осуществил перевод денежных средств в размере <данные изъяты> рублей в качестве взятки за бездействие Григоршевым П.П., выразившееся в не направлении последним материалов и акта о выявленном факте несанкционированного подключения к сетям центрального водоснабжения в юридический отдел МУП «Ахтубинск-Водоканал» для взыскания задолженности в судебном порядке, по номеру телефона «№», принадлежащего знакомой Григоршева П.П. - Г.С.Н. ., не осведомленной о преступных намерениях последнего.

В свою очередь, Граборова С.Н., не осведомленная о преступных намерениях ФИО6, по указанию последнего в тот же день – ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 06 минут (московское время), с использованием банкомата, расположенного в отделении «Сбербанк России», по адресу: <адрес> «Б», обналичила со своей банковской карты, поступившие от ФИО19 денежные средства в размере 30 000 рублей, и действуя также по указанию ФИО6, в 19 часов 19 минут (московское время) того же дня, с использованием банкомата, расположенного в указанном отделении по вышеуказанному адресу, внесла на свой банковский счет денежные средства в размере 15 000 рублей.

Затем, Г.С.Н. ., не осведомленная о преступных намерениях Григоршева П.П. и действуя по указанию последнего, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут путём перечисления осуществила перевод денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на банковский счет, принадлежащий Б.Д.Ю. ., не осведомленному о преступных намерениях Григоршева П.П., состоящему с последним в дружественных отношениях, а <данные изъяты> рублей наличными, также по указанию Григоршева П.П., передала начальнику РКЦ Общества З.Л.С ., также не осведомленной о преступных намерениях Григоршева П.П.

Полученными от Клочкова А.В. денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, Григоршев П.П. распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Григоршев П.П. в судебном заседании вину в предъявленных ему обвинениях в совершении указанных преступлений признал полностью и пояснил, что обстоятельства соответствуют действительности, в чем она раскаивается. Понимает, что виноват, и что именно своими действиями совершил преступления. В счёт возмещения морального вреда, его родственниками частично принято соответствующие меры и потерпевшей Адмакиной перечислены денежные средства, при этом принёс публичные извинения.

Показания Григоршева П.П. в части совершения инкриминируемого, преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ, согласуются с явкой с повинной последнего от ДД.ММ.ГГГГ. Так, Григоршев П.П. заявил о совершенном им преступлении, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, встретившись с жителем <адрес> К.А.В. ., озвучил последнему информацию о без учётном потреблении воды, в связи с чем решил получить с ФИО19 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за бездействие в виде не обращения в суд. В свою очередь, К.А.В. ., в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ перечислил по указанному ФИО6 счёту, принадлежащего ФИО21 сумму в размере 30 000 рублей. Указанными денежными средствами, ФИО6 распорядился по собственному усмотрению (т. 6 л.д. 87).

Допросив в судебном заседании подсудимого ФИО6, законного представителя потерпевшей А.С.В. огласив показания свидетелей С.Ю.А., С.А.С., Ж.А.В., Б.В.А., К.С.В., К.О.П., А.А.С., Ч.О.В., Д.Е.М., С.А.Т., О.А.А.. Л.Н.П., ., П.Ю.А., М.В.Ю., П.О.А., К.А.В., Ш.Д.М., С.И.П.. Д.А.А., М.В.О., З.А.В., Г.С.И., ЯН.Б., М.А.Н., Г.Д.А., К.В.М., З.М.В., Н.А.Д., П.А.Н., П.Н.В., К.А.М., А.Р.К., М.М.А., К.А.В., Г.С.Н Харитоновой Е.В., Бразнец Е.Л., Зюзиной Л.С., Бондаренко Д.Ю., исследовав материалы уголовного дела, суд считает ФИО50 виновным в совершении инкриминируемых ему деяний. К такому выводу суд пришёл исходя из анализа показаний подсудимого, законного представителя потерпевшей, свидетелей и других доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так вина подсудимого Григоршева П.П. в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается показаниями законного представителя потерпевшей Адмакиной С.В. согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, она вместе со своим супругом А. и дочерьми А.А.и В. находилась дома. После обеда все легли отдыхать и она уснула. Проснулась от того, что А. не оказалось дома, в связи с чем все стали её искать. Она в свою очередь, стала звонить всем родственникам, но А. нигде не было. Искали А. и вокруг дома, где её также не оказалось. Вместе с дочерью А. направилась к валу-оврагу, расположенного примерно в 150 метрах от их дома в сторону трассы «Волгоград-Астрахань». Арина убежав вперёд, вернулась, сообщив, что в воде оврага находится куртка и шапка ФИО8. Поднявшись на вал, она увидела в воде оврага лицом вниз ФИО8, о чём сразу сообщила Александру, позвонив ему. Зайдя в воду, она вытащила ФИО8 на склон оврага. В это же время, прибежал Александр и взяв ФИО8 на руки унёс домой. Лицо ФИО8 и губы было всё синее и она не дышала. О случившемся сообщили в службу спасения, но прибывшая бригада скорой медицинской помощи, констатировала смерть ФИО8. Указала и то, что овраг в <адрес> существовал столько, сколько она помнит, а с весеннего времени ДД.ММ.ГГГГ года овраг стал заполняться водой. Вода в овраг заходила вследствие аварий, происходящих на водопроводной линии. В основном вода поступала в овраг из-за прорывов водопровода и разливалась за пределы вала-оврага, в результате чего вода подходила к животноводческому хозяйству Муштукова. Ей известно от жителей <адрес>, что Муштуков неоднократно обращался, но куда именно она не знает, с просьбой устранить разлив воды в овраге, но никто никаких мер не предпринимал.

Показания свидетеля С.Ю.А. . гласят, что о происхождении искусственного вала-оврага напротив <адрес>, она ничего пояснить не может, когда и для чего его делали она не знает. Вал-овраг напротив <адрес> стал заполняться водой около двух лет назад, и как ей известно, от прорыва труб. О проведении ремонтных работ на данном участке местности ей ничего неизвестно. Случаи попадания в воду оврага людей или животных, ей также неизвестны. В аварийную службу по поводу проблем с водопроводом ни она, ни члены её семьи не обращались. Ни о каких аварийных ситуациях на водопроводной магистрали, проходящей на территории <адрес>, она также не знает (т. 2 л.д. 131-133).

Из показаний свидетеля С.А.С. . следует, что искусственный вал-овраг напротив <адрес> был сделан для поливных работ в летний период более 30 лет назад. Данный вал-овраг стал заполняться водой около двух лет назад из-за постоянных аварий труб. Ремонтные работы в течение двух лет проводились пример 1-2 раза в неделю, но в связи с тем, что водопроводные трубы старые и их пора менять, то никакого результата ремонт не давал. Воду из вала-оврага никто не выкачивал. С середины 2019 года аварии водопровода участились и вал-овраг начал заполняться водой. За 2021 год она лично видела, что в район вала приезжала аварийная служба и осуществляла ремонтные работы. Случаи попадания в воду оврага людей или животных ей неизвестны. В валу линии водопровода не проходят, поэтому про вал ничего пояснить не может (т. 2 л.д. 134-136).

Свидетелем Ж.А.В. . указано, что искусственный вал-овраг напротив <адрес>, существует более 50 лет, но кто его сделал ему неизвестно. Вал-овраг был сделан для поливных работ в летний период и стал заполняться водой в 2019 году из-за постоянных аварий водопроводной магистрали. Аварийные службы, проводившие ремонтные работы, он видел два раза за все время проживания в <адрес>. Воду из вала-оврага никто не выкачивал. На водопроводной магистрали на территории <адрес> постоянно происходят аварии в связи с высоким износом указанных труб. Случаи попадания в воду оврага людей или животных, ему неизвестны (т. 2 л.д. 137-139).

Показания свидетеля Б.В.А.. (т. 2 л.д. 140-142) и показания свидетеля К.С.В. (т. 2 л.д. 143-145) свидетельствуют о том, что когда и с какой целью выполнен вал-овраг напротив <адрес>, им неизвестно. Указанный вал-овраг примерно полтора – два года назад стал заполняться водой, когда прорвало водопроводную магистраль с технической водой.

Свидетелем К.О.П. . указано, что она осуществляет свою трудовую деятельность в администрации МО «Покровский сельсовет». С ДД.ММ.ГГГГ года состоит в должности главы администрации и в её должностные обязанности входит осуществление мероприятий по благоустройству территории села, информирование коммунальных служб о происходящих авариях на территории <адрес>, прием и рассмотрение обращений жителей <адрес>, осуществление профилактических бесед с жителями села и иные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ей сообщили, что в воде оврага, расположенного примерно в 100-150 метрах от <адрес> в сторону трассы «<данные изъяты>», утонула <данные изъяты> А.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая в <адрес>. Овраг, как ей известно от жителей села, искусственно создан путем насыпи грунта более 60 лет назад и служил системой орошения во время выращивания культур риса. Документально в администрации МО «Покровский сельсовет» данный овраг никак не закреплен. Сам овраг берёт своё начало с северной стороны <адрес> напротив <адрес> и продолжается в южном направлении на протяжении всей территории села, располагаясь между жилой частью <адрес> и трассой «Волгоград-Астрахань». В северной стороне села расположена насосная станция «первый подъемом», где производится забор воды с реки «Ахтуба». От данной станции «первый подъем» в южном направлении, то есть в сторону <адрес> идут две водопроводные трубы, по которым постоянно движется вода. Данные трубы от насосной станции «первый подъем» располагаются вдоль <адрес>, вблизи и параллельно указанному оврагу и проложены до <адрес>. Принадлежат водопроводные трубы администрации МО «<адрес>» и в настоящее время переданы в хозяйственное ведение МУП «Ахтубинск-Водоканал» МО «<адрес>», которые в свою очередь ответственны за своевременное устранение аварийных ситуаций на данном магистральном водопроводе. С весеннего времени ДД.ММ.ГГГГ года на указанной водопроводной магистрали, идущей от насосной станции «первый подъём» систематически происходили аварии. Такие аварии происходили от въезда в <адрес> и продолжались в южном направлении, где расположены <адрес> № по <адрес>, а также <адрес> № по <адрес> аварии происходят в районе ООО «Владимировская птицефабрика», где расположена насосная станция, осуществляющая «перекачку» воды по водопроводной линии. По поводу происходящих аварий на указанной водопроводной магистрали ей незамедлительно в телефонном режиме производились сообщения дежурному диспетчеру МУП «Ахтубинск-Водоканал», но зачастую она получала ответ диспетчера, что бригада МУП «Ахтубинск-Водоканал» по устранению аварийных ситуаций на водопроводных магистралях находится на вызове и приехать не может. Тем самым, аварийная бригада МУП «Ахтубинск-Водоканал» приезжала не всегда, и ей приходилось повторно к ним обращаться. В конце декабря ДД.ММ.ГГГГ года ей было установлено, что в районе <адрес>, где расположены животноводческие постройки М.М. разливается вода от водопроводной магистрали, поскольку трубы водопроводной магистрали проходят между указанным валом и животноводческими постройками Муштукова, в связи с чем ей совместно с Муштуковым была произведена фото и видеосъемка разливающейся воды и предоставлена в администрацию МО «<адрес>» для принятия мер и устранения аварий на водопроводной магистрали. Кроме того, ей совместно с Муштуковым были обнаружены прорывы водопроводной магистрали в районе <адрес>. Помимо направления письма с фото и видеоматериалами в администрацию МО «<адрес>», ей был осуществлён телефонный звонок в диспетчерскую службу МУП «Ахтубинск-Водоканал» с просьбой принять меры к устранению аварии на водопроводной магистрали, однако ответной реакции не последовало, но со слов Муштукова ей известно, что на <адрес> в указанный день в ДД.ММ.ГГГГ года приезжали работники МУП «Ахтубинск-Водоканал», и осмотрев местность, уехали, не производив каких-либо работ для устранения аварии. ДД.ММ.ГГГГ ей также в адрес главы администрации МО «<адрес>» П.О.А. . было направлено письмо о том, что с <данные изъяты> года существует прорыв трубы Ахтубинского водоканала с технической водой, который угрожает подтоплению частных домовладений по <адрес> и <адрес> МО «Покровский сельсовет» были самостоятельно приняты меры по подсыпанию грунта, для удержания воды в валу, куда организация сделала прокоп для сброса воды. При наступлении морозов имеющаяся вода в валу замерзнет, при этом, при поступлении новой воды возможности удержать её не будет. Также было отражено, что имеется прорыв по <адрес>, где вода течет на проезжую часть и под домовладение. Специалисты Ахтубинского водоканала выезжали на место аварии, но авария устранена не была. Ввиду имеющегося прорыва по <адрес> у <адрес>, вода стекает в вал, который в настоящее время полный, что угрожает подтоплению частных домовладений. ДД.ММ.ГГГГ в её адрес поступило письмо начальника управления коммунального хозяйства администрации МО «<адрес>» С.И.П. где было указано, что её письмо от ДД.ММ.ГГГГ перенаправлено в адрес администрации МО «<адрес>» и МУП «Ахтубинск-Водоканал», но каких-либо мер по устранению аварий на водопроводе так и не принималось. ДД.ММ.ГГГГ ей поступал телефонный звонок от Муштукова, сообщавшего, что вода вокруг <адрес>, где расположены его животноводческие постройки, прибывает, в связи с чем об указанном, она сообщила главе администрации МО «<адрес>» П.О.А. . и в этот же день последняя совместно со своими заместителем Ч.О.В. . были в <адрес>, где происходил разлив воды из водопроводной магистрали. П.О.А. . в телефонном режиме в её присутствии, сообщала об указанной аварии и настаивала о её устранении в кратчайшие сроки, но с кем вёлся разговор, ей не известно. При этом, аварию так никто и не устранил. ДД.ММ.ГГГГ она выезжала в район <адрес>, где видела, что вода не прибывает и активности воды в месте аварий водопроводной магистрали не наблюдается. Однако, поскольку у некоторых жителей по <адрес> подача воды прекратилась, то это свидетельствовало о том, что авария на водопроводной магистрали не устранялась, а лишь была перекрыта подача воды. ДД.ММ.ГГГГ ей также было установлено, что в районе <адрес> вода вновь стала пребывать, в связи с чем об указанном ей вновь было сообщено главе администрации МО «<адрес>» ФИО52, на что последняя указала, что на место аварии должны выехать специалисты администрации МО «<адрес>» и МУП «Ахтубинск-Водоканал», а именно Л. и Г. , но указанные лица, с ней не связывались, поэтому не может пояснить приезжали они или нет. В конце ДД.ММ.ГГГГ года несколько раз приезжала аварийная бригада МУП «Ахтубинск-Водоканал» и устраняла аварию, путём откачки воды из колодца, расположенного между валом и домом № по <адрес>, а также устраняли несколько аварий на водопроводной магистрали по <адрес> в сторону «Владимирской птицефабрики». Указала и то, что вода в овраге образовалась от аварий и протечек на водопроводной магистрали, поскольку до ДД.ММ.ГГГГ года овраг был абсолютно сухим и воды в нем не было. После ДД.ММ.ГГГГ года овраг стал постоянно заполняться водой, а в летнее время и ближе к осеннему времени заполнился полностью. Заполнение оврага происходило из-за того, что вследствие аварии вода из водопровода выходила на поверхность, после чего по поверхности грунта двигалась в южном направлении параллельно оврага, но в овраг не попадала, поскольку это не позволял сделать вал – искусственная насыпь грунта. Напротив домов №, 4, 6 по <адрес> вал заканчивался и оттуда вода заходила в вал. Также из-за аварий на этом же водопроводе вода заполняла овраг и со стороны ООО «Владимировская птицефабрика». За время того, когда она находилась в должности главы администрации МО «Покровский сельсовет», случаев попадания жителей или животных в воду указанного оврага не было, а аварии на указанном водопроводе происходят постоянно в том числе, случаются и повторно на местах, где производился ремонт аварийными бригадами МУП «Ахтубинск-Водоканал». Показания свдетельствуют и о том, что семью Адмакиных может охарактеризовать исключительно с положительной стороны, дети в данной семье всегда опрятные и воспитанные, мать детей – Адмакина С.В. принимает активное участие в жизни детей и школьных мероприятиях, состоит в родительском комитете, со стороны жителей <адрес> в адрес Адмакиных никогда жалобы не поступали и были только положительные отзывы. Также пояснила, что со слов жителей <адрес>, впервые вода пошла в вал-овраг со стороны «перекачки», то есть насосной станции, расположенной вблизи ООО «Владимировская птицефабрика», где производится перекачивание воды по водопроводной линии. Из-за аварий на «перекачке», так как это все относится к МУП «Ахтубинск-Водоканал», работники данной организации сделали прокоп, по которому вода, вышедшая на поверхность из-за аварии, проходила в вал-овраг и заполняла его. Вода, вышедшая на поверхность грунта из-за аварий на водопроводе, часть, из которой заполняла овраг, никогда не откачивалась, в том числе не откачивалась из оврага (т. 2 л.д. 146-151).

Показания свидетеля Котовой О.П. объективно подтверждаются и протоколом осмотра и прослушивания видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием Котовой О.П. осмотрена видеозапись с наименованием <данные изъяты>» на DVD-R диске, изъятая у последней. Так, в соответствии с протоколом, на видеозаписи зафиксировано, что вода из-за прорывов на магистральном водопроводе МУП «Ахтубинск-Водоканал» заполнила искусственный вал, расположенный от перекачивающей станции МУП «Ахтубинск-Водоканал» в районе ООО «Птицефабрика Владимирская», до <адрес> (т. 4 л.д. 155-160).

Показания свидетеля Адмакиной А.С. свидетельствуют о том, что она живет в <адрес> вместе со своей мамой Адмакиной С. , сестрой В. и мужем мамы С. . Также у неё была сестра А. . Дома у них очень хорошие отношения, а сама она учится в первом классе Покровской школы. ДД.ММ.ГГГГ она с сестрой А. в обеденное время гуляли вокруг дома и во дворе, после чего А. предложила пойти на гору к валу, и она (А. ) согласилась. А. взяла с собой их кота «Барсика», для чего она (А. ) не знает, поскольку А. ничего не говорила. Гора, на которую они пошли, находится напротив их дома, недалеко от дома. За горой находится овраг, в котором вода покрыта льдом, но были и участки без льда. ФИО8 сказала, что хочет бросить кота «Барсика» в воду и бросила его, а затем А. взяла длинную палку и стала пытаться помочь «Барсику» выбраться из воды, но кот вылез сам. После чего они вместе с А. пошли домой, где в тот момент находилась мама, сестра В. и муж мамы С. . Они с А. прошли в детскую комнату и А. стала играть на телефоне. После обеда, она, мама, Вероника и Саша пошли спать, а А. в это время играла в телефон. Затем она А. ) уснула, а через некоторое время их своим плачем разбудила младшая сестра Вероника. От услышанного все проснулись и заметили, что А. дома нет. Показания явствуют и то, что мама (С. ) стала искать ФИО8, всем звонила, а она (Арина) пошла искать ФИО8. Выйдя во двор, она сразу направилась к горе, поскольку в обед они ходили туда, где были вода и лед. Подойдя к горе, она (Арина) зашла на вал, где увидела куртку и сапоги ФИО8 в воде, в связи с чем побежала домой, сообщив об этом маме. Рассказав, она (Арина) вместе с мамой прибежали к горе, где была вода и в ней увидели ФИО8. В свою очередь мама (ФИО7), стала звонить Саше, чтобы он пришел на помощь. После чего, мама стала пытаться вытащить ФИО8 из воды, но ей было сложно это сделать. Однако, она вытащила ФИО8 из воды на склон горы покрытый льдом и в это же время к ним прибежал Саша, и взяв ФИО8 на руки, понёс домой. Показания гласят и о том, что ранее она (Арина) с ФИО8 не часто ходили к воде, где гора, они катались на резиновой «ватрушке» с вала зимой, а летом ходили к воде, чтобы бросать камни в воду вала. В обед, когда она (Арина) ходила вместе с ФИО8 к горе, там больше никого не было (т. 2 л.д. 159-163).

Показания свидетеля Ким А.В. свидетельствуют о том, что последние 20 лет он проживает в <адрес> и занимается сезонными работами по посеву и выращиванию сельскохозяйственных культур. С 2020 года проживает совместно с Потерпевший №1 и её дочерьми ФИО77 Ариной, 2015 года рождения, ФИО77 Вероникой, 2019 года рождения, а также у неё была дочь ФИО4, 2012 года рождения, утонувшая ДД.ММ.ГГГГ. Показания гласят, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, примерно в 14 часов 30 минут, Арина и ФИО8 ушли гулять во дворе, а он (Ким), ФИО7 и младшая дочь Вероника находились дома, где занимались домашними делами и готовили обед. Примерно через час ФИО8 и Арина вернулись домой, и они все вместе находились дома. После обеда, ФИО7 сказала детям ложиться отдыхать и вести себя тише, поскольку было необходимо укладывать спать младшую дочь Веронику. Сам Ким в это время находился в зальной комнате, где тоже прилёг и смотрел телевизор, при этом, он слышал как ФИО8 выходила в холодный коридор и возвращалась, однако этому он придавал значения, поскольку девочки часто играли в холодном коридоре. После он уснул и проснулся примерно в 17 часов 30 минут, когда ФИО7 сообщила, что ФИО8 нигде нет и её нужно срочно найти. Ребёнка искали во дворе и вокруг дома, а ФИО7 в свою очередь сначала звонила всем родственникам, ходила вокруг дома, а после она с Ариной ушли в сторону вала, расположенного в 150 метрах от их дома в сторону трассы «Волгоград-Астрахань». За валом имеется овраг, на одну треть заполненный водой. Через несколько минут ФИО7 позвонила ему, сообщив, что обнаружила ФИО8 в воде оврага без признаков жизни и нужно прийти на помощь. Прибежав в сторону вала, он увидел, что ФИО7 вытащила ФИО8 из воды на ледяной склон вала. Взяв ФИО8 на руки, он увидел, что её лицо и губы были синего цвета, в связи с чем, он понял, что она мертва. Ребёнка он понес домой на руках, а ФИО7 в тоже время убежала домой вызвать скорую медицинскую помощь. Из показаний следует и то, что когда он прибежал к воде, то склон к воде был очень скользким, поэтому ФИО7 не могла самостоятельно поднять ФИО8 на вал. От Арины ему известно, что она с ФИО8 ходили в обеденное время на вал к воде, где ФИО8 бросала их кота «Барсика» в воду, что вызвало у него удивление, ведь ФИО8 добрая и ласковая девочка и ей несвойственно жестокое отношение к животным и чему-либо вообще. Указал и то, что в летнее время он со ФИО7 и дочерьми выезжали на реку, отдыхать и купаться, где ФИО8 достаточно уверенно чувствовала себя в воде. Дети много раз просились пойти на вал, но он и ФИО7 всегда запрещали им этого, поскольку вал заполнен водой. Показания свидетельствуют и о том, что в начале февраля, глубина оврага была примерно 1 метр и иногда овраг полностью заполняется водой. Когда и для чего выкопана траншея ему неизвестно, но со слов жителей <адрес>, данная траншея выкопана более 30 лет назад. Что касается воды в траншеи, пояснил, что примерно с августа 2021 года в данной траншеи скапливается вода из-за аварий, происходящих на водопроводной линии. В летнее время данная траншея заполняется полностью водой, и её глубина становится более двух метров. Водопроводная линия расположена между указанным валом и их домом, то есть между валом и <адрес>. Аварии на данном водопроводе происходят постоянно, при этом, в некоторых местах аварийные бригады устраняют, но на том же месте вновь происходит течь воды, а в некоторых местах водопровода, течь идет постоянно. В основном протечка воды происходит в районе «Владимировской птицефабрики», где, как ему известно, находится перекачивающая насосная станция данного водопровода и именно с этого места началось заполнение вала примерно с летнего времени 2021 года, а уже боле обильное поступление воды началось к концу августа 2021 года. Лично он сам не обращался никуда, но ему известно, что сосед – Муштуков, часто обращался к главе Покровского сельсовета, поскольку расположенное по <адрес> его животноводческое хозяйство постоянно затапливалось из-за аварий на водопроводе. Оглашенные показания также гласят, что у них в семье очень хорошие отношения, ФИО7 больше всего внимания уделяла ФИО8, поскольку она была её старшей дочерью и главной помощницей. Они ей (ФИО8) всё покупали и редко в чем-то отказывали. Сама ФИО8 была доброй и открытой девочкой, никогда не обманывала, всегда слушалась и очень хорошо училась в школе, при этом была самостоятельной и ей можно было доверить любое дело (т. 3 л.д. 3-6).

Из показаний свидетеля ФИО28 следует, что он осуществляет свою трудовую деятельность в администрации МО «<адрес>». С ДД.ММ.ГГГГ состоит в должности заместителя главы администрации МО «<адрес>» и в его должностные обязанности входит осуществление контроля за деятельностью отделов управления коммунального хозяйства и архитектуры администрации МО «<адрес>», а также иные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией. Вблизи <адрес> проходят водопроводные магистрали от насосной станции «первый подъем», расположенной с северной стороны <адрес> и до территории <адрес>, то есть до насосной станции «второй подъем», где расположена водоотчистная станция. Данные водопроводные линии выполнены из металла диаметром 530 мм. и в настоящее время принадлежат МУП «Ахтубинск-Водоканал», так как в 2016 году МО «<адрес>» согласно договору, указанная водопроводная магистраль передана в хозяйственное ведение МУП «Ахтубинск-Водоканал». Точное месторасположение указанных водопроводных линий, ему не известно. Напротив <адрес> выполнен вал в виде искусственной насыпи грунта, но когда и для каких целей выполнен данный вал, ему также не известно. ДД.ММ.ГГГГ от главы МО «Покровский сельсовет» ФИО53 поступило обращение от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой оказать содействие в устранении аварий на водопроводе, расположенного в районе <адрес> и <адрес>. Обращение им было отписано начальнику управления коммунального хозяйства администрации МО «<адрес>» ФИО34 для перенаправления данного обращения в администрацию МО «<адрес>» и МУП «Ахтубинск-Водоканал», поскольку данный водопровод принадлежит МО «<адрес>» и устранение аварий на данном магистральном водопроводе входит в их компетенцию. ДД.ММ.ГГГГ обращение главы МО «Покровский сельсовет» ФИО53 от ДД.ММ.ГГГГ было перенаправлено в адрес главы МО «<адрес>» ФИО33 и главного инженера МУП «Ахтубинск-Водоканал» ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут ему позвонила глава администрации МО «<адрес>» ФИО52, обозначив, что к ней в телефонном режиме обратилась глава администрации МО «Покровский сельсовет» ФИО53 с просьбой прибыть на <адрес>, где расположено животноводческое хозяйство, поскольку там идёт затопление водой из вала, расположенного параллельно <адрес> в 11 часов 00 минут он совместно с ФИО52 прибыли на <адрес>, где их встретила ФИО53 Находясь на месте, было установлено, что подтопление действительно имеет место быть, в связи с чем им был осуществлен телефонный звонок начальнику водопроводно-канализационного хозяйства МУП «Ахтубинск-Водоканал» ФИО54 и сообщено о затоплении животноводческого хозяйства, а также о необходимости незамедлительного принятия мер по устранению аварийной ситуации, в связи с тем, что половина животноводческого хозяйства находилось в воде. Однако, в ответ ФИО54 сообщил, что аварийная бригада сможет прибыть на <адрес> для устранения аварии на водопроводе ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем им также был совершен телефонный звонок заместителю главы администрации МО «<адрес>» ФИО55 с просьбой взять на личный контроль устранение аварийной ситуации на магистральном водопроводе по <адрес>, на что ФИО55 дал положительное решение. Находясь на месте аварии ФИО53 поясняла, что из-за происходящих аварийных ситуациях на магистральном водопроводе, расположенного от насосной станции «первый подъем» до насосной станции «второй подъем», и не своевременном устранении данных аварий происходит заполнение водой вала. При этом, из вала, представляющего собой искусственную насыпь грунта и расположенного примерно в 150 м. от <адрес>, вода выходит и подходит к домовладениям по <адрес>, в первую очередь затопляя животноводческое хозяйство. Находясь на месте им (Чевиленко) была произведена видеозапись и зафиксированы масштабы затопления, а также место пребывания воды со слов ФИО53, то есть со стороны вала. Данная видеозапись после была направлена ФИО55 (т. 2 л.д. 171-174).

Показания свидетеля ФИО28 объективно согласуются и с протоколом осмотра и прослушивания видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрена видеозапись, изъятая у ФИО28 в ходе выемки с видео территории животноводческого хозяйства, затопленного водой и подтопления домовладения по <адрес> (т. 2 л.д. 182-188).

Свидетель ФИО54 показал, что с августа 2016 года осуществляет свою трудовую деятельность в МУП «Ахтубинск-Водоканал» МО «<адрес>», а с 2017 года состоит в должности начальника водопроводной канализационной службы МУП «Ахтубинск-Водоканал» МО «<адрес>» и в его обязанности входит обеспечение населения холодной водой, устранение аварийных ситуаций, возникающих на водопроводных линиях, а также иные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией. В 2020 году решением Арбитражного суда <адрес> МУП «Ахтубинск-Водоканал» признано банкротом, в связи с чем в МУП назначен конкурсный управляющий ФИО3, постоянно проживающий в <адрес>. Также в 2020 году на должность главного инженера МУП «Ахтубинск-Водоканал» назначен ФИО6, которого ФИО3 своей доверенностью уполномочил представлять интересы и осуществлять руководство МУП «Ахтубинск-Водоканал» МО «<адрес>». Показания явствуют и о том, что по территории <адрес> проходят три водопроводные линии от насосной станции «первый подъем» до водоотчистной станции «второй подъем». Одна водопроводная линия проложена диаметром 400 мм. через жилую часть <адрес>, а две линии диаметром 530 мм. параллельно <адрес>, между искусственным валом и <адрес> под высоковольтной линией. По данным трем водопроводным линиям водоснабжение осуществляется круглогодично. Водопроводная магистраль из трех линий, принадлежала МО «<адрес>», а в 2016 году, согласно договору хозяйственного ведения передана в МУП «Ахтубинск-Водоканал». Из показаний следует и то, что о происхождении искусственного вала-оврага напротив <адрес>, ему нечего не известно, как не известно, когда и с какой целью вал-овраг был выполнен. Также не может пояснить о том, в какой период времени вал-овраг стал заполняться водой, поскольку никогда не обращал на это внимание. Обращений и сообщений о том, что в указанный овраг попадали люди или животные в адрес МУП «Ахтубинск-Водоканал» МО «<адрес>» не поступало. Основная часть обращений поступала от главы администрации МО «Покровский сельсовет» ФИО53 об аварийных ситуациях на магистральном водопроводе. Сам магистральный водопровод от «первого подъема» до «второго подъема» изношен, из-за чего на нем периодически происходят аварийные ситуации, которые МУП «Ахтубинск-Водоканал» устраняет, так как это является прямой обязанностью их предприятия. Свидетельствуют показания и о том, что ДД.ММ.ГГГГ ему поступал телефонный звонок от главного инженера МУП «Ахтубинск-Водоканал» ФИО6, сообщавшего, что из-за возникшей аварии на водопроводной магистрали у одного из жителей <адрес> подтапливает водой животноводческое хозяйство, для чего необходимо выехать и устранить аварию на магистральном водопроводе. Вызвав дежурный транспорт аварийной бригады МУП «Ахтубинск-Водоканал» МО «<адрес>», он выезжал на место, где на <адрес> был установлен прорыв водопроводной линии, в результате чего вода стала поступать на поверхность земли и затапливать местность, в связи с чем было принято решение перекрыть водопроводную линию, прекратив по ней подачу воды. ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд в <адрес>, где аварийной бригадой МУП «Ахтубинск-Водоканал» устранялась авария на магистральном водопроводе, возникшая ДД.ММ.ГГГГ, а именно была откачена вода из колодца и в колодце в месте прорыва водопроводной линии был установлен металлический хомут диаметром 500 мм., после чего подача воды в водопроводную линию была возобновлена. Поскольку аварийные ситуации на магистральном водопроводе устранялись на территории <адрес>, то устранение аварийной ситуации в <адрес> было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Выезды в <адрес> осуществляются постоянно из-за систематически возникающих аварийных ситуациях на магистральном водопроводе. Пояснил и то, что затрудняется ответить, возможно ли, заполнение оврага, расположенного за искусственным валом напротив <адрес> водой, вследствие аварийных ситуаций на магистральном водопроводе от «первого подъема» до «второго подъема». Повторные аварийные ситуации на одних и тех же участках водопроводной магистрали имели место из-за изношенности труб магистрального водопровода. Вода, вышедшая на поверхность земли вследствие аварии, не устранялась и не откачивалась, поскольку обычно она впитывается в землю, либо в зимнее время, замерзает. На место аварии выезд производится по сообщению диспетчера по приему вызовов МУП «Ахтубинск-Водоканал» либо при объезде магистральных водопроводов устанавливается авария водопроводной линии. Каких-либо закрепленных инструкций или алгоритма действий при получении сообщения об аварии в МУП «Ахтубинск-Водоканал» не имеется. Поскольку какой-либо инструкции по устранению аварии на водопроводной линии не имеется, то не может пояснить, входит ли в целях безопасности в обязанности аварийной службы производство откачки вод, вышедших на поверхность грунта, вследствие произошедшей аварии на магистральном водопроводе. Вода, вышедшая на поверхность из-за аварии на водопроводной линии, впитывается в почву, если рядом не расположен жилой массив и не затоплены домовладения. При выезде на место аварии, вода, вышедшая на поверхность из-за аварии на магистральном водопроводе, расположенного параллельно <адрес> была замерзшая, поэтому никак не устранялась (т. 2 л.д. 190-194).

Показания свидетеля ФИО60 свидетельствуют о том, что с 2018 года он осуществляет свою трудовую деятельность в МУП «Ахтубинск-Водоканал» МО «<адрес>» и состоит в должности старшего мастера МУП «Ахтубинск-Водоканал» МО «<адрес>». В его обязанности входит своевременный выезд на место аварии на водопроводной линии, оперативное устранение аварийных ситуаций на линии, проведение ремонтных работ водопроводных линий и иные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией. Указала, что три водопроводные линии от насосной станции «первый подъем» до водоотчистной станции «второй подъем» проложены по территории <адрес>, а именно через жилой массив <адрес> проложена труба диаметром 400 мм. и две трубы диаметром 530 мм. проложены вдоль вала вблизи <адрес>. Водопроводная магистраль из трех линий, принадлежала администрации МО «<адрес>», а с 2016 года, согласно договору хозяйственного ведения передана МУП «Ахтубинск-Водоканал». Указанные три водопроводные линии предназначены для подвода технической воды от насосной станции «первый подъем» до водоотчистной станции «второй подъем». Магистральный водопровод от «первого подъема» до «второго подъема» изношен, в связи с чем на нем периодически происходят аварийные ситуации, которые МУП «Ахтубинск-Водоканал» устраняет, поскольку это является обязанностью предприятия. Показания гласят, что аварии на данном магистральном водопроводе происходят постоянно из-за изношенности водопроводной линии, отработавшая свой ресурс. Аварии по возможности устраняются оперативно, но прорывы могут случиться на следующий день после осуществления ремонта, так как трубопровод сильно изношен, а весь водопровод является проблемным. Ему известно, что в начале января 2022 года из <адрес> поступало сообщение о том, что из-за возникшей аварии на магистральном водопроводе, у одного из жителей села, подтапливало водой животноводческое хозяйство. Данное хозяйство расположено по <адрес>, а под землей хозяйства проходит водопроводная линия, где и случился прорыв воды. На устранение данной аварии выезжал начальник водопроводной канализационной службы МУП «Ахтубинск-Водоканал» ФИО54 и ему известно, что в тот день перекрыли водопроводную линию, чтобы вода не топила местность. ДД.ММ.ГГГГ он (Суханов) выезжал в <адрес>, где осуществлялось устранение аварии на магистральном водопроводе, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ. В ходе устранения были выполнены ремонтные работы, а именно откачена вода из колодца, в колодце в месте прорыва водопроводной линии был установлен металлический хомут диаметром 500 мм., после чего была открыта подача воды в водопроводную линию. Показания гласят и о том, что документально закрепленного алгоритма действий при выезде на место аварии не имеется и выезд производится по сообщению диспетчера по приему вызовов МУП «Ахтубинск-Водоканал», после чего производится инструктаж с работниками, собирается аварийная бригада и производится выезд на место аварии. В целях безопасности в обязанности аварийной службы входит производство откачки вод, вышедших на поверхность грунта, вследствие произошедшей аварии на магистральном водопроводе. Вода, вышедшая на поверхность из-за аварий на магистральном водопроводе, расположенного параллельно <адрес> никаким образом не устранялась, поскольку был большой объем затопления и обычно вода сама впитывается в землю (т. 2 л.д. 211-215).

Показания свидетеля ФИО29 гласят, что с 2018 года он состоит в должности мастера водопроводно-канализационной службы МУП «Ахтубинск-Водоканал» МО «<адрес>» и в его обязанности входит выезд на место аварии на водопроводной линии, проведение ремонтных работ водопроводных линий и оперативное устранение аварийных ситуаций на линии, и иные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией. Указал, что на территории <адрес> расположены водопроводные линии от насосной станции «первый подъем» до водоотчистной станции «второй подъем» и две трубы диаметром 530 мм. проходят параллельно <адрес>, а одна труба диаметром 400 мм. проходит по жилому сектору <адрес>. Данные трубы, представляющие собой магистральный водопровод с 2016 года по договору переданы МО «<адрес>» в хозяйственное ведение МУП «Ахтубинск-Водоканал». Сам магистральный водопровод служит для подвода технической воды от насосной станции «первый подъем» до водоотчистной станции «второй подъем». Аварии на магистральном водопроводе от насосной станции «первый подъем» до водоотчистной станции «второй подъем» происходят постоянно из-за изношенности водопроводной линии и по возможности устраняются оперативно, но прорывы происходят постоянно. Показания явствут и о том, что работает он (Овчинников) посменно и выполняет свою работу по указанию своего непосредственного начальника ФИО54, который в свою очередь выполняет указания главного инженера МУП «Ахтубинск-Водоканал» ФИО6. В первую очередь аварийные ситуации устраняются в <адрес> из-за большей численности населения, а также в зависимости от тяжести ситуации. В <адрес> также ежедневно происходят аварийные ситуации на водопроводных линиях, которые необходимо оперативно устранять. Пояснил и то, что о происхождении искусственного вала-оврага напротив <адрес>, ему нечего не известно, как не известно, когда и для чего его делали. Также не знает, в какой период времени вал-овраг напротив <адрес> стал заполняться водой. Случаи попадания в воду оврага людей или животных ему неизвестны. Показания гласят и то, что в валу линии водопровода не проходят. Из показаний следует и то, что от ФИО54 он знает, что ДД.ММ.ГГГГ из-за аварии на магистральном водопроводе в <адрес> подтапливало водой животноводческое хозяйство, расположенное по <адрес>, где под землей хозяйства проложена водопроводная линия, на которой случился прорыв воды. На устранение данной аварии выезжал ФИО54 и в тот день перекрыли водопроводную линию во избежание дальнейшего затопления хозяйства и местности. Аварийная служба выезжала ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, где осуществляла устранение аварии на магистральном водопроводе, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ, а именно проводила ремонтные работы: откачена вода из колодца, в колодце в месте прорыва водопроводной линии был установлен металлический хомут диаметром 500 мм., после чего была открыта подача воды в водопроводную линию. Именно им (Овчинниковым) осуществлялись выезды в конце января 2022 года для устранения аварий на указанном водопроводе. Пояснил и то, что повторные аварийные ситуации на одних и тех же участках магистрального водопровода случаются постоянно в одних и тех же местах, поскольку труба очень старая. Определенных алгоритма и инструкций выезда на место аварии не имеется, а выезд производится по сообщению диспетчера по приему вызовов МУП «Ахтубинск-Водоканал» и с работниками проводится инструктаж, где все расписываются в журнале, после чего бригада выезжает на место. В целях безопасности в обязанности аварийной службы входит производство откачки вод, вышедшей на поверхность грунта, вследствие произошедшей аварии на магистральном водопроводе. Вода, вышедшая на поверхность из-за аварий на магистральном водопроводе, расположенного параллельно <адрес> не устранялась, поскольку вода устраняется только в месте аварии, то есть в колодце водопровода (т. 2 л.д. 217-220).

Из показаний свидетеля ФИО55 следует, что с 2017 года он состоит в должности заместителя главы администрации МО «<адрес>» по юридическим и правовым вопросам, и в его обязанности входит осуществление проверки и организация деятельности юридического и административного отделов администрации МО «<адрес>», представление интересов администрации МО «<адрес>» в судебных инстанциях, а также иные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он являлся директором МУП «Ахтубинск-Водоканал». Согласно постановлению администрации МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении движимого имущества за МУП «Ахтубинск-Водоканал» на праве хозяйственного ведения», МУП «Ахтубинск-Водоканал» переданы магистральные водопроводы, расположенные, согласно приложению указанного постановления, от 1 подъема до жилого городка, с закрепленным инвентарным номером «№» общей протяженностью объекта 42 100 метров. Согласно договору хозяйственного ведения движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между муниципальным учреждением «отдел имущественных отношений и землепользования администрации МО «<адрес>» и МУП «Ахтубинск-Водоканал», магистральные водопроводы, протяженностью 42 100 метров, расположенные по адресу: <адрес>, администрацией МО «<адрес>» переданы в хозяйственное ведение МУП «Ахтубинск-Водоканал». В соответствии с указанным договором хозяйственного ведения магистральный водопровод передан МУП «Ахтубинск-Водоканал» отвечающий требованиям, предъявляемым к эксплуатируемым средствам. Вместе с тем, имеется акт приема-передачи имущества, находящегося в муниципальной собственности МО «<адрес>» и переданное на праве хозяйственного ведения МУП «Ахтубинск-Водоканал» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между муниципальным учреждением «отдел имущественных отношений и землепользования администрации МО «<адрес>» и МУП «Ахтубинск-Водоканал». В соответствии с актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, магистральные водопроводы, протяженностью 42 100 метров, расположенные по адресу: <адрес>, администрацией МО «<адрес>» переданы в хозяйственное ведение МУП «Ахтубинск-Водоканал». Данный магистральный водопровод принадлежит и числится в собственности администрации МО «<адрес>», а по договору хозяйственного ведения водопровод находится в пользовании и эксплуатации МУП «Ахтубинск-Водоканал». По договору хозяйственного ведения, заключенного между администрацией МО «<адрес>» и МУП «Ахтубинск-Водоканал» за техническое состояние и безопасность несет ответственность МУП «Ахтубинск-Водоканал». Сам магистральный водопровод состоит из трех водопроводных линий – труб, проложенных от насосной станции «первый подъем» с северной стороны <адрес> до водоотчистной станции «второй подъем» в <адрес> и служит для подвода технической воды от насосной станции «первый подъем» до водоотчистной станции «второй подъем». В 2020 году решением Арбитражного суда <адрес> МУП «Ахтубинск-Водоканал» признано банкротом, в связи с чем в МУП назначен конкурсный управляющий ФИО3, постоянно проживающий в <адрес>. В 2020 году на должность главного инженера МУП «Ахтубинск-Водоканал» назначен ФИО6, которому ФИО3 выдается доверенность, уполномочивающая ФИО6 на представление интересов и осуществление руководства деятельностью МУП «Ахтубинск-Водоканал» МО «<адрес>». Пояснил и то, что вполне возможно заполнение оврага, расположенного за искусственным валом напротив <адрес>, водой, вследствие аварийных ситуаций на магистральном водопроводе от «первого подъема» до «второго подъема», поскольку в том месте расположены две трубы диаметром 500 мм. и в случае прорыва на поверхность выходит большое количество воды. Показания явствуют и о том, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время ему поступал телефонный звонок от заместителя главы МО «<адрес>» ФИО28, сообщавшего, что в момент звонка он находился на <адрес>, где затапливало водой животноводческое хозяйство из-за аварии на магистральном водопроводе и говорил, что никому дозвониться не может, попросив взять на контроль устранение аварии на указанном магистральном водопроводе работниками МУП «Ахтубинск-Водоканал», на что он (Ламанов) пояснил, что обязанностью его это не является, однако он готов оказать содействие. Одновременно ему (Ламанову) звонила глава администрации МО «<адрес>» ФИО52 с просьбой оказать содействие в оперативном устранении аварии на магистральном водопроводе в <адрес> работниками МУП «Ахтубинск-Водоканал». В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, после телефонных звонков ФИО28 и ФИО52, им (Ламановым) был совершен телефонный звонок работнику МУП «Ахтубинск-Водоканал» ФИО54, которому он сообщил о необходимости незамедлительного устранения аварии на магистральном водопроводе в <адрес>, где на <адрес> затапливало водой животноводческое хозяйство, на что ФИО56 в ответ пояснял, что будут приняты все необходимые меры. ДД.ММ.ГГГГ он (Ламанов) повторно звонил ФИО54 и последний сообщил, что водопровод перекрыт, а вода возле животноводческого хозяйства не течет (т. 2 л.д. 222-226).

Свидетелем ФИО30 указано, что с ДД.ММ.ГГГГ она состоит в должности начальника отдела кадров МУП «Ахтубинск-Водоканал» МО «<адрес>». В её должностные обязанности входит оформление приема работников при трудоустройстве и оформление увольнения работников, а также иные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией. По решению суда МУП «Ахтубинск-Водоканал» МО «<адрес>» признано банкротом, в связи с чем предприятию назначен конкурсный управляющий ФИО3, постоянно проживающий в <адрес>, который доверенностью на общее руководство предприятием уполномочил главного инженера МУП «Ахтубинск-Водоканал» МО «<адрес>» ФИО6

Показания свидетеля ФИО31 свидетельствуют о том, что с ДД.ММ.ГГГГ она осуществляет свою трудовую деятельность в МУП «Ахтубинск-Водоканал» МО «<адрес>», а с 2019 года состоит в должности начальника юридического отдела и в её обязанности входит осуществление претензионно-исковой деятельности в отношении физических и юридических лиц, проверка и визирование договоров различного характера, заключаемых МУП «Ахтубинск-Водоканал» и иные обязанности. В 2020 году решением Арбитражного суда <адрес> МУП «Ахтубинск-Водоканал» признано несостоятельным (банкротом) и ДД.ММ.ГГГГ в МУП «Ахтубинск-Водоканал» назначен конкурсный управляющий ФИО3, постоянно проживающий в <адрес>, который периодически, примерно 1 раз в месяц, приезжает в <адрес>. Показания явствуют и о том, что в 2020 году на должность главного инженера МУП «Ахтубинск-Водоканал» назначен ФИО6, которому ФИО3 выдает доверенность, уполномочивая его представлять интересы и осуществлять общее руководство деятельностью МУП «Ахтубинск-Водоканал» МО «<адрес>». Пояснила и то, что ФИО6 в МУП «Ахтубинск-Водоканал» МО «<адрес>» распорядительные документы не подписывает, а занимается технической работой – объезжает котельные, тепловые пункты, присутствует на устранении аварийных ситуаций, происходящих на линиях водопроводов. Какими именно обязанностями и правами выданная ФИО3 главному инженеру ФИО6 доверенность уполномочивает последнего, ей не известно. Указала и то, что ФИО6 подписывает в отделе сбыта договоры с абонентами на предоставление услуг, счета-фактуры об оказанных услугах, протоколы разногласий с абонентами и протоколы согласования разногласий. Согласно имеющейся документации пояснила, что в соответствии с постановлением администрации МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении движимого имущества за муниципальным унитарным предприятием «Ахтубинск-Водоканал» на праве хозяйственного ведения», МУП «Ахтубинск-Водоканал» переданы магистральные водопроводы, расположенные от первого подъема до жилого городка, с закрепленным инвентарным номером «№» общей протяженностью объекта 42 100 метров. Вместе с тем, согласно договору хозяйственного ведения движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между муниципальным учреждением «отдел имущественных отношений и землепользования администрации МО «<адрес>» и МУП «Ахтубинск-Водоканал», магистральные водопроводы, протяженностью 42 100 метров, расположенные по адресу: <адрес>, администрацией МО «<адрес>» переданы в хозяйственное ведение МУП «Ахтубинск-Водоканал», о чем имеется акт приема-передачи имущества, находящегося в муниципальной собственности МО «<адрес>» и переданное на праве хозяйственного ведения МУП «Ахтубинск-Водоканал» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между муниципальным учреждением «отдел имущественных отношений и землепользования администрации МО «<адрес>» и МУП «Ахтубинск-Водоканал». Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, магистральные водопроводы, протяженностью 42 100 метров, по адресу: <адрес>, администрацией МО «<адрес>» переданы в хозяйственное ведение МУП «Ахтубинск-Водоканал». Указано и то, что финансирование деятельности предприятия производится частично за счет средств МО «<адрес>», а также за счет собственных средств предприятия, которые складываются из реализации предоставленных услуг (т. 2 л.д. 234-238).

Из показаний свидетеля ФИО32 явствует, что с августа 2016 года состоит в должности начальника производственно-технического отдела МУП «Ахтубинск-Водоканал» МО «<адрес>» и в его обязанности входит общее руководство отделом, работа с документацией отдела, рассмотрение поступающих обращений граждан, а также иные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией. В январе 2020 года решением Арбитражного суда <адрес> МУП «Ахтубинск-Водоканал» признано несостоятельным (банкротом), в связи с чем также в январе в МУП «Ахтубинск-Водоканал» назначен конкурсный управляющий – ФИО3, проживающий в <адрес>. ФИО3 осуществляет руководство деятельностью кадров, финансов предприятия, постоянно находясь в <адрес>, но периодически в <адрес>. В 2020 году на должность главного инженера МУП «Ахтубинск-Водоканал» назначен ФИО6 и осуществляет руководство производственной деятельностью предприятия, в которую входит тепло энергетическая служба, состоящая из 13 котельных и тепловых пунктов, подающих горячее водоснабжение в центральной части, расположенных в <адрес>. В производственную деятельность предприятия входит и водопроводно-канализационная служба, занимающаяся обслуживанием канализаций города, производством и подачей питьевой воды населению города, кроме заречной части города. Из показаний явствует и то, что магистральный водопровод, расположенный от первого подъема до жилого городка, с закрепленным инвентарным номером «№» общей протяженностью объекта 42 100 метров находится в собственности МО «<адрес>». В 2016 году по договору хозяйственного ведения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией МО «<адрес>» и МУП «Ахтубинск-Водоканал», магистральные водопроводы, указанной протяженностью, расположенные по адресу: <адрес>, администрацией МО «<адрес>» переданы в хозяйственное ведение МУП «Ахтубинск-Водоканал», в связи с чем данный магистральный водопровод находится в пользовании и эксплуатации МУП «Ахтубинск-Водоканал». Магистральный водопровод состоит из трех водопроводных линий, расположенных от насосной станции «первый подъем» севернее <адрес> до водоотчистной станции «второй подъем» в <адрес>. Одна водопроводная линия условным диаметром 500 мм. проложена через жилую часть <адрес>, а две линии условным диаметром 500 мм. проложены параллельно <адрес> вблизи бывшего мелиоративного канала. Данный водопровод служит для подвода технической воды от насосной станции «первый подъем» до водоотчистной станции «второй подъем». При этом, в случае возникновения аварий или утечки на водопроводе, аварийная бригада МУП «Ахтубинск-Водоканал» своевременно устраняет данные аварии. Откачка воды производится в месте аварий, с целью устранить причины аварий, а вода, вышедшая на поверхность, обычно уходит в землю, и работниками не устраняется. В 2021 году обращения и жалобы, касающиеся магистрального водопровода, с закрепленным инвентарным номером «№», проходящем в <адрес> не поступали, а в 2022 году, после случая утопления малолетней девочки в овраге, расположенного напротив <адрес>, поступало одно обращение главы администрации МО «Покровский сельсовет» Котовой с просьбой уделить внимание утечкам на указанном магистральном водопроводе (т. 2 л.д. 240-244).

Свидетелем ФИО52 указано, что с ДД.ММ.ГГГГ она состоит в должности главы администрации МО «<адрес>» и в её обязанности входит общее руководство деятельностью администрации, а также иные обязанности в соответствии с Федеральным законом №. В конце декабря 2021 года в адрес администрации МО «<адрес>» поступило обращение главы МО «Покровский сельсовет» ФИО53 с просьбой оказания содействия в устранении аварий на водопроводе, расположенного в районе <адрес> и <адрес>. Обращение ей (Перуновой) было отписано заместителю главы администрации ФИО28 и рекомендовано направить данное обращение в адрес администрации МО «<адрес>» и МУП «Ахтубинск-Водоканал», поскольку данный магистральный водопровод, принадлежит МО «<адрес>» и находится в его хозяйственном ведении. Также, несколько раз в ходе личных бесед к ней обращалась ФИО53 с просьбой оказания содействия в устранении аварий на данном водопроводе и Котовой было рекомендовано обратиться в адрес главы МО «<адрес>» ФИО33 и главного инженера МУП «Ахтубинск-Водоканал» ФИО6, в чьи обязанности входит осуществление ремонтных работ водопровода в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ей (Перуновой) поступал телефонный звонок от главы <адрес> ФИО53, которая сообщала, что по <адрес> водой затапливает животноводческую постройку из-за аварии на водопроводе и вода прибывает, в связи с чем Перунова незамедлительно совместно с заместителем главы администрации МО «<адрес>» ФИО28 выезжала в <адрес> и на месте было установлено, что на <адрес> происходило затопление животноводческого хозяйства, находящегося на половину в воде, при этом, животные также стояли в воде, как и сено на территории хозяйства. Вместе с тем, вокруг данного хозяйства всё также было в воде и поэтому было сложно определить, с какой стороны поступала вода. Из-за давности событий она (Перунова) плохо помнит все обстоятельства, но она пыталась позвонить ФИО6, однако, ей этого сделать не удалось. После чего, она сделав фото и видеозаписи обстановки, направила их ФИО6. Кроме того, ФИО28 также кому-то звонил из администрации МО «<адрес>» или работников МУП «Ахтубинск-Водоканал», но о чем именно был их разговор ей неизвестно. Дозвонившись до ФИО6, она (Перунова) обозначила обстоятельства подтопления домовладений в <адрес>, на что последний пояснил, что бригада будет направлена для установления причины аварии. Из показаний следует и то, что с ФИО6 она разговаривала и до нового года, то есть примерно в декабре 2021 года о том, что из-за течи в водопроводе происходит затопление домовладений, на что ФИО6 обещал отправить аварийную бригаду на место и установить все обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ ей вновь звонила ФИО53, сообщив, что затопление водой домовладений по <адрес> также продолжается, на что Перунова указала, что работники МО «<адрес>» и МУП «Ахтубинск-Водоканал» должны прибыть для устранения аварии, как ей и пояснил ФИО6 По обстоятельствам утопления малолетней девочки в воде вала ей (Перуновой) стало известно, так как в их подведомственное подразделение Единую диспетчерскую службу «112» поступил телефонный звонок по данному факту. Показания гласят и о том, что что со слов ФИО53 ей известно, что канал-вал заполнялся водой в конце 2021 года, но когда именно начал заполняться не знает. ФИО53 обращалась к ней по данному вопросу и поясняла, что в <адрес> имеется проблема в затоплении данного вала водой и затопление местности водой, вследствие чего вода выступает у жителей села в погребах. Она (Перунова) в свою очередь по данному вопросу обращалась к директору МУП ЖКХ «Универсал» ФИО57 и последний разъяснял, что трубы МУП ЖКХ «Универсал» проходят в другом месте, а водопроводные трубы по <адрес> относятся к МУП «Ахтубинск-Водоканал» (т. 2 л.д. 246-249).

Показания свидетеля ФИО52 объективно подтвеждаются и проведённым осмотром, исходя из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Так, проведён осмотр снимков на 7 листах с экрана мобильного телефона ФИО52, изъятых у последней ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки. На снимках имеются изборажения переписки в мессенджере «Ватсап» с главным инженером МУП ЖКХ «Ахтубинск-Водоканал» ФИО6 по поводу затопления водой животноводческого хозяйства на <адрес>, в результате аварии на магистральном водопроводе МУП ЖКХ «Ахтубинск-Водоканал» (т. 3 л.д. 203-212).

Из показаний свидетеля ФИО33 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он является главой администрации МО «<адрес>» и в его обязанности входит управление хозяйственной деятельностью МО «<адрес>». Согласно постановлению администрации МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении движимого имущества за муниципальным унитарным предприятием «Ахтубинск-Водоканал» на праве хозяйственного ведения», МУП «Ахтубинск-Водоканал» переданы магистральные водопроводы, расположенные, согласно приложению указанного постановления от 1 подъема до жилого городка с закрепленным инвентарным номером «№», общей протяженностью объекта 42 100 метров. Согласно договору хозяйственного ведения движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между муниципальным учреждением «отдел имущественных отношений и землепользования администрации МО «<адрес>» и МУП «Ахтубинск-Водоканал», магистральные водопроводы, протяженностью 42 100 метров, расположенные по адресу: <адрес>, администрацией МО «<адрес>» переданы в хозяйственное ведение МУП «Ахтубинск-Водоканал» и в соответствии с указанным договором, магистральный водопровод передан в отвечающим требованиям, предъявляемым к эксплуатируемым средствам. Вместе с тем, имеется акт приема-передачи имущества, находящегося в муниципальной собственности МО «<адрес>» и переданное на праве хозяйственного ведения МУП «Ахтубинск-Водоканал» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между муниципальным учреждением «отдел имущественных отношений и землепользования администрации МО «<адрес>» и МУП «Ахтубинск-Водоканал». Акт свидетельствует, что магистральные водопроводы, протяженностью 42 100 метров, расположенные по адресу: <адрес>, администрацией МО «<адрес>» переданы в хозяйственное ведение МУП «Ахтубинск-Водоканал». Сам магистральный водопровод принадлежит и числится в собственности администрации МО «<адрес>», а по договору хозяйственного ведения водопровод находится в пользовании и эксплуатации МУП «Ахтубинск-Водоканал». Согласно договору хозяйственного ведения, за техническое состояние и безопасность указанного водопровода, несет ответственность МУП «Ахтубинск-Водоканал». Магистральный водопровод состоит из трех водопроводных линий – труб, проложенных от насосной станции «первый подъем» с северной стороны <адрес> до водоотчистной станции «второй подъем» в <адрес> и служит для подвода технической воды от насосной станции «первый подъем» до водоотчистной станции «второй подъем». В 2020 году решением Арбитражного суда <адрес> МУП «Ахтубинск-Водоканал» признано банкротом, в связи с чем в МУП назначен конкурсный управляющий ФИО3, постоянно проживающий в <адрес>. В 2020 году на должность главного инженера МУП «Ахтубинск-Водоканал» назначен ФИО6, которому конкурсным управляющим ФИО3 выдается доверенность, уполномочивающая его на представление интересов и осуществление руководства деятельностью МУП «Ахтубинск-Водоканал» МО «<адрес>». Пояснил и то, что о поступлении обращений в 2021-2022 годах в адрес администрации МО «<адрес>» от главы МО «Покровский сельсовет» и жителей <адрес>, касающиеся аварийных ситуаций на магистральном водопроводе от «первого подъема» до «второго подъема» ему ничего неизвестно. В телефонном звонке к нему обращалась глава МО «Покровский сельсовет» ФИО53, сообщавшая об аварийной ситуации в районе «первого подъема» и о том, что происходит подтопление <адрес>, поясняя, что данная водопроводная линия принадлежит МУП «Ахтубинск-Водоканал». По данному обращению, он (Шубин) в телефонном режиме говорил о данной ситуации главному инженеру МУП «Ахтубинск-Водоканал» ФИО6, на что последний в свою очередь указывал, что знает о данной аварийной ситуации на водопроводной линии и устранением аварии уже занимается аварийная бригада. Через несколько дней ФИО6 в телефонном режиме сообщил ему (Шубину) о проведении ремонтных работ и об устранении аварийной ситуации на водопроводной линии. Мер по аварийному магистральному водопроводу от «первого подъема» до «второго подъема» администрацией МО «<адрес>» не принималось в связи с тем, что с момента признания МУП «Ахтубинск-Водоканал» банкротом, администрация МО «<адрес>» не в праве вмешиваться в деятельность МУП «Ахтубинск-Водоканал», поскольку у данного предприятия имеется конкурсный управляющий, назначенный судебным решением Арбитражного суда и осуществляющий общее руководство предприятием, а магистральный водопровод от «первого подъема» до «второго подъема» находится по договору в эксплуатации МУП «Ахтубинск-Водоканал». Показания гласят и о том, что никто из должностных лиц администрации МО «<адрес>» не несет ответственности за указанный магистральный водопровод, поскольку по указанному договору хозяйственного ведения он полностью передан МУП «Ахтубинск-Водоканал», прямой обязанностью которого является текущее обслуживание технического состояния водопроводных линий. Вместе с тем пояснил, что денежные средства, предназначенные для капитального и текущего ремонта водопровода, вложены в тарифы водоканализационного хозяйства предприятия, при утверждении тарифов уже заложены эксплуатационные расходы, а прибыль от оказанных предприятием услуг населению поступает в МУП «Ахтубинск-Водоканал», при этом, в администрацию МО «<адрес>» денежные средства от деятельности МУП «Ахтубинск-Водоканал» не поступают (т. 3 л.д. 7-11).

Свидетель ФИО34 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в должности начальника управления коммунальным хозяйством администрации МО «<адрес>» и в его обязанности входит общее руководство управлением, курирование муниципальных предприятий, отнесенных к МО «<адрес>», а также иные обязанности, предусмотренные его должностной инструкцией. С северной стороны <адрес> от насосной станции «первый подъем» до водоотчистной станции «второй подъем» в <адрес> проходит магистральный водопровод, предназначенный для подвода технической воды, находящийся в хозяйственном ведении МУП «Ахтубинск-Водоканал» согласно договора хозяйственного ведения, заключенного между МУП «Ахтубинск-Водоканал» и администрацией МО «<адрес>». Данный водопровод проложен по территории <адрес>. В 2020 году решением Арбитражного суда <адрес> МУП «Ахтубинск-Водоканал» признано банкротом, в связи с чем в МУП назначен конкурсный управляющий, фамилия которого ему не известна, а главным инженером МУП является ФИО6, осуществляющий общее руководство предприятием в отсутствие конкурсного управляющего. Согласно общим нормам муниципальных предприятий, установлены службы по тарифам, куда заложены средства для осуществления текущего ремонта водоводов от полученной прибыли предприятия за оказанные услуги абонентам. Из показаний следует и то, что искусственный вал в виде насыпи грунта, расположенный напротив <адрес> был создан во время Советского Союза для орошения рисовых полей, а в настоящее время, как ему известно, данный вал ни у одного муниципального образования на балансе не состоит. Вода в данный вал попадала каждый год из-за аварийных ситуаций на магистральном водопроводе МУП «Ахтубинск-Водоканал», а также из-за талых вод. В 2021 году данный вал наполнялся водой полностью из-за аварий на водопроводе. Заполнение вала-оврага, расположенного за искусственным валом напротив <адрес>, водой, происходит вследствие аварийных ситуаций на магистральном водопроводе от «первого подъема» до «второго подъема», а также это возможно, если происходят сильные утечки водопровода, которые долгое время не устраняются. Откачка воды производится в месте аварий, чтобы устранить их причины либо если вода затопляет жилой сектор и автодороги. Вода, вышедшая на поверхность, обычно уходит в землю и работниками не устраняется. ДД.ММ.ГГГГ от главы МО «Покровский сельсовет» ФИО53 ему поступило обращение от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой оказания содействия в устранении аварий на водопроводе, расположенного в районе <адрес> и <адрес>, в связи с чем им было принято решение о перенаправлении обращения ФИО53 в адрес администрации МО «<адрес>» и МУП «Ахтубинск-Водоканал», поскольку данный водопровод принадлежит и состоит на балансе МО «<адрес>», а находится в эксплуатации МУП «Ахтубинск-Водоканал». ДД.ММ.ГГГГ обращение главы МО «Покровский сельсовет» ФИО53 от ДД.ММ.ГГГГ было перенаправлено в адрес главы МО «<адрес>» ФИО33 и главного инженера МУП «Ахтубинск-Водоканал» ФИО6. Котова также обращалась к нему и в телефонном режиме, с просьбой оказания помощи в устранении аварий на водопроводе в <адрес>, а он в свою очередь, звонил ФИО78 и говорил о необходимости устранения аварии на магистральном водопроводе в <адрес>, на что ФИО78 сообщал о том, что работы ведутся и аварии по возможности устраняются (т. 3 л.д. 12-15).

Показания свидетеля ФИО35 свидетельствуют о том, что примерно с ноября 2017 года он состоит в должности слесаря аварийной группы МУП «Ахтубинск-Водоканал» МО «<адрес>» и в его обязанности входит своевременный выезд на место аварий в составе группы, устранение аварий на водопроводной линии, выполнение ремонтных работ при устранении аварий и иные обязанности. Работает сменным графиком и на предприятии имеется четыре сменные аварийные группы, в одной из которых он состоит. Совместно с ним в аварийной группе работают ФИО37 и ФИО58 – слесаря аварийной группы, а также ФИО59 – сварщик аварийной группы. Старшим аварийной группы является он (Дульцев), а его начальником в свою очередь является ФИО60 – старший мастер предприятия, который всегда выезжает совместно с ними на серьезные аварийные случаи. Его (Дульцева) непосредственным начальником является ФИО54 – начальник аварийно-канализационной службы предприятия, который также выезжает с аварийной группой на место аварии в случае возникновения серьезной аварии и последствий. МУП «Ахтубинск-Водоканал» обслуживает и эксплуатирует магистральный водопровод, расположенный от насосной станции «первый подъем» до водоотчистной станции «второй подъем» и проложен от <адрес> до территории <адрес>. Насколько ему известно, указанный магистральный водопровод состоит из двух или трех водопроводных линий, идущих параллельно <адрес>, вдоль искусственного вала напротив <адрес> магистральный водопровод от «первого подъема» до «второго подъема» изношен и требует замены, поэтому на нем происходят частые аварии, устранением которых занимается МУП «Ахтубинск-Водоканал», что является обязанностью их предприятия. Имеющийся вал-овраг напротив <адрес> создан более 50 лет назад и служил системой орошения рисовых полей, которые ранее располагались вблизи <адрес>. Пояснил, что не может сказать, что аварии на данном магистральном водопроводе происходят часто, хотя в основном его группа работает на территории <адрес>, чаще всех <адрес> для устранения аварий посещает старший мастер ФИО60. Аварии устраняются следующим образом: на месте аварии устанавливается место течи воды в трубе; производится раскоп трубы; откачивается вода в яме, чтобы не топило трубу; забивается деревянный «чоп» в отверстие в трубе; сверху на «чоп» ставится кусок резины и все это затягивается металлическим хомутом. Из показаний следует и то, что он в составе аварийной группы выезжал в <адрес> для устранения аварии на магистральном водопроводе на участок, расположенный у «первого подъема», то есть с северной стороны <адрес>. В конце февраля 2022 года он выезжал на участок магистрального водопровода, расположенного напротив <адрес>, где из-за аварии на водопроводе затопило животноводческое хозяйство Муштукова. Там же были выполнены работы, а именно установлен незначительный прорыв водопроводной трубы; раскопана труба; откачена вода из ямы в месте прорыва трубы; установлен хомут на трубу и труба была закопана. Пояснил и то, что вода выкачивается из ямы, если затопляет жилой сектор, а в остальных случаях вода не откачивается, поскольку она уходит обратно в землю. Выезд на место аварии осуществляется по инструкции по технике безопасности работников предприятия, с которой их знакомят перед каждым заступлением на смену, о чем они ставят личные подписи. Вышедшая на поверхность из-за аварий вода на магистральном водопроводе, расположенного параллельно <адрес> оставалась в поле и не откачивалась. Случаи производства прокопа грунта специальной техникой для сброса воды в вал ему неизвестны (т. 3 л.д. 48-52).

ФИО61 в качестве свидетеля указано, что с мая 2017 года он осуществляет свою трудовую деятельность в МУП «Ахтубинск-Водоканал» МО «<адрес>» в должности слесаря аварийной группы и в его обязанности входит своевременный выезд на место аварии в составе аварийной группы, устранение аварии, замена труб и иные обязанности. Работу осуществляет в МУП «Ахтубинск-Водоканал» посменно. В его группе состоит ФИО29 – мастер аварийной группы, ФИО72 – слесарь аварийной группы, ФИО73 – сварщик аварийной группы и ФИО74 – водитель аварийной группы. Его (Мингалиева) непосредственным начальником является ФИО54, а также старший мастер ФИО60 и мастер бригады ФИО29. Выезд на место аварии на водопроводе осуществляется по сообщению диспетчера по приему звонков. После чего один из начальников определяет группу работников, для выезда на место аварии и её устранение. Прибывая на место аварии, в зависимости от тяжести аварии водопровода, группа определяет причину возникновения аварийной ситуации, после чего производится ремонт и устранение аварии на водопроводе. Показания свидетельствуют и о том, что в хозяйственном ведении МУП «Ахтубинск-Водоканал» находится магистральный водопровод, проложенный с северной стороны <адрес>, где расположена насосная станция «первый подъем» и до <адрес>, где находится водоотчистная станция «второй подъем». Ему неизвестно, какое количество линий водопровода заложено в магистральном водопроводе от «первого подъема» до «второго подъема». На данный магистральный водопровод он выезжал редко, поскольку аварийная группа, в составе которой он работает, свою деятельность осуществляет в основном на территории <адрес>. За последние примерно год-полтора на магистральный водопровод от «первого подъема» до «второго подъема» он выезжал примерно 5-6 раз, однако на какие именно участки магистрального водопровода выезжал для устранения аварии, не помнит, но указал, что выезжал на участок магистрального водопровода, где расположена «подкачка» в районе «Владимирской птицефабрики». На данном участке, то есть рядом с «подкачкой» происходила течь водопровода, которая была устранена. Там откопали трубу, установили место протечки на водопроводной линии, после чего в дыру в трубе забили деревянный «чоп», установили металлический хомут на трубу и закопали яму, оградив место аварии оградительной лентой. Пояснил и то, что большое количество воды, вышедшей на поверхность земли вследствие аварийных ситуаций, которое может затопить жилой сектор или дорогу, а также заполнить какие-либо ямы обычно откачивается, его аварийной группой, в составе которой он работает. Как работает другая группа, незнает. Когда воды немного и никакой угрозы затопления нет, вода остается и быстро впитывается, уходя в землю. В МУП «Ахтубинск-Водоканал» работает четыре посменные группы, а также слесаря и мастера, которые не входит в сменные группы, а работают пять дней в неделю. Какой-либо инструкции по выезду на место аварии не имеется. При заступлении на смену они проходят инструктаж личной безопасности при осуществлении работ, о чем ставят личные подписи в журнале инструктажа. Показания гласят и о том, что в первую очередь откачивается вода, затопившая водопроводную трубу в земле, а вода на поверхности земли откачивается в зависимости от обстановки. Случаи производства прокопа грунта специальной техникой для сброса воды в вал в районе «прокачки» на магистральном водопроводе ему неизвестны (т. 3 л.д. 66-69).

Свидетель ФИО62 сообщил, что примерно с августа 2011 года он работает в МУП «Ахтубинск-Водоканал» в должности мастера водо-канализационной службы и в его должностные обязанности входит устранение аварий на канализационных сетях, на водопроводе и в коллекторах. В МУП «Ахтубинск-Водоканал» идет конкурсное управление и насколько ему известно, конкурсным управляющим является ФИО3, однако с какого именно времени идёт конкурсное управление ему не известно. Главным инженером в МУП «Ахтубинск-Водоканал» является ФИО6, непосредственно осуществляющий руководство предприятием, поскольку ФИО3 к ним не приезжает и он его никогда лично не видел. Сам Зотов непосредственно подчиняется ФИО54, являющегося старшим мастером в МУП «Ахтубинск-Водоканал». В МУП четыре бригады день-ночь и одна бригада дневная, в которой он и входит, при этом совместно с ним работает слесарями ФИО75 и ФИО63. Показания также гласят, что на водоводе, проходящем от первого подъёма и вдоль села Покровка, трубы находятся в аварийном состоянии в связи с чем на данных участках постоянно имеются протечки. Отметил, что там проходит две трубы водовода, одна диаметром 500 мм., а вторая диаметром 400 мм.. Кроме того, массовые протечки начались примерно с того времени, когда пришел конкурсный управляющий ФИО3, поскольку с его приходом в МУП стали отсутствовать материалы для ремонта труб, а также стало меньше техники. Кроме того, на устранение аварий их всегда отправляет ФИО54, а в его отсутствие может отправить заместитель – Суханов. Из показаний следует и то, что вода по указанным водоводам, диаметрами 500 мм. и 400 мм. от насосной станции первого подъёма поставляется до насосной станции второго подъёма, находящейся при въезде в <адрес>, откуда уже распределяется по городу. Делали ли подкоп для слива воды в вал с протечек на водоводе, он ответить не может, поскольку ему об этом ничего не известно, в связи с тем, что при устранении им аварии кто-либо подсыпку вала не делал, а также прокопы для слива воды не рыл. Насколько ему известно, при устранении аварий они не обязаны устранять сами последствия аварий, производя откачку воды с затопленных участков. Пояснил и то, что вода на протечках с водоводов стекала, куда ей было проще, в низину. Когда он лично устранял аварии на указанном водоводе, то воду они не перекрывали и устраняли аварии в трубах под давлением воды. Насколько помнит то в 2021 году совместно с его бригадой выезжал на место устранение аварий в <адрес> ФИО6 и ФИО54, но чаше всего с ними выезжал старший мастер Суханов. В период с 2021 года на устранение аварий в <адрес>, он выезжал примерно 2-3 раза, при этом, в 2022 году он туда для устранения аварий, не выежал (т. 3 л.д. 71-74).

Из показаний свидетеля ФИО37 явствует, что с сентября 2019 года он работает в МУП «Ахтубинск-Водоканал» в должности слесаря-ремонтника и в его должностные обязанности входит устранение аварий и ремонт трубопроводов. В МУП «Ахтубинск-Водоканал» проходит конкурсное управление, но фамилия конкурсного управляющего ему не известна, как не известно, с какого времени идет само конкурсное управление. Он также никогда не видел самого конкурсного управляющего. Главным инженером в МУП «Ахтубинск-Водоканал» является ФИО6, непосредственно осуществляющий руководство предприятием. Подчиняется он (Галиц) непосредственно ФИО54, являющегося старшим мастером в МУП «Ахтубинск-Водоканал». Показания свидетельствуют и о том, что протечка водопровода проходящего в <адрес> началась примерно с весны 2021 года и он (Галиц) лично за этот период выезжал на устранение аварий на участке водопровода проходящего в селе один раз, после того, как утонула девочка, фамилию, которой он не помнит. Отметил, что на устранение протечки водопровода его совместно с ФИО35, являющегося старшим слесарем-ремонтником и молодым специалистом, фамилию которого он не знает, отправлял ФИО54 и это было примерно в феврале 2022 года, точную дату не помнит. Во время выезда они устранили течь водопровода, имевшуюся примерно посередине села Покровка по <адрес>, но точный номер дома не знает. Отметил и то, что по устранению аварий в МУП четыре бригады день-ночь и одна бригада дневная. Имевшийся в <адрес> вал ранее водой не заполнялся и с какого времени стал заполняться, ему не известно. От жителей села известно, что из-за протечки водовода, находящегося в обслуживании МУП «Ахтубинск-Водоканал» происходит подтопление домов. Водопроводные трубы берут свое начало от первого подъёма, где располагается насосная станция, после чего две ветки водовода проходят через <адрес> до <адрес>, так как по этим водоводам поставляется вода для жителей города. Насколько помнит, то в районе <адрес>, аварии стали появляться массово примерно с 2021 года и туда выезжали другими бригады для их устранения. Кто именно подсыпал указанный вал, а также делал подкоп для слива воды в вал с протечек на водоводе, ему неизвестно, но его бригада это не делала. При устранении аварий устранять сами последствия аварий, а именно производить откачку воды с затопленных участков, в его обязанности не входит, поскольку в МУП «Ахтубинск-Водоканал» имеется специальный автомобиль АСМ, для откачки воды и данное решение, скорее всего должен принимать мастер, в связи с тем, что в обязанности их бригады входит откапать трубу, устранить течь и закопать обратно участок, на котором происходила течь. С ним и с его бригадой ФИО6 или ФИО54 на место устранение аварий на водоводе в <адрес>, не выезжали. В 2022 году на место устранения аварии в <адрес> вместе с бригадой выезжал заместитель ФИО54 (т. 3 л.д. 77-80).

Показания свидетеля ФИО38 гласят, что работает она в МУП <адрес> «Астрводоканал» в должности заместителя генерального директора МУП <адрес> «Астрводоканал». Пояснила, что в соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» при возникновении аварии, то есть опасного техногенного происшествия, приводящего к ограничению или прекращению водоснабжения и (или) водоотведения, создающего в централизованных системах водоснабжения и (или) водоотведения, отдельных объектов таких систем, в том числе на водопроводных и (или) канализационных сетях, угрозу жизни и здоровью людей, или приводящего к нанесению вреда окружающей среде, принять исчерпывающие меры, направленные на недопущение прекращения и (или) ограничения холодного водоснабжения, а в случае прекращения и (или) ограничения принять меры на скорейшее восстановление водоснабжение – ликвидацию аварийной ситуации. Расчетное время ликвидации аварийной ситуации определяется в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных домах и жилых домов» и указано в приложение № данного постановления, где допустимая продолжительность перерыва подачи холодной воды 8 часов (суммарно) в течение 1 месяца, 4 часа единовременно, при аварии в централизованных сетях инженерно-технического обеспечения холодного водоснабжения - в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании, установленными для наружных водопроводных сетей и сооружений (СНиП ДД.ММ.ГГГГ-84*). При возникновении аварий на сооружениях, сетях, оборудовании систем водоснабжения и канализации организация ВКХ немедленно принимает меры для быстрого обнаружения, локализации и полной ликвидации возникших аварий и ликвидации их последствий. Все заявки об аварийных ситуациях должны фиксироваться в диспетчерских службах организации ВКХ. Далее на место аварии направляется ремонтно – аварийная бригада, руководитель которой обязан оценить риски аварийной ситуации, а также время ее устранения и материал необходимый для ее устранения, проверить наличие данного материала, при его наличии приступить к устранению аварии. Место ремонтных работ, как правило, обозначается и ограждается сигнальными лентами, во избежание несчастных случаев. Проведение ремонтных работ зависит от конкретных условий аварии. В рассматриваемом случае работники должны были приостановить подачу воды, устранить течь, и ликвидировать последствия разлива. При продолжительном характере аварийной ситуации и при наступлении неблагоприятных последствий в форме ограничения (прекращения) подачи холодного водоснабжения руководителю организации ВКХ должны быть доложены о причинах не устранения аварийной ситуации и меры, принимаемые к ее устранению. Данные действия регламентируются внутренними локально-нормативными актами предприятия, создаваемые с целью бесперебойной работы организации ВКХ для удовлетворения общественных потребностей водоснабжения. Согласно положениям закона № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» единоличным исполнительным органа такого предприятия является руководитель, а после введения конкурсного производства обязанности единоличного исполнительного органа возлагаются на конкурсного управляющего, данное лицо обязано осуществлять контроль за исполнением подчиненным персоналом требований нормативно – правовых актов различных уровней, в том числе локальных, а при отсутствии локальных актов, обеспечивать их принятие с целью четкого исполнения должностных инструкций и должностных обязанностей работниками предприятия. Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Правил технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации, утвержденных Приказом Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ № для обеспечения эффективной работы администрация организации ВКХ обязана: проводить анализ и обсуждение причин нарушений и аварий в работе сетей и сооружений и рассматривать мероприятия по их предотвращению с участием эксплуатационного персонала и ремонтных бригад; проводить с эксплуатационным персоналом и ремонтными бригадами занятия по обнаружению, локализации и ликвидации наиболее характерных аварий и противоаварийные тренировки. Место проведения работ должно быть приведено в состояние, существующее до возникновения аварии (первоначальное), в том числе во избежание возникновения угрозы для жизни и здоровья граждан (возникновения несчастных случаев), причинения имущественного ущерба третьим лицам, а именно: разлив устранен, котлован закопан, и данные действия, направленные на устранение последствий, в данном случае ликвидации разлива воды в существующий рельеф местности (ров) должны были быть осуществлены предприятием, по чьей вине произошел разлив (авария). В ходе просмотра фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, где был осмотрен участок местности, расположенный в 150 метрах в восточном направлении от <адрес>, и изображен затопленный водой вал, в котором ДД.ММ.ГГГГ утонула малолетняя ФИО4, а также овраг с водой, из которого вода вытекала, то есть имелась активность воды – прорыв водопроводной магистрали, пояснила, что при этих условиях аварийная бригада должна была приступить к устранению аварийной ситуации. По завершению работ засыпать образовавшийся при выполнении ремонтных работ котлован. В случае, если для выполнения ремонтных работ требуется более чем один день, место проведения работ и место разлива должны быть огорожены. Исходя из объемов (прорыв магистрального трубопровода) и времени производства работ, руководитель должен был быть поставлен в известность и осуществлять контроль за ходом производства работ и устранением последствий аварийной ситуации. Указанные действия при возникновении данной ситуации регламентированы положениями Правил технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации, утвержденных Приказом Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» и постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных домах и жилых домов» (т. 3 л.д. 156-160).

Свидетельские показания ФИО39 гласят, что примерно с 2007 года он осуществляет свою трудовую деятельность в МУП «Ахтубинск-Водоканал» МО «<адрес>» и состоит в должности мастера водопроводно-канализационной сети. В его обязанности входит своевременный выезд на место аварии в составе группы, устранение аварии на водопроводной линии, выполнение ремонтных работ при устранении аварии и иные обязанности. Работает он сменным графиком, а на предприятии имеется четыре сменные аварийные группы, в одной из которых он и состоит. Совместно с ним в группу входят два слесаря и один сварщик и он является старшим группы, а его (Мякишева) непосредственным начальником является ФИО54 – начальник водопроводно-канализационных сетей. МУП «Ахтубинск-Водоканал» обслуживает и эксплуатирует магистральный водопровод, расположенный от насосной станции «первый подъем» до водоотчистной станции «второй подъем», который проложен от <адрес> до территории <адрес>. Водопровод состоит из трех водопроводных линий, одна из которых проложена через жилой сектор <адрес>, а две остальные линии вдоль <адрес>, а именно между селом и трассой «Волгоград-Астрахань». Аварийные ситуации на данном магистральном водопроводе происходят с разной периодичностью, иногда 3 аварии в неделю или 1 авария в месяц, а бывали случаи, когда аварий не было несколько месяцев. Устранение аварий, на данном магистральном водопроводе осуществляет водопроводно-канализационная служба МУП «Ахтубинск-Водоканал». Указания о выезде на место аварии, возникшей на магистральном водопроводе в <адрес> бригада обычно получает от ФИО54, а последний в свою очередь в зависимости от тяжести аварийной ситуации получал указания от главного инженера Предприятия ФИО6. Показания явствуют и о том, что обычно авария на водопроводе представляет собой прорыв трубы, в результате чего происходит течь воды. При необходимости труба в месте прорыва откапывается, откачивается вода с котлована, забивается деревянный «чоп», устанавливается металлический хомут, а при необходимости на место прорыва может быть наварена металлическая латка или «стакан» из металлической трубы. В период 2020-2021 годов он выезжал на указанный магистральный водопровод для устранения аварий примерно 8 раз. Повторные аварийные ситуации на одних и тех же участках магистрального водопровода имели место, обычно в месте аварии рядом уже установлены 3-4 металлических хомута, что свидетельствует, о повторных прорывах трубы в одних и тех же местах, поскольку магистральный водопровод является изношенным. Вода выкачивается из ямы, где раскопана труба, конкретно в <адрес> вода, вышедшая на поверхность не откачивалась, в летнее время она растекалась либо уходила в землю, а в зимнее время просто замерзала. Указал и то, что существует инструкция по технике безопасности работников предприятия, с которой их знакомят перед началом работ, о чем они ставят личные подписи, но инструкция по алгоритму действий при выезде на аварию отсутствует. Случаи производства прокопа грунта специальной техникой для сброса воды в вал ему неизвестны (т. 3 л.д. 165-168).

ФИО64 в качестве свидетеля показал, что с 2013 года осуществляет свою трудовую деятельность в МУП ЖКХ «Ахтубинск-Водоканал» МО «<адрес>». Примерно с 2016 года состоит в должности слесаря-ремонтника канализационной насосной станции и в его обязанности входит обслуживание канализационных станций, выполнение всей хозяйственной деятельности на объекте, и иные обязанности. Вместе с тем, но очень редко его включают в состав аварийной группы, в составе которой он выезжает для устранения возникающих аварий на водопроводе. Его непосредственным начальником является ФИО54 – начальник водопроводно-канализационных сетей. МУП «Ахтубинск-Водоканал» обслуживает и эксплуатирует магистральный водопровод, расположенный от насосной станции «первый подъем» до водоотчистной станции «второй подъем», который проложен от <адрес> до территории <адрес>, и предназначен для подачи технической воды. Состоит водопровод из водопроводных линий, точное количество которых ему неизвестно, но проходят они через жилую часть <адрес> и параллельно данному селу со стороны трассы «Волгоград-Астрахань». Аварийные ситуации на данном магистральном водопроводе происходят очень часто, поскольку водопровод является аварийным. Устранение аварий, на данном магистральном водопроводе осуществляет водопроводно-канализационная служба МУП «Ахтубинск-Водоканал», поскольку это обязанность Предприятия. Указания бригаде о выезде на место аварии, возникшей на магистральном водопроводе в <адрес> обычно поступает от начальника ФИО54. Пояснил и то, что в зависимости от тяжести аварии устраняются по-разному. Обычно авария на водопроводе представляет собой прорыв трубы и в результате происходит течь воды. Для устранения аварии труба в месте прорыва откапывается, забивается «чоп» в месте прорыва, устанавливается металлический хомут, после чего место аварии закапывается и выставляется лента, для ограждения места аварии. Лично он, примерно в летнее время 2021 года выезжал на устранение аварии на магистральном водопроводе в <адрес>, поскольку там была очень сильная авария и много течи. При этом, выезжали почти все аварийные группы и устраняли аварии. Имели место быть и повторные аварии, в связи с тем, что вся труба магистрального водопровода изношена и гнилая, поэтому аварии происходят постоянно, в том числе и на одних и тех же местах. Вода, вышедшая на поверхность, не откачивалась, поскольку моментально уходила в землю, а в зимнее время замерзала. Указал и то, что существует инструкция по технике безопасности работников аварийной службы предприятия, с которой их знакомят перед началом работ, о чем они ставят личные подписи, но инструкция по алгоритму действий при выезде на аварию отсутствует. Случаи производства прокопа грунта специальной техникой для сброса воды в вал ему неизвестны (т. 3 л.д. 169-172).

Свидетель ФИО65 пояснил, что с 2012 года осуществляет свою трудовую деятельность в МУП ЖКХ «Ахтубинск-Водоканал» МО «<адрес>». Примерно с 2020 года он состоит в должности слесаря аварийно-восстановительной работы и в его обязанности входит своевременный выезд на место аварии в составе бригады, устранение аварии на водопроводной линии, выполнение ремонтных работ при устранении аварии, и иные обязанности. Свою деятельность на предприятии он осуществляет сменным графиком и его непосредственным начальником является ФИО54 – начальник водопроводно-канализационных сетей. МУП «Ахтубинск-Водоканал» обслуживает магистральный водопровод, расположенный от насосной станции «первый подъем» до водоотчистной станции «второй подъем», который проложен от <адрес> до территории <адрес>. Водопровод состоит из двух водопроводных линий, одна из которых проложена через жилой сектор <адрес>, а другая линия вдоль села, между <адрес> и трассой «Волгоград-Астрахань» и предназначен для подачи технической воды. Для устранения аварий на магистральном водопроводе в <адрес> их бригада выезжала редко, в основном они осуществляли ремонтные работы на территории <адрес>. Устранение аварий, на данном магистральном водопроводе осуществляет водопроводно-канализационная служба МУП «Ахтубинск-Водоканал», в которой он осуществляет свою трудовую деятельность, поскольку устранение возникших аварий на данном магистральном водопроводе является обязанностью их предприятия. Указания о выезде на место аварии, возникшей на магистральном водопроводе в <адрес>, бригада обычно получает от начальника ФИО54 Показания гласят и о том, что как правило, авария на водопроводе представляет собой прорыв трубы, в результате чего происходит течь воды. Труба в месте прорыва всегда откапывается с помощью экскаватора, откачивается вода из раскопанной ямы в месте прорыва трубы, забивается деревянный «чоп» и устанавливается металлический хомут, а при необходимости на место прорыва может быть наварена металлическая латка. В период 2020-2021 годов он выезжал на магистральный водопровод в <адрес> для устранения аварий примерно 4-5 раз, при этом, при нём повторных аварий не было. Вода, вышедшая на поверхность земли, вследствие аварийных ситуаций на магистральном водопроводе откачивается, если это грозит подтоплением жилого сектора, а в остальных случаях вода разливается по поверхности почвы и уходит в землю. Существует инструкция по технике безопасности работников предприятия, с которой они знакомятся перед началом работ, о чем они ставят личные подписи, но инструкция по алгоритму действий при выезде на аварию отсутствует. Случаи производства прокопа грунта специальной техникой для сброса воды в вал ему неизвестны (т. 3 л.д. 173-176).

Из показаний свидетеля ФИО63 явствует, что с ДД.ММ.ГГГГ он осуществляет свою трудовую деятельность в МУП ЖКХ «Ахтубинск-Водоканал» МО «<адрес>» в должности слесаря аварийно-восстановительных работ и в его обязанности входит своевременный выезд на место аварии в составе бригады, устранение аварии на водопроводной линии, выполнение ремонтных работ при устранении аварии и иные обязанности. Свою деятельность на предприятии он осуществляет сменным графиком и его непосредственным начальником является ФИО54 – начальник водопроводно-канализационных сетей. МУП обслуживает магистральный водопровод, расположенный от насосной станции «первый подъем» до водоотчистной станции «второй подъем» и находится от <адрес> – «первый подъем», где производится забор технической воды из реки «Ахтуба», до территории <адрес> – «второй подъем», где расположена водоотчистная станция. Данный магистральный водопровод предназначен для подачи технической воды. Для устранения аварий на водопроводе в <адрес> они выезжают не часто. Устранение аварий, осуществляет водопроводно-канализационная служба МУП «Ахтубинск-Водоканал» что является обязанностью их предприятия. Указания о выезде на место аварии, возникшей на магистральном водопроводе в <адрес> бригада получает от начальника ФИО54. Из показаний явствует и то, что вал он видел в <адрес> и располагается он рядом с магистральным водопроводом, но откуда вал появился и для каких целей, ему не известно. Сам вал он не просматривал, а о наличии там воды ничего пояснить не может. Показания гласят и о том, что авария на водопроводе представляет собой прорыв трубы, которая в месте прорыва откапывается, производится откачка воды из раскопанной ямы в месте прорыва трубы и устанавливается металлический хомут, после чего яма закапывается. Вода, вышедшая на поверхность земли, вследствие аварийных ситуаций на магистральном водопроводе разливается по поверхности земли, высыхает и впитывается в землю. Вышедшую на поверхность землю воду, никто не откачивает. У них имеется инструкция по технике безопасности работников предприятия, с которой они знакомятся перед началом работ, о чем они ставят личные подписи, но инструкции по алгоритму действий при выезде на аварию не имеется. Случаи производства прокопа грунта специальной техникой для сброса воды в вал, ему не известны (т. 3 л.д. 177-180).

Показания свидетеля ФИО41 гласят, что с 2012 года он осуществляет свою трудовую деятельность в администрации МО «<адрес>». В период своей работы занимал должности начальника отдела ЖКХ, начальника сектора газификации <адрес>, помощника главы администрации МО «<адрес>» по стратегическому развитию, помощника главы администрации МО «<адрес>» по газификации. С ДД.ММ.ГГГГ состоит в должности заместителя главы администрации МО «<адрес>» по жилищно-коммунальному хозяйству, благоустройству и энергоснабжению, при этом в его обязанности входит организация водоснабжения, теплоснабжения и энергоснабжения <адрес>, организация работ по благоустройству территории <адрес>, участие в комиссии по подготовке к отопительному сезону и его прохождению, а также иные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией. Согласно постановлению администрации МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении движимого имущества за муниципальным унитарным предприятием «Ахтубинск-Водоканал» на праве хозяйственного ведения», администрацией МО «<адрес>» МУП «Ахтубинск-Водоканал» переданы магистральные водопроводы, расположенные, согласно приложению указанного постановления, от 1 подъема до жилого городка, с закрепленным инвентарным номером «№», общей протяженностью объекта 42 100 метров. Согласно договору хозяйственного ведения движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между муниципальным учреждением «отдел имущественных отношений и землепользования администрации МО «<адрес>» и МУП «Ахтубинск-Водоканал» следует, что магистральные водопроводы, протяженностью 42 100 метров, расположенные по адресу: <адрес>, администрацией МО «<адрес>» переданы в хозяйственное ведение МУП «Ахтубинск-Водоканал». В соответствии с указанным договором магистральный водопровод передан МУП «Ахтубинск-Водоканал» отвечающий требованиям, предъявляемым к эксплуатируемым средствам. Кроме того, имеется акт приема-передачи имущества, находящегося в муниципальной собственности МО «<адрес>» и переданного на праве хозяйственного ведения МУП «Ахтубинск-Водоканал» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между муниципальным учреждением «отдел имущественных отношений и землепользования администрации МО «<адрес>» и МУП «Ахтубинск-Водоканал». Согласно указанному акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что магистральные водопроводы, протяженностью 42 100 метров, расположенные по адресу: <адрес>, администрацией МО «<адрес>» переданы в хозяйственное ведение МУП «Ахтубинск-Водоканал». Указанный магистральный водопровод принадлежит и числится в собственности администрации МО «<адрес>», а по договору хозяйственного ведения водопровод находится в пользовании и эксплуатации МУП «Ахтубинск-Водоканал», с целью подачи услуг водоснабжения жителям <адрес>. Таким образом, в тариф на водоснабжение заложены расходы по эксплуатации и содержанию в надлежащем состоянии вышеуказанных сетей водоснабжения. Вместе с тем, по договору хозяйственного ведения, заключенного между администрацией МО «<адрес>» и МУП «Ахтубинск-Водоканал» за техническое состояние и безопасность несет ответственность МУП «Ахтубинск-Водоканал». В 2020 году решением Арбитражного суда <адрес> МУП «Ахтубинск-Водоканал» признано банкротом, в связи с чем в МУП назначен конкурсный управляющий ФИО3, постоянно проживающий в <адрес>. В 2020 году на должность главного инженера МУП «Ахтубинск-Водоканал» назначен ФИО6, которому ФИО3 выдается доверенность, уполномочивающая его на представление интересов и осуществление общего руководства деятельностью МУП «Ахтубинск-Водоканал» МО «<адрес>». Со дня вступления его (ФИО41) в должность, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, проводится периодичный личный осмотр указанных водопроводных сетей, на предмет наличия аварийных ситуаций, угрожающих жизни населения. До конца февраля 2022 года были устранены аварии, ранее имеющиеся в большом количестве на данном участке магистрального водопровода, а информация об устранении аварий размещена на официальном сайте администрации МО «<адрес>». Путем переговоров с конкурсным управляющим МУП ЖКХ «Ахтубинск-Водоканал» ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ МУП ЖКХ «Ахтубинск-Водоканал» начал брать в аренду дополнительную единицу техники - экскаватор для устранения вновь образовавшихся аварий на данном магистральном водопроводе. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вал в <адрес>, являющийся одним из наиболее проблемных участков был сухим, локальные аварии устраняются оперативно при их возникновении в течение 3-5 дней. Контроль на данном водопроводе ведется еженедельно. Пояснил и то, что о происхождении искусственного вала в виде насыпи грунта, расположенного напротив <адрес>, ему нечего не известно, однако данный вал был произведен более 40 лет назад. Указал, что данный овраг может заполняться водой вследствие аварийных ситуаций на магистральном водопроводе от «первого подъема» до «второго подъема», поскольку труба водопровода расположена на расстоянии не более 10 метров от вала, и в результате прорыва водопровода, вода вышедшая на поверхность заполняет вал-овраг. Вода, заполняемая данный вал-овраг является следствием не оперативного устранения аварий на магистральном водопроводе МУП ЖКХ «Ахтубинск-Водоканал». Таким образом, в целях предотвращения угроз жизни и здоровья граждан, данная вода должна быть ликвидирована, а вал осушен. Существующие условия по аренде одной дополнительной единицы техники, являются достаточными для поддержания сетей водоснабжения проходящих через <адрес>, переданных по договору хозяйственного ведения МУП ЖКХ «Ахтубинск-Водоканал в рабочем, надлежащем состоянии (т. 3 л.д. 181-185).

Свидетельские показания ФИО42 гласят, что с февраля 2021 года он осуществляет свою трудовую деятельность в МУП ЖКХ «Ахтубинск-Водоканал» МО «<адрес>» в должности слесаря аварийно-восстановительных работ и в его обязанности входит своевременный выезд на место аварии в составе бригады, устранение аварии на водопроводной линии, выполнение ремонтных работ при устранении аварии и иные обязанности. Свою деятельность он осуществляет сменным графиком и его непосредственным начальником является ФИО54 – начальник водопроводно-канализационных сетей. МУП обслуживает магистральный водопровод, расположенный от насосной станции «первый подъем» до водоотчистной станции «второй подъем» и находится от <адрес> – «первый подъем», до территории <адрес> – «второй подъем». Водопровод предназначен для подачи технической воды. Указал, что для устранения аварий на магистральном водопроводе в <адрес> они выезжают часто, как часто выезжают и другие смены. Устранение аварий, на данном магистральном водопроводе осуществляет водопроводно-канализационная служба МУП «Ахтубинск-Водоканал», поскольку это является обязанностью предприятия. Указания о выезде на место аварии, возникшей на магистральном водопроводе в <адрес> бригада получает от начальника ФИО54. Показания гласят и то, что авария на водопроводе представляет собой прорыв трубы, в результате чего происходит течь воды, при этом, труба в месте прорыва откапывается, производится откачка воды из раскопанной ямы в месте прорыва трубы и устанавливается металлический хомут, после чего яма закапывается. Повторные аварийные ситуации на одних и тех же участках магистрального водопровода бывают, так как водопровод в изношенном состоянии. Вода, вышедшая на поверхность земли вследствие аварийных ситуаций на магистральном водопроводе, не устраняется, поскольку обычно она разливается и впитывается в землю. У них имеется инструкция по технике безопасности работников предприятия, с которой они знакомятся перед началом работ, о чем они ставят личные подписи, но инструкции по алгоритму действий при выезде на аварию не имеется. Случаи производства прокопа грунта специальной техникой для сброса воды в вал, ему не известны (т. 3 л.д. 186-189).

Показания свидетеля ФИО43 гласят, что с 2017 года он осуществлял свою трудовую деятельность в МУП ЖКХ «Универсал». В период с января по август 2021 года являлся директором данного предприятия, а в период с августа 2021 года состоит в должности инженера МУП ЖКХ «Универсал». В его обязанности, как директора МУП ЖКХ «Универсал» входило общее руководство предприятием. В эксплуатации МУП имеется водопровод, расположенный от <адрес> до <адрес>, проходящий мимо <адрес>, вблизи и параллельно трассы «Волгоград-Астрахань», служащий для обеспечения жителей <адрес> питьевой водой. От данного водопровода в районе <адрес> имеется ответвление водопровода, которое проложено в <адрес>, для обеспечения жителей села питьевой водой. В <адрес> проходит магистральный водопровод, эксплуатируемый МУП ЖКХ «Ахтубинск-Водоканал», расположенный вблизи жилого сектора <адрес>. Из показаний явствует и то, что в период времени, когда он являлся директором МУП ЖКХ «Универсал», в адрес их предприятия официальные обращения, касающиеся магистрального водопровода, находящегося в эксплуатации МУП ЖКХ «Ахтубинск-Водоканал» не поступали. В адрес МУП поступали обращения главы администрации МО «Покровский сельсовет» ФИО53, перенаправленные администрацией МО «<адрес>», в которых последняя просила оказать помощь в устранении прорывов на водопроводной сети по <адрес> и <адрес> села, где расположены колодцы, принадлежащие МУП ЖКХ «Универсал». По данному обращению производился выезд аварийной бригады МУП выполнялись работы по устранению прорыва, каких-либо серьезных последствий в результате данного прорыва не произошло. Пояснил и то, что после случившегося, то есть после утопления малолетней девочки ДД.ММ.ГГГГ в воде вала, расположенного напротив <адрес>, аварийная бригада МУП ЖКХ «Универсал» выезжала в <адрес> для определения обстоятельств утопления данной девочки, где было установлено, что данное происшествие не имеет отношения к МУПу, поскольку принадлежащий МУП ЖКХ «Универсал» трубопровод расположен внутри жилого сектора <адрес>, а вал, заполненный водой, находится параллельно магистральному водопроводу, находящемуся в эксплуатации МУПа (т. 3 л.д. 190-193).

Из показаний свидетеля ФИО44 следует, что с 2015 года она осуществляет свою трудовую деятельность в администрации МО «<адрес>» и в должности начальника отдела имущественных отношений администрации МО «<адрес>» состоит с марта 2018 года. В её должностные обязанности входит подготовка проектов документов и распоряжений, касающихся управления имуществом муниципального образования «<адрес>», а также иные обязанности, предусмотренные её должностной инструкцией. Согласно постановлению администрации МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении движимого имущества за МУП «Ахтубинск-Водоканал» на праве хозяйственного ведения», следует, что МУП «Ахтубинск-Водоканал» переданы магистральные водопроводы, расположенные, согласно приложению указанного постановления, от 1 подъема до жилого городка, с закрепленным инвентарным номером «№» общей протяженностью объекта 42 100 метров. Согласно договору хозяйственного ведения движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между муниципальным учреждением «отдел имущественных отношений и землепользования администрации МО «<адрес>» и МУП «Ахтубинск-Водоканал» следует, что магистральные водопроводы, протяженностью 42 100 метров, расположенные по адресу: <адрес>, администрацией МО «<адрес>» передан в хозяйственное ведение МУП «Ахтубинск-Водоканал». В соответствии с указанным договором хозяйственного ведения магистральный водопровод передан МУП «Ахтубинск-Водоканал» отвечающий требованиям, предъявляемым к эксплуатируемым средствам. МУП «Ахтубинск-Водоканал» в свою очередь в соответствии с указанным договором хозяйственного ведения по передаче магистрального водопровода обязан содержать объект в полной исправности, своевременно производить текущий ремонт объекта, соблюдать правила техники безопасности. Вместе с тем, имеется акт приема-передачи имущества, находящегося в муниципальной собственности МО «<адрес>» и переданное на праве хозяйственного ведения МУП «Ахтубинск-Водоканал» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между муниципальным учреждением «отдел имущественных отношений и землепользования администрации МО «<адрес>» и МУП «Ахтубинск-Водоканал». Согласно указанному акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что магистральные водопроводы, протяженностью 42 100 метров, расположенные по адресу: <адрес>, администрацией МО «<адрес>» переданы в хозяйственное ведение МУП «Ахтубинск-Водоканал» (т. 3 л.д. 194-197).

Свидетелем ФИО3 указано, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Ахтубинск-Водоканал» МО «<адрес>» признано несостоятельным (банкротом). В ходе открытого конкурсного производства, его кандидатура утверждена в качестве конкурсного управляющего и по решению суда он был назначен конкурсным управляющим, для проведения процедуры банкротства и осуществления специальных полномочий, предусмотренных Законом о банкротстве, а не для выполнения функций исполнительного органа. Никакой должности в МУП он не занимает, должностной инструкции не имеет, заработной платы не получает, при этом его деятельность как конкурсного управляющего регламентируется Федеральным законом о банкротстве. У него имеются печати Должника и он вправе назначать (освобождать) от должности работников, но органом управления юридического лица в силу прямого указания закона - он не является, поскольку назначен судом именно для проведения процедуры банкротства. Действует он не только от имени и в интересах Должника, но и в интересах кредиторов и государства. Лично он никогда не был причастен к проведению или контролю за проведением каких-либо ремонтных работ по устранению протечек или аварий, поскольку данная сфера не входит в его компетенцию в силу Федерального закона о банкротстве, Федерального закона о водоснабжении и водоотведении, Правил технической эксплуатации систем коммунального водоснабжения. Он назначен для расчётов с кредиторами, анализа финансового положения, проверки сделок должника, а не для ремонта сетей. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора на должность главного инженера МУП «Ахтубинск-Водоканал» 17 разряда на основное место работы был принят и назначен ФИО6. С правами и обязанностями главного инженера, изложенными в должностных инструкциях ФИО78 был ознакомлен. Показания явствуют и о том, что им (ФИО3) выдавались доверенности ФИО6, согласно которым, в полномочия последнего входило общее руководство МУП «Ахтубинск-Водоканал». Также пояснил, что о происхождении искусственного вала в <адрес> ему ничего не известно. В технических вопросах деятельности он (ФИО3) не ориентируется, поскольку для этого имеются должностные лица. О состоянии водопроводных сетей ему известно в общих чертах и он никогда не препятствовал их ремонту. Лично он никогда не вмешивался в данную деятельность, а делал всё то, что от него зависит как от конкурсного управляющего, в частности, оспаривал сделки, возвращал имущество в конкурсную массу, совершал действия, направленные на удовлетворение требований кредиторов и представлял об этой деятельности отчет суду. Ему известно, что главным инженером МУП «Ахтубинск-Водоканал» ФИО6 на постоянной основе проводились проверки качества, состояния наиболее критических точек централизованной системы водоснабжения МУПа. По его (ФИО3) мнению, ФИО78 добросовестно исполнял свои обязанности, при этом, в ходе одной из проверок централизованной системы водоснабжения на протяжении от ВНС 1-го подъема до ВОС 2-го подъема, включая насосные станции, выявил многочисленные аварийные участки, а также иное неисправное оборудование. Кроме того, в Арбитражном суде <адрес> имеется заявление конкурсного управляющего МУП «Ахтубинск-Водоканал» МО «<адрес>» к Администрации МО «<адрес>» об исключении имущества, относящегося к объектам централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения из конкурсной массы должника и взыскании с Администрации компенсации за передаваемое имущество. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на Администрацию МО «<адрес>» возложена обязанность, принять у должника - МУП «Ахтубинск-Водоканал» объекты централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения, а конкурсный управляющий обязан представить акт приема-передачи на баланс Администрации МО «<адрес>» объектов централизованных систем водоснабжения и водоотведения. О повторных авариях на данном магистральном водопроводе ему известно лишь в общих чертах, сам лично он никогда не участвовал ни в ремонте, ни в выявлении аварий (т. 3 л.д. 218-225).

Показания свидетеля ФИО45 свидетельствуют о том, что в <адрес> у него имеются животноводческие постройки, расположенные напротив его места жительства, имеющие адрес: <адрес>. Напротив его построек № по <адрес>, расположен искусственный вал, которому более 50 лет и как ему известно, служил он для орошения рисовых культур. За данным валом находится овраг глубиной примерно 4-5 метров с учетом глубины уровня окружающей земли и высоты вала. Вал и овраг расположены между <адрес> и трассой «Волгоград-Астрахань». В последние два года из-за постоянных аварийных ситуаций на водопроводной магистрали, проложенной от водонасосной станции «первый подъем» до водоотчистной станции «второй подъем» и расположенной вдоль данного вала и <адрес>, овраг заполняется водой. Несколько аварийных ситуаций возникало на водопроводной линии в районе <адрес>, от чего вода затапливала его животноводческие постройки. При этом, вышедшая на поверхность земли вследствие аварии на водопроводной магистрали вода текла в сторону <адрес>, где по пути следования вал овраг заканчивался, в связи с чем вода затекала в овраг беспрепятственно. Аварии на водопроводной магистрали происходят систематически, в свою очередь он в случае возникновения аварийной ситуации, сообщает главе администрации ФИО53, а уже она обращается в МУП «Ахтубинск-Водоканал» или в администрацию МО «<адрес>», но аварийная бригада МУП «Ахтубинск-Водоканал» приезжает не всегда, а если и приезжает, то не всегда устраняет аварию на водопроводной магистрали. Письменные обращения он лично никуда не направлял. В конце декабря 2021 года в районе <адрес>, где расположены его животноводческие постройки, вследствие аварии на водопроводе разливалась вода и затапливала его постройки. Им совместно с Котовой производилась фото и видеосъемка, после чего предоставлялась в администрацию МО «<адрес>» самой Котовой для принятия мер и устранения аварий на водопроводной магистрали, но в день обращения никто не приезжал устранять аварию. Через несколько дней приезжала аварийная бригада МУП «Ахтубинск-Водоканал», которая осмотрела местность и уехала, при этом, каких-либо работ не производила, устранение аварии не осуществляла. В начале января также из-за аварии на водопроводной магистрали к его животноводческим постройкам по <адрес> прибывала вода, о чем он сообщил Котовой и в указанный день приезжала глава <адрес> Перунова и какой-то её заместитель. Перунова в телефонном режиме кому-то сообщила об аварии на водопроводной магистрали в <адрес>, настаивая устранить аварию в кратчайший срок, но устранением аварии вновь никто не занимался. Через несколько дней вода перестала пребывать и у некоторых жителей по <адрес>, в дома прекратилась подача воды, в связи с чем, он понял, что линию водопроводной магистрали перекрыли. Периодически аварийная бригада выезжает в <адрес> для устранения аварий на водопроводной магистрали, но отметил, что на участке, где расположены его животноводческие постройки по <адрес>, аварии устраняются крайне редко, из-за чего заливаются водой его постройки. Также пояснил, что овраг заполняется водой только из-за аварий на водопроводной магистрали, поскольку вода заливает местность вдоль вала, где его постройки, а затем движется вдоль вала в южном направлении и в месте, где заканчивается вал, заходит в овраг и заполняет его. В зимнее время плохо видно происходит ли заполнение оврага водой, но под коркой льда, которая образовалась из-за предыдущих аварий, вода продолжает заполнять овраг водой, так как аварии возникают постоянно, и идет разлив воды. Овраг, заполненный водой, никакого ограждения не имеет, проход к нему свободный, никаких табличек информирующих также не имеется. Ему не известны случаи попадания людей или животных в воду оврага, за исключением случая с несовершеннолетней ФИО4. Водопроводная магистраль, проложенная от водонасосной станции «первый подъем» до водоотчистной станции «второй подъем» принадлежит МУП «Ахтубинск-Водоканал», так как на устранение аварий приезжают обычно их работники. Повторные аварии на тех же местах, где производились ремонтные работы работниками МУП «Ахтубинск-Водоканал» он не знает, но где-то рядом прорывы были. С семьей несовершеннолетней ФИО77 по соседству он проживает примерно 7 лет и может их охарактеризовать только положительно. Дети в семье ФИО77 хорошие, воспитанные, всегда опрятные, ничего плохого о них за время проживания он пояснить не может, они никогда не шумят, спиртное не употребляют (т. 4 л.д. 151-154).

Выслушав подсудимого, законного представителя потерпевшей, огласив показания свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации, установленной и нашедшей своё объективное подтверждение совокупностью письменных доказательств.

Так, из постановления о направлении материалов проверки в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании от ДД.ММ.ГГГГ явствует, что ненадлежащее исполнение главным инженером МУП «Ахтубинск-Водоканал» ФИО6 своих обязанностей повлекли по неосторожности смерть человека (т. 1 л.д. 7-10).

Рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя ФИО4 обнаружена с признаками утопления в воде оврага, расположенного в 150 метрах в восточном направлении от <адрес>. При этом, установлено, что указанный овраг заполняется водой вследствие систематически происходящих аварий на магистральном водопроводе, принадлежащем МУП «Ахтубинск-Водоканал» МО «<адрес>» (т. 1 л.д. 22).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в Ахтубинский МСО СУ СК РФ по <адрес> из ОМВД России по <адрес> поступило сообщение об обнаружении трупа несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доме, по адресу: <адрес>, с признаками утопления в воде (т. 1 л.д. 25).

В ходе осмотра домовладения, по адресу: <адрес>, исходя из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, обнаружен труп несовершеннолетней ФИО4, направленный в <адрес>ное отделение ГБУЗ АО «БСМЭ» для детального осмотра и проведения судебно-медицинского исследования. По результатам осмотра обнаружен и изъят мобильный телефон марки «HONOR», принадлежащий ФИО4 (т. 1 л.д. 27-48).

Протоколом скорой медицинской помощи для установления смерти человека № от ДД.ММ.ГГГГ констатирована смерть ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут (т. 1 л.д. 49).

Из служебного письма судебно-медицинского эксперта ГБУЗ АО «БСМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при проведении судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО4 выставлен предварительный судебно-медицинский диагноз: «Механическая асфиксия. Утопление в воде» (т. 1 л.д. 11).

Выводы заключения судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО4 за № от ДД.ММ.ГГГГ явствуют, что смерть ФИО4 наступила от механической асфиксии, вследствие утопления в воде, что подтверждается патоморфологическими признаками, обнаруженными в ходе экспертного исследования и данными, полученными при проведении дополнительных лабораторных исследований. Давность наступления смерти на момент исследования около 2 суток (т. 2 л.д. 3-5).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, произведён осмотр участка местности, расположенного в 150 метрах в восточном направлении от домовладения № по <адрес>. Осмотром является исскуственный вал в виде насыпи грунта с восточной и западной сторон, за которым, между насыпями имеется овраг с водой, частично покрытой ледяной коркой. По результатам осмотра ничего не обнаружено и не изъято (т. 1 л.д. 50-72).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, произведён осмотр, документов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в администрации МО «<адрес>», по адресу: <адрес>, а именно обращения главы администрации МО «Покровский сельсовет» ФИО53 на имя главы администрации МО «<адрес>» ФИО66 за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ и его светокопии; фотоснимка экрана монитора с изображением письма администрации МО «Покровский сельсовет», поступившего на электронную почту администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 32 минуты с пометкой «прорыв водопровода»; фотоснимка экрана монитора с изображением на электронной почте письма от ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минуты с пометкой «Порохину»; фотоснимка экрана монитора с изображением письма администрации МО «Покровский сельсовет», поступившего на электронную почту от ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 32 минуты с пометкой «прорыв водопровода»; сопроводительного письма начальника управления коммунального хозяйства Администрации МО «<адрес>» на имя директора МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Универсал» ФИО43 за исх. №-укх от ДД.ММ.ГГГГ; письма главы администрации МО «Покровский сельсовет» ФИО53 на имя главы администрации МО «<адрес>» ФИО52 за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительного письма начальника коммунального хозяйства администрации МО «<адрес>» ФИО34 за исх. №-укх от ДД.ММ.ГГГГ на имя главы МО «<адрес>» ФИО33 и главного инженеру МУП «Ахтубинск-водоканал» ФИО6; ответа на обращение на имя главы МО «Покровский сельсовет» ФИО53 от начальника коммунального хозяйства администрации МО «<адрес>» ФИО34; ответа на запрос от директора муниципального казенного учреждения «Управление по хозяйственному и транспортному обеспечению МО «<адрес>» ФИО67 на имя главы МО «<адрес>» ФИО52 за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о поступивших обращениях по телефону «112» от жителей <адрес> за январь-февраль 2022 года; ответа на запрос от директора муниципального казенного учреждения «Управления по хозяйственному и транспортному обеспечению МО «<адрес>» ФИО67 на имя главы МО «<адрес>» ФИО52 за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 106-121).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, произведён осмотр документов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в МУП «Ахтубинск-Водоканал», а именно журнала аварийно-диспетчерской службы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; журнала аварийно-диспетчерской службы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени конкурсного управляющего Муниципального учреждения «Ахтубинск-Водоканал» ФИО3, действующего на основании решении Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А06-2967/2019; доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени конкурсного управляющего Муниципального учреждения «Ахтубинск-Водоканал» ФИО3, действующего на основании решении Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А06-2967/2019; трудового договора, заключенного между конкурсным управляющим Муниципального учреждения «Ахтубинск-Водоканал» ФИО3 и ФИО6 за № от ДД.ММ.ГГГГ; приказа о приеме работника №-П от ДД.ММ.ГГГГ; должностной инструкции главного инженера от ДД.ММ.ГГГГ; договора хозяйственного ведения движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ; устава муниципального унитарного предприятия, утвержденного Постановлением Главы администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за № (т. 1 л.д. 147-204).

Вместе с тем, письмо главы администрации МО «Покровский сельсовет» ФИО53 за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ на имя главы администрации МО «<адрес>» ФИО52 явствует, что с 2020 года существует прорыв трубы с технической водой Ахтубинского водоканала, который угрожает подтоплению частных домовладений по <адрес> и <адрес> МО «Покровский сельсовет». Самой администрацией МО «Покровский сельсовет» самостоятельно приняты меры по подсыпанию грунта, для удержания воды в валу, куда организация сделала прокоп для сброса воды. Однако, при наступлении морозов имеющаяся вода в валу замерзнет и при поступлении новой воды возможности удержать её не будет. В тоже время, имеется прорыв по <адрес> (вода вытекает на проезжую часть и под домовладение). Специалисты Ахтубинского водоканала выезжали на место аварии, но авария не устранена. Прорыв по <адрес>, где вода стекает в уже полный воды вал, угрожает подтоплению частных домовладений (т. 1 л.д. 116).

Письмом начальника коммунального хозяйства администрации МО «<адрес>» ФИО34 за исх. №-укх от ДД.ММ.ГГГГ обращение главы администрации МО «Покровский сельсовет» ФИО53 от ДД.ММ.ГГГГ направлено главе МО «<адрес>» ФИО33 и главному инженеру МУП «Ахтубинск-водоканал» ФИО6, для рассмотрения по подведомственности (т. 1 л.д. 117).

Ответом начальника коммунального хозяйства администрации МО «<адрес>» ФИО34 за исх. №-укх от ДД.ММ.ГГГГ главе МО «Покровский сельсовет» ФИО53 сообщено, что поданное ей обращение от ДД.ММ.ГГГГ направлено по подведомственности в администрацию МО «<адрес>» и в МУП «Ахтубинск-водоканал» (т. 1 л.д. 118).

Доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ конкурсный управляющий МУП «Ахтубинск-Водоканал» ФИО3 уполномочивает ФИО6 на оперативное руководство деятельностью МУП «Ахтубинск-Водоканал», без права передоверия (т. 1 л.д. 181-182).

Согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ конкурсный управляющий МУП «Ахтубинск-Водоканал» ФИО3 уполномочивает ФИО6 на оперативное руководство деятельностью МУП «Ахтубинск-Водоканал», без права передоверия (т. 1 л.д. 183-184).

В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между конкурсным управляющим МУП «Ахтубинск-Водоканал» ФИО3 и ФИО6, последний с ДД.ММ.ГГГГ принят на должность главного инженера 17 разряда МУП «Ахтубинск-Водоканал». С правами и обязанностями работника ознакомлен (т. 1 л.д. 184-186).

Приказом о приеме работника на работу №-П от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в МУП «Ахтубинск-Водоканал» на должность главного инженера (т. 1 л.д. 187).

Согласно должностной инструкции главного инженера МУП «Ахтубинск-Водоканал» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной конкурсным управляющим МУП «Ахтубинск-Водоканал», главный инженер назначается на должность и освобождается от должности приказом конкурсного управляющего МУП «Ахтубинск-Водоканал», при этом подчиняется непосредственно конкурсному управляющему МУП «Ахтубинск-Водоканал». Главный инженер в своей деятельности руководствуется действующим законодательством, локальными нормативными актами предприятия, приказами, распоряжениями и указаниями конкурсного управляющего МУП «Ахтубинск-Водоканал», настоящей должностной инструкцией, требованиями действующих правил, нормативно-технической документацией, инструкциями по технике безопасности, охране труда, противопожарным мероприятиям и иными правилами. Главный инженер обязан, в частности организовать разработку и выполнение планов организационно-технических мероприятий; организовывать разработки и утверждение проектов производства по объектам, контролировать их осуществление; рассматривать предложения о внесении существенных изменений и инструкции по контролю за качеством производства всех работ, техническим состоянием эксплуатируемого фонда МУП «Ахтубинск-Водоканал» и принимать решения по этим предложениям; руководить подведомственными цехами и службами. Вместе с тем, главный инженер несёт ответственность: за неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией, в пределах, определённых действующим трудовым законодательством; за совершённые в процессе осуществления своей деятельности правонарушения – в пределах, определённых действующим административным, уголовным и гражданским законодательством. С должностной инструкцией ФИО6 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 188-190).

Из договора хозяйственного ведения движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ явствует, что магистральные водопроводы, протяженностью 42 100 метров, расположенные по адресу: <адрес>, переданы администрацией МО «<адрес>» в хозяйственное ведение МУП «Ахтубинск-Водоканал» (т. 1 л.д. 191-193).

Уставом МУП «Ахтубинск-Водоканал», утвержденным Постановлением Главы администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, МУП «Ахтубинск-Водоканал» как предприятие создано в целях обеспечения коммунальными услугами населения (водоснабжение и канализация) в результатах его деятельности и получения прибыли. Для достижения целей, предприятие в частности осуществляет следующие виды деятельности: проектирование, строительство, ремонт и эксплуатацию централизованных систем питьевого водоснабжения и систем водоотведения <адрес>; работы по устройству внутренних и наружных инженерных систем и коммуникаций (т. 1 л.д. 195-204).

Постановлением администрации МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении движимого имущества за МУП «Ахтубинск-Водоканал» на праве хозяйственного ведения», за МУП «Ахтубинск-Водоканал» закреплено на праве хозяйственного ведения движимое имущество, находящееся в муниципальной собственности МО «<адрес>» и передано по акту приёма-передачи, о чём в реестр муниципальной обственности МО «<адрес>» внесены соответствующие изменения. В соответствии с приложением к постановлению и акта приёма-передачи, в частности магистральные водопроводы, протяженностью 42 100 метра, расположенные по адресу: <адрес>, от 1 подъёма до жилого городка с инвентаризационным № переданы из муниципальной собственности администрации МО «<адрес>» в МУП «Ахтубинск-Водоканал» и приняты данным предприятием (т. 1 л.д. 212-214).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, произведён осмотр документов, изъятых в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, а именно журнал объезда магистральных водопроводов и устранение на них аварийных ситуаций; доверенности от ДД.ММ.ГГГГ конкурсного управляющего МУП «Ахтубинск-Водоканал» ФИО3 выданной на имя ФИО6 и уполномочивающей последнего на оперативное руководство деятельностью МУП «Ахтубинск-Водоканал» (т. 2 л.д. 16-18).

Вместе с тем, в соответствии с доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ конкурсный управляющий МУП «Ахтубинск-Водоканал» ФИО3 уполномочивает ФИО6 на оперативное руководство деятельностью МУП «Ахтубинск-Водоканал» сроком до ДД.ММ.ГГГГ, без права передоверия (т. 2 л.д. 22-23).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, произведён осмотр документов, изъятых в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, а именно журнала аварийно-диспетчерской службы МУП «Ахтубинск-Водоканал» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено наличие неоднократных устранений аварий и проведения работ на водопроводе в <адрес> (т. 2 л.д. 38-94).

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А06-2967/2019, МУП «Ахтубинск-Водоканал» МО «<адрес>» признано несостоятельным (банкротом) и конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3 (т. 3 л.д. 227-230).

Приказом государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации. В соответстви с Приказом, Правила являются обязательными для предприятий водоснабжения и канализации, обслуживающих вне зависимости от их ведомственной принадлежности. За аварии и брак в работе, в соответствии с п. 1.5 Правил, в частности несёт ответственность главный инженер (т. 4 л.д. 2-96).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», авария – это опасное техногенное происшествие, приводящее к ограничению или прекращению водоснабжения и (или) водоотведения, создающее на централизованных системах водоснабжения и (или) водоотведения, отдельных объектах таких систем, в том числе на водопроводных и (или) канализационных сетях, угрозу жизни и здоровью людей или приводящее к нанесению ущерба окружающей среде (т. 4 л.д. 98-150).

Вместе с тем, вина подсудимого ФИО6 в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается показаниями свидетеля ФИО19 согласно которым в его собственности имеется домовладение с земельным участком, по адресу: <адрес> «В». Ранее данный земельный участок был зарегистрирован на его родственника – Ткачёва А.И.. На указанном участке в 2020 и 2021 годах он осуществлял ремонт и строительство жилого дома. Для строительных нужд на указанном участке, использовал воду, подвозившую на личных транспортных средствах, либо брал у соседей по земельному участку. Во время постройки жилого дома на указанном участке, им была проложена труба для водоснабжения его домовладения. В мае 2020 года, точную дату не помнит, он обратился с заявлением в МУП «Ахтубинск-Водоканал», по адресу: <адрес>, Микрорайон - 1, <адрес> «А», где в установленном порядке заполнил заявку на подключение к водоснабжению, предоставив необходимые для подключения к водоснабжению документы, а именно выписку из регистрационной палаты и документы, устанавливающие право собственности на земельный участок. Вместе с тем им был предоставлен счетчик учета водоснабжения, приобретенный им для поверки номеров, а номера счетчика указал в заявлении на подключение воды. Примерно через 10 дней, ему позвонил неизвестный мужчина с абонентского «№», представившись сотрудником МУП «Ахтубинск Водоканал» по имени Алексей, сообщив, что у него на исполнении находится его заявка на подключение к водоснабжению МУП «Ахтубинск-Водоканал», после чего сообщил время, в которое планирует осуществить выезд на земельный участок для установки счетчика и подключения водоснабжения его земельного участка. В конце мая 2020 года ФИО19 прибыл к своему домовладению, по адресу: <адрес> «В», куда также приехал и Алексей на личном транспортном средстве марки «Хендай Солярис» белого цвета. Алексей произвёл подключение его земельного участка к водоснабжению, при этом для подключения Алексей спускался в колодец, расположенный примерно в 50 метрах от домовладения, и осмотрев его, пояснил, что в указанном колодце установка счетчика невозможна, не указав причины, но разъяснив, что он (Клочков) в последующем должен будет построить дополнительный колодец, где Алексей и установит счетчик. После Алексей заполнил неизвестный Клочкову документ, как он (Клочков) предполагает – акт осмотра колодца, где указал, что счетчик в колодце установить невозможно. В это же время без установки счетчика Алексей подключил его земельный участок к водоснабжению, разъяснив, что он (Клочков) имеет право пользоваться водой до момента, когда им будет построен новый колодец. Далее, Клочков начал строить дополнительный колодец для установки счетчика, при этом старую трубу, которая была подключена к водоснабжению МУП «Ахтубинск - Водоканал» он заглушил и водой не пользовался. Для нужд использовал воду, которую подвозил на участок самостоятельно. Постоянное водоснабжение на его земельном участке не требовалось, поскольку там постоянно никто не проживал, и шёл процесс строительства дома. Через некоторое время им был построен новый колодец, в котором он провел новую трубу, установив на трубу счетчик, и провел водоснабжение в построенный дом через счетчик, а после ждал весеннего времени, для опломбирования счетчика. В конце февраля 2021 года ему (Клочкову) стало известно, что в колодце находящемся рядом с его домовладением, по адресу: <адрес> «В», сотрудники МУП «Ахтубинск - Водоканал» проводили работы, в связи с чем он, подумав, что они опломбировали его счетчик, подошел к колодцу, в котором ранее сотрудник МУП «Ахтубинск - Водоканал» по имени Алексей осуществил подключения его участка к водоснабжению. В колодце он (Клочков) увидел, что водоснабжение в направлении его дома перекрыто и опломбировано. Прибыв в здание МУП «Ахтубинск-Водоканал», по адресу: <адрес>, Микрорайон - 1, <адрес> «А», Клочков обратился к одной из сотрудниц, попросив разъяснить, по какой причине было отключено водоснабжение его участка, на что ему нечего не сообщили, попросив оставить номера телефона. Через несколько часов ему позвонила женщина и представившись руководителем абонентского отдела МУП «Ахтубинск-Водоканал» Зюзиной Линой, стала кричать, что подает на него документы в суд за без учётное потребление водоснабжения на его земельном участке. В свою очередь, он (Клочков) пояснил последней, что прибудет к ней и когда прибыв, в кабинете вместе с Зюзиной находилась Граборова и не известная ему ранее женщина. Зюзина сообщила, что он (Клочков) должен очень много денег, при этом производя какие-то расчеты, применяя сечение трубы и срок его подключения к водоснабжению. В свою очередь, он (Клочков) разъяснял Зюзиной, что указанный земельный участок был подключен сотрудниками МУП «Ахтубинск-Водоканал» по его официальной заявке и что водой он не пользовался, труба была заглушена, а также им был построен колодец, в котором установлен новый счетчик. Однако, Зюзина не слушала, в связи с чем, он решил обратиться к руководителю МУП «Ахтубинск-Водоканал». На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, он прибыл в здание МУП «Ахтубинск-Водоканал», по адресу: <адрес>, где обратился к руководителю – ФИО6, разъяснив, что Зюзина незаконно требует с него денежные средства, при этом, объяснил сложившуюся ситуацию. В свою очередь, ФИО6 написал ему (Клочкову) на чистом листе сумму в размере 600 000 рублей и пояснил, что указанная сумма является его задолженностью, на что он (Клочков) сообщил ФИО6, что водой не пользовался, но у него было официальное подключение сотрудником МУП «Ахтубинск-Водоканал» по имени Алексей. После чего, ФИО6 перечеркнул сумму 600 000 рублей и пояснил, что с него вот столько, написав на чистом листке 300 000 рублей, но с данной суммой он (Клочков) также не согласился, в связи с чем ФИО6 пояснил ФИО19, что ему в качестве благодарности за решение вопроса ничего не нужно. Однако, указал, что за решение его (Клочкова) вопроса необходимо отблагодарить девушек и дать им денег, которые проводят по нему проверку, при этом пояснил, что в противном случае материал по факту без учетного потребления Клочковым воды указанными девушками будет направлен в суд. Выслушав ФИО6, поняв, что он (Клочков) находится в безвыходной ситуации, а также что в последующем ему могут создать большие проблемы с подключением к водоснабжению, попросил ФИО6, встретиться с данными девушками, которые проводят по нему проверку и обсудит с ними сумму, которую он (Клочков) может отдать за составленный материал по факту безучетного потребления воды в отношении него, и чтобы материал не был направлен в суд. Примерно через два часа на номер сотового телефона Клочкова с номера телефона «№» позвонил ФИО6, сообщив о встрече у магазина бывшего «Гипермаркета» по <адрес>, где на улице, ФИО6 пояснил, что он договорился с девушками, и они не будут подавать заявление в суд, если он (Клочков) передаст им 50 000 рублей. В свою очередь, Клочков указал, что готов передать 30 000 рублей, поскольку иной суммы у него не имеется. После разговора, ФИО6 передал ему (Клочкову) листок с номером сотового телефона, пояснив, что данный номер телефона одной из сотрудниц, проводящей по нему проверку и на данный номер необходимо перевести денежные средства. Сразу же, около бывшего магазина «Гипермаркет» по <адрес>, он (Клочков) со своей банковской карты «Сбербанк», привязанной к номеру его сотового телефона используя услугу мобильный банк «Сбербанк онлайн», перевел денежную сумму в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, по указанному ему номеру телефона ФИО6 После того, как он (Клочков) перевел денежные средства, то спросил у ФИО6, когда ему подключат воду, на что ФИО6 пояснил, что через пару часов воду включат. Через два часа действительно включили воду на территории его земельного участка. Примерно через один месяц к его домовладению приехали две неизвестные ему сотрудницы МУП «Ахтубинск-Водоканал», которые опломбировали его счетчик (т. 5 л.д. 38-42).

Свидетелем ФИО21 указано, что с 2017 года она осуществляет трудовую деятельность в расчетно-кассовом центре МУП ЖКХ «Ахтубинск-Водоканал», по адресу: <адрес>, Микрорайон 1, <адрес>. С 2017 года и по ДД.ММ.ГГГГ состояла в должности контролера, и в её обязанности входило осуществление опломбировки, проверка технического состояния водяных счетчиков, ежегодная проверка по маршрутному листу и иные обязанности. С ДД.ММ.ГГГГ состоит в должности техника и в её должностные обязанности входит контроль за работой контролёров, осуществление опломбировки, прием и запись телефонов абонентов, принятие заявлений на регистрацию водяных счетчиков и иные обязанности, предусмотренные её должностной инструкцией. В осенний период 2020 года в кабинет № отдела контроля МУП «Ахтубинск-Водоканал» к технику МУП «Ахтубинск-Водоканал» ФИО48 обратился Клочков, сообщив, что построил колодец рядом с территорией своего домовладения, в который необходимо установить счетчик учета водоснабжения. После чего она (Граборова) совместно с Харитоновой выезжала к домовладению Клочкова по <адрес>, где Харитонова осматривала колодец визуально, а она (Граборова) в это время находилась в автомобиле. Более никаких манипуляций и действий по <адрес>, Харитонова не проводила. В конце феврале 2021 года, точную дату не помнит, в служебный кабинет № РКЦ МУП ЖКХ «Ахтубинск-Водоканал», приходил Клочков. В тот момент в кабинете находилась она (Граборова), руководитель РКЦ МУП ЖКХ «Ахтубинск-Водоканал» Зюзина и техник Харитонова. Клочков пояснял Зюзиной, что у него выявлен факт незаконного потребления воды в 2020 году без заключения договора водоснабжения по домовладению, по <адрес>, куда ранее она (Граборова) выезжала с Харитоновой. Беседа между Клочковым и Зюзиной проходила на повышенных тонах и Клочков не был согласен с выявленным нарушением. В процессе данной беседы, она (Граборова) покинула кабинет и далее разговор не слышала. Показания гласят и о том, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время, ближе к концу рабочего дня, в помещение её служебного кабинета заходил главный инженер МУП ЖКХ «Ахтубинск-Водоканал» ФИО6 и интересовался, имеется ли у неё банковская карта и мог бы он воспользоваться ею для получения денежного перевода. В свою очередь, Граборова дала на это своё согласие, сообщив банковскую карту «Сбербанк», привязанную к абонентскому номеру «№», находящегося в её пользовании. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ она (Граборова) находилась в кафе «Джулия» <адрес>, где в тот момент на принадлежащую ей банковскую карту «Сбербанк» были перечислены денежные средства в сумме 30 000 рублей. Перевод указанных денежных средств на её банковскую карту, был осуществлен неизвестным ей лицом, указанным в приложении «Сбербанк-онлайн», как «Александром ФИО76». Впоследствии ей от сотрудников полиции стало известно, что перевод указанных денежных средств осуществил Клочков Александр. Получив смс-сообщение о зачислении денежных средств от Клочкова, она поняла, что поступившие денежные средства, предназначены для ФИО6, а поскольку на тот момент у неё имелись личные задолженности, и понимая, что поступившие денежные средства в указанной сумме могут быть списаны с её карты в счет долга, она сообщила указанную информацию Зюзиной, находящейся с ней в кафе. В тоже время, Зюзина сказала ей (Граборовой), что лучше обналичить данные деньги с карты, в связи с чем она (Граборова) направилась к банкомату, где осуществила снятие данных денежных средств в сумме 30 000 рублей. После обналичивания, ей позвонила Зюзина сообщив, что ей поступило сообщение от ФИО78 о необходимости перечисления денежных средств в сумме 15 000 рублей по номеру телефона, указавшего ФИО78, а остальную денежную сумму в размере 15 000 рублей, Зюзина сказала передать ей лично. После звонка Зюзиной она (Граборова) внесла на свою банковскую карту 15 000 рублей из суммы в 30 000 рублей, а оставшиеся 15 000 рублей оставила при себе. Возвратившись в кафе «Джулия», Граборова перевела денежные средства по номеру телефона, указанного ФИО78 в сообщении Зюзиной. Переводя денежные средства в сумме 15 000 рублей, ей стало известно, что она перевела денежные средства на банковскую карту, принадлежащую «ФИО5 Б.», а согласно выписке им является ФИО5, ранее ей не знакомый и никаких долговых отношений у неё с ним нет, при этом, она его никогда не видела. Остальные 15 000 рублей она (Граборова) передала лично Зюзиной ДД.ММ.ГГГГ, когда они вышли на работу после праздничных дней, поскольку ДД.ММ.ГГГГ передать деньги в кафе, не было времени и было неудобно. Показания явствуют и о том, что кафе ДД.ММ.ГГГГ она находилась совместно с Зюзиной и Харитоновой. Показания Граборовой гласят, что ей известно о том, что 15 000 рублей, которые она передала Зюзиной, последняя отвезла и передала ФИО78 ДД.ММ.ГГГГ. О том, что денежные средства в размере 30 000 рублей, перечисленные на её банковскую карту «Сбербанк», являются взяткой за укрытие факта незаконного потребления воды в домовладении Клочкова, она поняла позже. Примерно через неделю после перечисления ей денег Клочковым, проанализировав все обстоятельства, она поняла, что денежные средства в сумме 30 000 рублей, перечисленные ей на банковскую карту Клочковым, являются взяткой ФИО78 за незаконное потребление воды. Но поняв это, она ни ФИО78, ни Зюзиной вопросы по данному факту не задавала. Показания о том, что денежные средства в сумме 15 000 рублей, она передала наличными неизвестному ей мужчине в кафе «Джулия», не поддерживает, а сообщила об этом, поскольку не хотела подставлять Зюзину, являющуюся её руководителем (т. 5 л.д. 44-48).

Показания свидетеля ФИО21 объективно согласуются с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведён осмотр лазерного диска с выпиской по банковским счетам ФИО21 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с имеющимся приложением «мобильный Банк» по абонентскому номера телефона: «79171857750». Осмотром установлено, что на банковскую карту №, принадлежащей ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 21 минуту 11 секунду (московское время) с банковской карты №, принадлежащей ФИО19 через интернет-банкинг «Сбербанк Онлайн» произведено перечисление денежных средств на сумму 30 000 рублей. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 6 минут 21 секунду (московское время) с банковской карты №, принадлежащей ФИО21 произведено обналичивание денежных средств с банкомата АТМ 60025626 AKHTUBINSK RUS, в размере 30 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 19 минут 1 секунду (московское время) на банковскую карту №, принадлежащую ФИО21 через банкомат АТМ 60018731 AKHTUBINSK RUS, произведено зачисление денежных средств в размере 15 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 29 минут 2 секунды (московское время) с банковской карты №, принадлежащей ФИО21 на банковскую карту №, принадлежащую ФИО5 через интернет-банкинг «Сбербанк Онлайн» произведено перечисление денежных средств на сумму 15 000 рублей (т. 5 л.д. 98-103).

Подтверждены показания свидетеля и протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Так, согласно протоколу с участием свидетеля ФИО21 произведён осмотр снимков с экрана мобильного телефона, принадлежащего последней, перенесённых на 4 листа формата «А4». В ходе осмотра, ФИО22 подробно указала, производимые ей операции с денежными средствами в размере 30 000 рублей, поступившие ДД.ММ.ГГГГ на её банковскую карту от ФИО19 по просьбе ФИО6 (т. 5 л.д. 106-112).

Показания свидетеля ФИО31 гласят, что с ДД.ММ.ГГГГ она осуществляет свою трудовую деятельность в МУП «Ахтубинск-Водоканал» МО «<адрес>», а с 2019 года состоит в должности начальника юридического отдела и в её обязанности входит осуществление претензионно-исковой деятельности в отношении физических и юридических лиц, проверка и визирование договоров различного характера, заключаемых МУП «Ахтубинск-Водоканал» и иные обязанности. В 2020 году решением Арбитражного суда <адрес> МУП «Ахтубинск-Водоканал» признано несостоятельным (банкротом) с ДД.ММ.ГГГГ в МУП назначен конкурсный управляющий ФИО3, постоянно проживающий в <адрес>, периодически, примерно 1 раз в месяц, приезжающий в <адрес>. В 2020 году на должность главного инженера МУП «Ахтубинск-Водоканал» назначен ФИО6, которому ФИО3 выдает доверенность, уполномочивающая его на представление интересов и осуществление общего руководства деятельностью МУП «Ахтубинск-Водоканал» МО «<адрес>». В сентябре 2018 года должность начальника расчетно-кассового центра (РКЦ) МУП «Ахтубинск-Водоканал» стала занимать ФИО68 и её должностными обязанностями является общее руководство сотрудниками РКЦ МУП «Ахтубинск-Водоканал». В подчинении ФИО68 находится примерно 8 сотрудников-расчетчиков и 10 контролёров, но точное количество не знает. Сотрудниками РКЦ МУП «Ахтубинск-Водоканал» проводятся проверки в отношении физических лиц по фактам без учетного, бездоговорного, то есть незаконного потребления воды, подаваемой МУП «Ахтубинск-Водоканал». Вместе с тем, данными сотрудниками осуществляется проверка счетчиков, согласно Постановлению Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении коммунальных услуг гражданам» и Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил холодного водоснабжения и водоотведения». По результатам проведенных проверок и выявления фактов без учетного потребления воды контролёр РКЦ МУП «Ахтубинск-Водоканал» составляет акт выявленного нарушения, в котором описывается наличие выявленного нарушения. Далее, контролёр РКЦ МУП «Ахтубинск-Водоканал» передаёт данный акт руководителю РКЦ МУП «Ахтубинск-Водоканал», который производит расчёт незаконно потреблённой воды, производящийся согласно, утвержденным правилам в зависимости от выявленного нарушения, применяя срок незаконного потребления воды, сечение трубы, утвержденные тарифы и нормативы службы по тарифам <адрес>, а также включая площадь домовладения. По результатам проведенных расчётов начальник РКЦ МУП «Ахтубинск-Водоканал» предъявляет либо направляет должнику уведомление в виде претензии о добровольном погашении задолженности, а в случае не оплаты, пакет документов с произведёнными расчётами и актами передаются в юридический отдел МУП «Ахтубинск-Водоканал» для составления и подачи искового заявления в суд. Начальник РКЦ МУП «Ахтубинск-Водоканал» Зюзина передавала в юридический отдел МУП «Ахтубинск-Водоканал» материалы по фактам выявленного без учётного и бездоговорного подключения воды в 2019 году. Указанные документы Зюзина передавала ей лично нарочным способом. За весь период своей работы Зюзина передала два материала по фактам выявленного без учётного подключения воды в отношении Конинина и Якубова. Материалы, составленные в отношении Ткачёва или Клочкова по фактам выявленного без учётного потребления воды в жилище, по адресу: <адрес>, или по адресу первичной регистрации: <адрес>, с кадастровым № в адрес юридического отдела МУП «Ахтубинск-Водоканал» не поступали и Зюзина ей таковые не передавала. ДД.ММ.ГГГГ в ходе изучения исходящих документов МУП «Ахтубинск-Водоканал» были обнаружены документы за исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ об уведомлении ФИО17 с приложением расчета расхода воды и акта о выявлении несанкционированного подключения от ДД.ММ.ГГГГ, подписанные главным инженером МУП «Ахтубинск-Водоканал» ФИО6. В юридический отдел материалы, составленные в отношении Ткачёва по фактам выявленного без учётного и бездоговорного потребления воды, в жилище по адресу: <адрес> «б», адрес первичной регистрации <адрес>, кадастровый № не поступали. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ «ввода в эксплуатацию индивидуальных приборов учёта холодной и горячей воды» на ввод в эксплуатацию приборов учёта по <адрес> «б» (первичный адрес: 30:01:150303:1262) установлен прибор учёта СГВ-15 42410313 2020 00058 (первичная постановка) Ткачёвым. Данная установка прибора учёта по указанному адресу свидетельствует о том, что в настоящий момент Ткачёвым в добровольном порядке оплачена сумма в размере 495 727 рублей в кассу РКЦ МУП «Ахтубинск-Водоканал», либо с Ткачева в настоящий момент указанная сумма взыскивается в судебном порядке. Однако, она (Пестова), в судебном порядке с Ткачёва по фактам выявленного без учётного потребления воды в жилище, по адресу: <адрес> «б», адрес первичной регистрации <адрес>, кадастровый №, денежных средств не взыскивается, поскольку в суд иск она не подавала в связи с тем, что к ней материалы выявленного нарушения не поступали. В 2020 году, точную дату не помнит из-за давности событий, Зюзина в ходе личной беседы сообщала ей (Пестовой), что был выявлен факт без учётного потребления воды по <адрес>, называя фамилию Ткачев, совершившего нарушение. При этом, документы и материалы о выявленном нарушении Ткачева в юридический отдел МУП «Ахтубинск-Водоканал» Зюзина не передавала, но по какой причине ей неизвестно (т. 5 л.д. 50-54).

ФИО46 в качестве свидетеля указано, что в период с октября 2017 года и по ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла трудовую деятельность в должности документоведа МУП «Ахтубинск-Водоканал». Вместе с тем в указанный период она состояла на 0,5 ставки бухгалтером-расчётчиком данного Предприятия. В её должностные обязанности, как документоведа входил учет и регистрация входящей и исходящей документации и корреспонденции. В период осуществления своей деятельности на Предприятии она (Исаева) начальнику расчетно-кассового центра (РКЦ) ФИО68 выдавала входящую документацию, а также передавала документы отписанные руководителем на имя ФИО68 Вместе с тем, она регистрировала исходящие документы, исполнителем которых являлась ФИО68. Предоставленные ей документы об уведомлении ФИО17 за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением расчета расхода воды и акта о выявлении несанкционированного подключения от ДД.ММ.ГГГГ, подписанные главным инженером МУП «Ахтубинск-Водоканал» ФИО6, она не видела. Данные документы, а также документация, в том числе материалы по факту выявленного несанкционированного подключения к водоснабжению Ткачёвым А.И. ей ФИО68 для регистрации не передавала. Материалы проверок по фактам выявленных несанкционированных подключений к водоснабжению документоведу Предприятия не передаются, поскольку документовед лишь регистрирует сопроводительное письмо. ФИО68 за весь период её работы на Предприятии ни разу не передавала ей материалы по выявленным фактам безучетного подключения к водоснабжению для регистрации (т. 5 л.д. 55-57).

Свидетель ФИО47 сообщила, что с декабря 2019 года она осуществляет свою трудовую деятельность в должности бухгалтера по работе с подотчетными лицами МУП ЖКХ «Ахтубинск-Водоканал» и в её должностные обязанности входит выдача денежных средств под отчет из кассы Предприятия, выдача заработной платы работниками Предприятия, инкассирование денежных средств из расчетно-кассового центра (РКЦ) Предприятия, по адресу: <адрес>, Микрорайон-1, <адрес>, в управленческий аппарат Предприятия, расположенный по адресу: <адрес>. По факту выявления без учетного подключения к водоснабжению их Предприятия со стороны ФИО17 ей (Богданенко) нечего не известно, поскольку она осуществляет деятельность внутри Предприятия, а работу с физическими и юридическими лицами ведут работники РКЦ Предприятия. Никаких денежных средств, в том числе и сумма в размере 495 727 рублей, в качестве погашения задолженности за без учетное потребление воды, от ФИО17 в кассу Предприятия, не поступали. В РКЦ платежи от юридических лиц не принимаются, в связи с тем, что они производят оплату через безналичный расчет и лишь физические лица производят оплату в кассе РКЦ Предприятия. По поводу работы с лицами, у которых выявлены факты несанкционированного потребления воды и без учетного подключения к водоснабжению, ей нечего не известно, поскольку это не входит в её обязанности. Выявлением фактов несанкционированного потребления воды занимаются контролеры РЦК Предприятия (т. 5 л.д. 59-61).

Из показаний свидетеля ФИО48 явствует, что в период с 2007 года и по август 2021 года она осуществляла свою трудовую деятельность в МУП ЖКХ «Ахтубинск-Водоканал». В период с 2009 года и по август 2021 года она состояла в должности техника МУП ЖКХ «Ахтубинск-Водоканал» и в её обязанности входил контроль за работой контролёров, осуществление опломбировки, прием и запись телефонов абонентов, принятие заявлений на регистрацию водяных счетчиков и иные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией. Рабочее место находилось в расчетно-кассовом центре (РКЦ) МУП ЖКХ «Ахтубинск-Водоканал», по адресу: <адрес>, Микрорайон 1, <адрес>. В период с июля 2017 года и по август 2021 года её непосредственным начальником являлась ФИО68. В весенний период 2020 года она осуществляла выезд на <адрес>, для проведения мероприятий по выявлению бездоговорного подключения к водоснабжению и без учетного потребления воды жителями данной улицы, где было установлено, что по <адрес> имеется домовладение, подключенное к водоснабжению, но каких-либо договоров между собственником домовладения и МУП ЖКХ «Ахтубинск-Водоканал» не заключалось. О данном факте ей (Харитоновой) было сообщено Зюзиной, с которой они неоднократно выезжали по данному адресу, где оставляли уведомления о необходимости явки абонента для заключения договора, поскольку дверь им никто не открывал. Было установлено, что собственником данного домовладения является Ткачев, точные данные ей неизвестны, но при этом после неоднократного направления уведомлений Ткачев для заключения договора в установленном порядке не явился, в связи с чем, примерно в летний период 2020 года было принято решение об отключении данного домовладения от подачи воды. В ходе отключения водоснабжения домовладению Ткачева, был составлен акт «Об ограничении потребления центрального водоснабжения». При этом, все акты «об ограничении потребления центрального водоснабжения», а также иные документы новых абонентов, передаются начальнику РКЦ МУП ЖКХ «Ахтубинск-Водоканал» Зюзиной, которая в свою очередь принимает меры к явке новых абонентов для заключения договора и выяснения всех обстоятельств без учетного потребления воды. Как правило, после отключения водоснабжения, абоненты приходят сами. Вместе с тем, Зюзина составляет смету в случае наличия долга, который рассчитывается по сечению трубы. Указала и то, что в летне-осенний период 2020 года в здание РКЦ прибыл Клочков Александр, являющийся представителем собственника домовладения по <адрес>, которое было отключено от водоснабжения за без учетное потребление воды. Клочков очень часто приходил к Зюзиной и они ругались, разговаривая на повышенных тонах, по причине того, что Зюзина предъявила последнему долговую смету, а Клочков не был согласен с суммой долга. В осенний период 2020 года в отдел контроля МУП «Ахтубинск-Водоканал» приходил Клочков и сообщал, что построил колодец рядом с территорией своего домовладения по <адрес>, а также приносил для регистрации счетчик учета потребления воды. После чего, она (Харитонова) совместно с контролером ФИО21, начальником РКЦ ФИО68 выезжали к домовладению Клочкова по <адрес>, где она (Харитонова) и Граборова осматривали колодец рядом с домовладением Клочкова, куда было необходимо установить счетчик потребления воды. При этом, Зюзина в это время разговаривала с Клочковым, но их разговора она (Харитонова) не слышала. Осмотрев колодец, более никаких действий не совершалось. О событиях отключения водоснабжения домовладения Клочкова в феврале 2021 года ей ничего неизвестно. Показания явствуют и о том, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, куда приезжал главный инженер МУП ЖКХ «Ахтубинск-Водоканал» ФИО6, разговаривая с Зюзиной и Граборовой, при этом последняя сообщала, что в ходе разговора ФИО78 и Зюзиной для чего-то понадобился номер банковской карты Граборовой. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ она (Харитонова) совместно с Зюзиной и Граборовой находилась в кафе «Джулия», где в ходе вечера Граборова сообщила Зюзиной, что денежные средства поступили, а Зюзина в свою очередь, точно не помнит, то ли словами сказала, то ли показывала сообщение в своем мобильном телефоне, куда и какую сумму денежных средств необходимо переслать. Она также слышала, что Граборова должна была отправить денежные средства в сумме 15 000 рублей мужчине по имени ФИО9. Также ей известно, что Граборова из поступивших ей денежных средств снимала со своей банковской карты денежные средства в сумме 15 000 рублей. После указанных событий от Граборовой ей (Харитоновой) известно, что Граборова 15 000 рублей, которые сняла со своей банковской карты, передала Зюзиной в папку для ФИО78. От кого и с какой целью Граборовой поступили денежные средства в размере 30 000 рублей ей неизвестно (т. 5 л.д. 63-67).

Показания свидетеля ФИО49 гласят, что с 2019 года она состоит в должности старшего бухгалтера расчетно-кассового центра (РКЦ) МУП ЖКХ «Ахтубинск-Водоканал» и в её должностные обязанности входит ведение бухгалтерской документации, открытие и закрытие лицевых счетов на физических лиц, предоставление, сбор и проведение расчётов по потреблённому водоснабжению и отоплению физическими лицами, подаваемой МУП ЖКХ «Ахтубинск-Водоканал». ДД.ММ.ГГГГ на физическое лицо «Ткачёв Алексей Иванович», а именно на домовладение, по адресу: <адрес> «Б», с кадастровым номером 30:01:150303:1262, был открыт лицевой счёт №, согласно которому, с мая 2021 года ФИО17 производится оплата в кассу РКЦ МУП ЖКХ «Ахтубинск-Водоканал» за потребление воды. Сведений об имеющихся задолженностях перед РКЦ МУП ЖКХ «Ахтубинск-Водоканал» у физического лица ФИО17 отсутствуют. До мая 2021 года в кассу РКЦ МУП ЖКХ «Ахтубинск-Водоканал» на физическое лицо Ткачёв А.И. и его домовладение, по адресу: <адрес> «Б», с кадастровым номером 30:01:150303:1262 лицевых счетов не открывалось, денежных средств в кассу РКЦ не поступало, а также в кассу РКЦ не поступали денежные средства по фактам выявленных бездоговорных подключений. После выявления факта бездоговорного подключения к водоснабжению и без учетного потребления воды, если на физическое лицо не открыт лицевой счет, все документы по выявленным фактам бездоговорного подключения к водоснабжению передаются в юридический отдел МУП ЖКХ «Ахтубинск-Водоканал» для претензионной процедуры. Предоставленные ей на обозрение документы об уведомлении ФИО17 за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расчет расхода воды и акт о выявлении несанкционированного подключения от ДД.ММ.ГГГГ, подписанные главным инженером МУП ЖКХ «Ахтубинск-Водоканал» ФИО6, она видит впервые, оплата согласно данных расчетов в кассу РКЦ МУП «Ахтубинск-Водоканал» не поступала (т. 5 л.д. 69-71).

Свидетельские показания ФИО68 гласят, что в период с июля 2018 года и по ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла свою трудовую деятельность в МУП ЖКХ «Ахтубинск-Водоканал». В период с сентября 2018 года состояла в должности начальника расчетно-кассового центра (РКЦ) МУП ЖКХ «Ахтубинск-Водоканал» и в её должностные обязанности входило общее руководство над сотрудниками РКЦ, работа с жалобами абонентов, работа со служебными документами РКЦ. Примерно в сентябре 2020 года, ей поступило сообщение от контролера МУП «Ахтубинск-Водоканал» ФИО69, сообщившей, что в ходе проведения проверки по маршрутному листу, по <адрес>, точный адрес она не помнит, выявлен факт бездоговорного водопотребления, в связи с чем Герасимова просила её (Зюзину) проверить в программе «1С РКЦ», имеется ли открытый лицевой счет по данному адресу, однако лицевого счета по указанному адресу не имелось. Указала, что в случае, когда установлено без учетное потребление воды и бездоговорное подключение к водоснабжению, имеется порядок необходимых действий, а именно контролер РКЦ, выявив данный факт, совместно с техником РКЦ составляют акты «технического осмотра» и «бездоговорного потребления воды», после чего документы передаются ей (Зюзиной) для проверки и составления калькуляции бездоговорного потребления, то есть расчета штрафа. Подготовив данные документы, оригиналы документов ей передаются документоведу Предприятия для регистрации и дальнейшей передачи руководителю предприятия, то есть главному инженеру ФИО6, а руководитель Предприятия в свою очередь ставит свою резолюция, и, как правило, светокопии документов направляются в адрес лица, у кого выявлен факт бездоговорного потребления, в качестве уведомления, а оригиналы должны направляться в юридический отдел Предприятия для осуществления процедуры претензионного характера. В данной ситуации, ей (Зюиной) были получены документы, произведен расчет воды, в результате чего было установлено, что воды израсходовано на общую сумму 495 727 рублей. Оригиналы документов ей (Зюзиной) были подписаны и предоставлены ФИО6 для дальнейшей работы. ФИО6 ставил на данных документах свою резолюцию, а также ей известно, что копии данного материала бездоговорного потребления были направлены в качестве уведомления в адрес ФИО17, как собственника домовладения по <адрес>, где и был установлен факт бездоговорного потребления. Оригиналы документов должны были направляться в юридический отдел Предприятия, но дальнейшее движение оригиналов данного материала после резолюции ФИО78, ей неизвестно. Вместе с тем, ей известно, что в октябре 2020 года копии документов в качестве уведомления направлены почтой в адрес Ткачева. После октября 2020 года, не позднее марта 2021 года, в РКЦ, по адресу: <адрес>, Микрорайон 1, <адрес> «А», приходил Клочков Александр и приносил документы, а именно копию паспорта ФИО17 и свидетельство ОГРН на земельный участок по <адрес>. При этом Клочков пояснял, что Ткачева в ближайшие полгода не будет в <адрес> и последний не сможет явиться для открытия лицевого счета в РКЦ. На основании поданных Клочковым документов был открыт лицевой счет бухгалтером Суриковой, обслуживавшей данный участок. ДД.ММ.ГГГГ она и все работники РКЦ находились на рабочих местах, куда приезжал ФИО78, поздравляя работников с наступающим международным женским днем «8 марта», поскольку в коллективе только женщины. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она (Зюзина), Харитонова и Граборова находились в кафе «Джулия», где ей поступило сообщение на мессенджер «Ватсап» от ФИО78, сообщившего, что Граборовой поступят денежные средства. В тот же момент к ней обратилась и Граборова, сообщив, что денежные средства от ФИО78 поступили, показав ей экран своего мобильного телефона, на котором было открыто приложение «Сбербанк онлайн» и отражено поступление денежных средств, в сумме 30 000 рублей от неизвестного Александра. Граборова также пояснила, что у неё имеются долговые обязательства, в связи с чем у неё могут списать с банковской карты в счет долга поступившие денежные средства, тем самым было принято решение обналичить данные деньги, после чего Граборова направилась в банковский терминал. Одновременно, ей (Зюзиной) поступали сообщения от ФИО78 следющего содежрани: Лина ФИО11, переведите на абонентский номер, указал абонентский номер, который она в настоящее время не помнит, а также указал имя, отчество и первую букву фамилии, кому необходимо перевести данные денежные средства, которые она также не помнит, но кажется имя было – ФИО9. Также ФИО78 писал: «А вас, с наступающим 8 марта». В ответ на сообщения ФИО78, она писала последнему: «сколько?», на что ФИО78 ответил ей: «50 %». Поскольку по указанию ФИО78 было необходимо перевести 50 % от поступившей Граборовой суммы, то есть 15 000 рублей, она сообщила об этом самой Граборовой, что последняя и выполнила, предварительно вновь внеся на свою банковскую карту 15 000 рублей. После окончания праздничных дней, точную дату не помнит, Граборова передала ей 15 000 рублей, поступившие ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь, Зюзина находясь в управленческом здании, по адресу: <адрес>, где находится рабочее место ФИО78, передала указанную сумму последнему. ФИО78 в свою очередь, пояснил ей, чтобы лишних вопросов она не задавала. Показания явствуют и о том, что свои должностные обязанности по выявленному факту безучетного потребления на земельном участке по <адрес>, принадлежащего ФИО17, она (Зюзина) выполнила в полном объеме, а именно произвела расчет штрафа, по переданным ей актам, после чего передала материалы ФИО78. Каких-либо указаний, по укрытию факта безучетного потребления воды, выявленного на участке по <адрес>ёва А.И., ей никто не давал. Полученные от Граборовой 15 000 рублей не были взяткой и она противоправных действий и бездействий не совершала, материалы безучетного потребления, выявленного на участке ФИО17, составила и передала ФИО6 в установленном порядке. О договоренностях ФИО19 и ФИО6 ей неизвестно (т. 5 л.д. 87-91).

Свидетелем ФИО5 указано, что в настоящее время он состоит в должности директора ГАУ АО «Центр развития спортивных инфраструктур». ФИО6 он знает долгое время, состоит с ним в дружеских отношениях. С ФИО21 не знаком и никогда никаких взаимоотношений у него с ней не было. Примерно в начале марта 2021 года он звонил ФИО78 по номеру его мобильного телефона «№» с целью получения взаймы денежных средств на личные нужды, при этом пообещав последнему вернуть денежные средства позже. В свою очередь, ФИО78 ответил согласием на его просьбу, пояснив, что денежные средства поступят на его банковский счет, к которому привязан абонентский номер его мобильного телефона. После чего денежные средства в размере 15 000 рублей поступили на его (ФИО5) банковскую карту «Сбербанк» от ФИО21 по просьбе ФИО78. Данные денежные средства были потрачены ФИО5 на личные нужды. В дальнейшем, когда именно ФИО5 не помнит, но предполагает, что после получения заработной платы, он вернул ФИО78 данные денежные средства в полной сумме, которые брал в долг у последнего (т. 5 л.д. 94-96).

Выслушав подсудимого, огласив показания свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации установленной и нашедшей своё объективное подтверждение совокупностью письменных доказательств.

Так, из рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ явствует, что в действиях главного инженера МУП «Ахтубинск-Водоканал» ФИО6 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ, ввиду получения взятки в размере 30 000 рублей за укрытие факта без учётного (бездоговорного) потребления воды, в жилище, по адресу: <адрес> «В» (т. 4 л.д. 173).

Должностная инструкция начальника расчетно-кассового центра МУП «Ахтубинск-Водоканал» ФИО68 от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что начальник РКЦ подчиняется непосредственно директору МУП «Аубинск-Водоканал» и руководствуется в своей работе, в частности распоряжениям директора МУПа. Основными задачами начальника РКЦ является организация работы по правильному начислению оплаты, сбору средств за предоставленные коммунальные услуги, выявлению и востребованию должника согласно закону РФ (т. 4 л.д. 231-233).

Письмо главного инженера МУП «Ахтубинск-Водоканал» от имени ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о направлении в адрес ФИО17 материалов о выявлении несанкционированного подключения к сетям центрального водоснабжения – расчёта расхода воды, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № за бездоговорное потребление, на общую сумму 495 727 рублей; акта о выявлении несанкционированного подключения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, начальником расчетно-кассового центра МУП «Ахтубинск-Водоканал» ФИО68, на земельном участке, принадлежащем ФИО17, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: «30:01:150303-1262», выявлено несанкционированное подключение к сетям центрального водоснабжения (т. 5 л.д. 8-12).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», регламентированы правила и порядок предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений, в частности и в жилых домах (т. 5 л.д. 127-249, т. 6 л.д. 1-86).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, произведён осмотр документов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в МУП «Ахтубинск-Водоканал», а именно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени конкурсного управляющего Муниципального учреждения «Ахтубинск-Водоканал» ФИО3, действующего на основании решении Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А06-2967/2019; доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени конкурсного управляющего Муниципального учреждения «Ахтубинск-Водоканал» ФИО3, действующего на основании решении Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А06-2967/2019; трудового договора, заключенного между конкурсным управляющим Муниципального учреждения «Ахтубинск-Водоканал» ФИО3 и ФИО6 за № от ДД.ММ.ГГГГ; приказа о приеме работника №-П от ДД.ММ.ГГГГ; должностной инструкции главного инженера от ДД.ММ.ГГГГ; устава муниципального унитарного предприятия, утвержденного Постановлением Главы администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за № (т. 1 л.д. 147-204).

Доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ конкурсный управляющий МУП «Ахтубинск-Водоканал» ФИО3 уполномочивает ФИО6 на оперативное руководство деятельностью МУП «Ахтубинск-Водоканал», без права передоверия (т. 1 л.д. 181-182).

Согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ конкурсный управляющий МУП «Ахтубинск-Водоканал» ФИО3 уполномочивает ФИО6 на оперативное руководство деятельностью МУП «Ахтубинск-Водоканал», без права передоверия (т. 1 л.д. 183-184).

В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между конкурсным управляющим МУП «Ахтубинск-Водоканал» ФИО3 и ФИО6, последний с ДД.ММ.ГГГГ принят на должность главного инженера 17 разряда МУП «Ахтубинск-Водоканал». С правами и обязанностями работника ознакомлен (т. 1 л.д. 184-186).

Приказом о приеме работника на работу №-П от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в МУП «Ахтубинск-Водоканал» на должность главного инженера (т. 1 л.д. 187).

Согласно должностной инструкции главного инженера МУП «Ахтубинск-Водоканал» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной конкурсным управляющим МУП «Ахтубинск-Водоканал», главный инженер назначается на должность и освобождается от должности приказом конкурсного управляющего МУП «Ахтубинск-Водоканал», при этом подчиняется непосредственно конкурсному управляющему МУП «Ахтубинск-Водоканал». Главный инженер в своей деятельности руководствуется действующим законодательством, локальными нормативными актами предприятия, приказами, распоряжениями и указаниями конкурсного управляющего МУП «Ахтубинск-Водоканал», настоящей должностной инструкцией, требованиями действующих правил, нормативно-технической документацией, инструкциями по технике безопасности, охране труда, противопожарным мероприятиям и иными правилами. Главный инженер обязан, в частности организовать разработку и выполнение планов организационно-технических мероприятий; организовывать разработки и утверждение проектов производства по объектам, контролировать их осуществление; рассматривать предложения о внесении существенных изменений и инструкции по контролю за качеством производства всех работ, техническим состоянием эксплуатируемого фонда МУП «Ахтубинск-Водоканал» и принимать решения по этим предложениям; руководить подведомственными цехами и службами. Вместе с тем, главный инженер несёт ответственность: за неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией, в пределах, определённых действующим трудовым законодательством; за совершённые в процессе осуществления своей деятельности правонарушения – в пределах, определённых действующим административным, уголовным и гражданским законодательством. С должностной инструкцией ФИО6 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 188-190).

Уставом МУП «Ахтубинск-Водоканал», утвержденным Постановлением Главы администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, МУП «Ахтубинск-Водоканал» как предприятие создано в целях обеспечения коммунальными услугами населения (водоснабжение и канализация) в результатах его деятельности и получения прибыли. Для достижения целей, предприятие в частности осуществляет следующие виды деятельности: проектирование, строительство, ремонт и эксплуатацию централизованных систем питьевого водоснабжения и систем водоотведения <адрес>; работы по устройству внутренних и наружных инженерных систем и коммуникаций. Предприятие является коммерческой организацией и устанавливает цены и тарифы на все виды производимых работ, услуг, выпускаемую и реализуемую продукцию. Для выполнения уставных целей Предприятие имеет право, в частности заключать все виды договоров с юридическими и физическими лицами, не противоречащих законодательству РФ и настоящему уставу, а также целям и предмету деятельности Предприятия (т. 1 л.д. 195-204).

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А06-2967/2019, МУП «Ахтубинск-Водоканал» МО «<адрес>» признано несостоятельным (банкротом) и конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3 (т. 3 л.д. 227-230).

Оценив показания представителя потерпевшей и свидетелей обвинения в совокупности, согласно которым в судебном заседании достоверно установлена и подтверждена вина в инкриминируемых ФИО6 деяний, суд приходит к выводу о том, что содержащиеся в них сведения об обстоятельствах совершения ФИО6 каждого из преступлений, являются достоверными, согласующимися между собой, поскольку они подробны, последовательны, логичны и не содержат в себе сколько-нибудь значимых противоречий, а потому считает, что они могут быть положены в основу приговора.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшей и свидетелей обвинения у суда не имеется, как не имеется и оснований подвергать их показания сомнениям, поскольку данных, свидетельствующих о заинтересованности представителя потерпевшей и свидетелей обвинения в незаконном осуждении подсудимого и его оговоре по делу не имеется, не приведено их и подсудимым.

Сопоставляя показания представителя потерпевшей и свидетелей обвинения по делу, суд не усматривает в них каких-либо существенных противоречий. Суд также учитывает, что обстоятельства, указанные в показаниях представителя потерпевшего и свидетелей обвинения не опровергнуты ни одним из доказательств со стороны защиты.

Суд кладет в основу приговора и своих выводов о доказанности вины подсудимого не только показания представителя потерпевшей, свидетелей, но и показания самого подсудимого, которые в своей совокупности соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам совершения каждого из инкриминируемых преступлений и наряду с письменными доказательствами, исследованными судом и приведенными выше в приговоре, подтверждают вину ФИО6 в инкриминируемых органами предварительного расследования преступлений.

Достоверность приведенных показаний представителя потерпевшей, свидетелей, подсудимого не вызывает сомнений, поскольку в совокупности они согласуются и объективно подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами по делу, а именно, по преступлению, предусмотренного ч. 2 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельствами, установленными в ходе проведенных осмотров места происшествия с установлением места утопления ФИО4 и самого трупа несовершеннолетней; заключением судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколов осмотра документов – обращений главы администрации МО «Покровский сельсовет» о прорыве водопровода, фотоснимков с изображениями писем главы администрации МО «Покровский сельсовет» о прорыве водопровода, фотоснимков, направленных главой администрации МО «<адрес>» ФИО52 на имя главного инженера МУП «Ахтубинск-Водоканал» ФИО6 с изображениями аварии на магистральном водопроводе в районе <адрес>; писем главному инженеру МУП «Ахтубинск-Водоканал» ФИО6 о принятии мер по устранению аварии на водопроводе, ответов на обращения главы администрации МО «Покровский сельсовет», ответов на запросы главы администрации МО «<адрес>», журналов аварийно-диспетчерской службы МУП «Ахтубинск-Водоканал» и объезда магистральных водопроводов и устранения на них аварийных ситуаций, доверенностей на имя ФИО6 на оперативное руководство деятельностью МУП «Ахтубинск-Водоканал», трудового договора, приказа о приёме на работу и должностной инструкции на имя ФИО6, договора хозяйственного ведения движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в хозяйственное ведение МУП «Ахтубинск-Водоканал» магистральных водопроводов, протяженностью 42 100 метров, по адресу: <адрес> и устава МУП «Ахтубинск-Водоканал»; протоколов осмотра и прослушивания видеозаписей с подтоплением домовладения по <адрес> и затоплением водой из-за прорывов на магистральном водопроводе МУП «Ахтубинск-Водоканал» искусственного вала, расположенного от перекачивающей станции МУП «Ахтубинск-Водоканал» в районе от ООО «Птицефабрика Владимирская» до <адрес>; решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании МУП «Ахтубинск-Водоканал» несостоятельным (банкротом) с назначением конкурсного управляющего ФИО3; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации»; постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ»; постановлением администрации МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ явствующего о передаче и закреплении за МУП «Ахтубинск-Водоканал» на праве хозяйственного ведения, магистральных водопроводов от первого подъёма до жилого городка с инвентарным №, общей протяженностью объекта 42 100 метров.

Вместе тем, по преступлению, предусмотренного ч. 2 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельствами, установленными должностной инструкцией начальника расчётно-кассового центра; письмом МУП «Ахтубинск-Водоканал» о направлении ФИО17 сведений о выявлении несанкционированного подключения к сетям центрального водоснабжения; расчётом расхода воды по <адрес> за бездоговорное потребление на общую сумму расхода в размере 495 727 рублей; актом о выявлении несанкционированного подключения от ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке по <адрес>, принадлежащего ФИО17 к сетям центрального водоснабжения; протоколами осмотра предметов – сведениями по банковским счетам ФИО21 и фотоснимками с мобильного телефона ФИО21 с изображениями банковских операций по счетам последней; протоколом осмотра документов – доверенностей на имя ФИО6 на оперативное руководство деятельностью МУП «Ахтубинск-Водоканал», трудового договора, приказа о приёме на работу и должностной инструкции на имя ФИО6; постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»; решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании МУП «Ахтубинск-Водоканал» несостоятельным (банкротом) с назначением конкурсного управляющего ФИО3; уставом МУП «Ахтубинск-Водоканал»; а также явкой с повинной ФИО6, заявившего о совершённом им преступлении.

Проверив и проанализировав исследованные доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что все собранные по делу доказательства в совокупности являются достаточными для правильного разрешения дела и кладет в основу выводов о виновности ФИО6 в каждом из инкриминируемых ему деяний.

Доказательства, положенные судом в основу обвинительного приговора, получены органами предварительного расследования в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, каких-либо нарушений, влекущих признание данных доказательств не допустимыми, в судебном заседании не установлено.

С учетом анализа собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд действия подсудимого ФИО6 по преступлению в отношении ФИО4 квалифицирует по ч. 2 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации – причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.

Преступление является оконченным. Представленными материалами уголовного дела, подтверждается, что подсудимый ФИО6 состоя с ДД.ММ.ГГГГ в должности главного инженера 17 разряда МУП «Ахтубинск-Водоканал» и являясь должностным лицом, находясь при исполнении своих профессиональных обязанностей, имея реальную возможность для надлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, при отсутствии препятствий к реализации представленных ему полномочий, ненадлежащим образом исполнил свои профессиональные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией главного инженера МУП «Ахтубинск-Водоканал», в соответствии с которой он обязан – «организовывать и контролировать выполнение работ по эксплуатации и ремонту зданий, сооружений, оборудования и коммуникаций МУП «Ахтубинск-Водоканал»»; «организовывать разработку и выполнение планов организационно-технических планов»; «организовывать разработки и утверждения проектов производства по объектам, контролировать их осуществление»; «рассматривать предложения о внесении существенных изменений и инструкций по контролю за качеством производства всех работ, техническом состоянии эксплуатируемого фонда МУП «Ахтубинск-Водоканал», принимать решения по этим предложениям»; «осуществлять контроль за соблюдением проектной, конструкторской и технологической дисциплины, правил и норм по охране труда, технике безопасности, производственной санитарии и пожарной безопасности, требований природоохранных, санитарных органов, а также органов, осуществляющих технический надзор», в нарушение п. 5.6 Устава МУП «Ахтубинск-Водоканал», утвержденного постановлением Главы администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № – «Предприятие обязано возмещать ущерб, причиненный нерациональным использованием земли и других природных ресурсов, загрязнением окружающей среды, нарушением правил безопасности производства, санитарно-гигиенических норм требований по защите здоровья работников, населения и потребителей продукции др.», а также в нарушение п.п. 1.1.1, 1.1.2, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 1.4.2, 1.5.6, 3.2.5, ДД.ММ.ГГГГ «Правил технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации», утвержденными приказом Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №, и зная о наличии прорывов на магистральном водопроводе, по адресу: <адрес>, от первого подъема до жилого городка с инвентарным номером «№», проходящего на территории МО «Покровский сельсовет», а также о необходимости ремонта данного участка магистрального водопровода, не обеспечил надлежащее его состояние, сохранность, своевременный ремонт, устранение последствий аварий, его эксплуатацию в соответствии с Правилами технической эксплуатации, и не предвидя при этом возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействий), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть последствия в виде смерти малолетней ФИО4, не принял должных мер по контролю за проведением ремонтных работ работниками МУП «Ахтубинск-Водоканал» на указанном магистральном водопроводе, в результате чего из образовавшихся разрывов на водопроводе, происходило затопление водой искусственного вала в виде насыпи грунта, расположенного в 150 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, представлявшего собой искусственный водоем, в который упала малолетняя ФИО4 и утонула. При этом, причиной смерти малолетней явилась механическая асфиксия, утопление в воде.

Суд с учетом анализа собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, действия подсудимого ФИО6 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицирует по ч. 2 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации – получение должностным лицом взятки в значительном размере.

Преступление является оконченным. Умысел подсудимого на получение взятки должностным лицом в виде денежных средств, в значительном размере, полностью доказан материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия в совокупности.

Судом установлено, что ФИО6, являясь должностным лицом – поскольку состоял в должности главного инженера 17 разряда МУП «Ахтубинск-Водоканал», обладающим в соответствии с доверенностью от имени конкурсного управляющего МУП «Ахтубинск-Водоканал» полномочиями представлять интересы МУП «Ахтубинск-Водоканал» и в частности осуществлять оперативное руководство деятельностью Предприятия, зная о несанкционированном подключении к сетям центрального водоснабжения, земельного участка, находящегося в пользовании ФИО19, понимая и осознавая, что ФИО6 вправе в соответствии с п. 62 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» производить доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, за потребление без надлежащего потребления коммунальной услуги, из корыстной заинтересованности, с использованием своего служебного положения, действуя с умыслом на получение взятки лично в значительном размере за совершение бездействия в пользу ФИО19, входящее в его служебное полномочие, и которому он в силу своего должностного положения мог способствовать, а именно осуществить бездействие в виде не направления материалов и акта о выявленном факте несанкционированного подключения к сетям центрального водоснабжения в юридический отдел МУП «Ахтубинск-Водоканал» для взыскания задолженности в судебном порядке, осознавая фактический характер и общественную опасность своих противоправных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, используя свое служебное положение, вопреки интересам МУП «Ахтубинск-Водоканал», потребовал от ФИО19 перечисления денежной суммы на банковскую карту «Сбербанка России» в размере 30 000 рублей в качестве взятки за указанное бездействие, что ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ выполнил путём зачисления указанных средств знакомой ФИО6 - ФИО21, не осведомленной о преступных намерениях ФИО6. Полученными от ФИО19 денежными средствами в размере 30 000 рублей ФИО6 распорядился по своему усмотрению.

При исследовании материалов уголовного дела установлено, что ФИО6 судим приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев со штрафом 3 000 000 рублей; постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть назначенного наказания в виде лишения свободы заменена на наказание в виде исправительных работ на срок 1 месяц 14 дней с удержанием ежемесячно из заработной платы 15% в доход государства. Сумма не оплаченного штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания составляет 2 689 398 рублей 58 копеек. На учётах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Из рапорта-характеристики УУП УМВД России по <адрес> усматривается, что по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб и замечаний не поступало. Со стороны соседей, супруги, матери, управляющей организации по месту жительства, а также по месту работы характеризуется с положительной стороны. Состоит в браке и имеет на иждивении одного малолетнего ребёнка – 2013 года рождения, одного несовершеннолетнего ребёнка – 2008 года рождения. Работает в должности главного инженера МУП «Ахтубинск-Водоканал» МО «<адрес>».

Психическая полноценность подсудимого, у суда не вызывает какого-либо сомнения, а потому суд считает ФИО6 вменяемой личностью, способной нести за свои деяния уголовную ответственность в рамках содеянного.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО6 суд по каждому из совершённых преступлений, признает: в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – наличие малолетнего ребёнка у виновного – 2013 года рождения. В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому из совершённых преступлений учитывается – полное признание вины и раскаяние в совершенных преступлениях; наличие на иждивении у виновного одного несовершеннолетнего ребенка – 2008 года рождения и состояние здоровья последнего, ввиду наличия заболевания.

Вместе с тем, суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства подсудимому ФИО6 по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшей, выразившиеся в виде принесении публичных извинений в судебном заседании и частичного возмещения морального вреда, причинённого в результате преступления.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства подсудимому ФИО6 по преступлению, предусмотренного ч. 2 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – явку с повинной.

Отягчающим наказание обстоятельством по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает наличие в действиях подсудимого ФИО6 рецидива преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации об изменении категории преступления.

При назначении ФИО6 наказания, суд учитывает и принимает во внимание характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений и личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание по каждому из преступлений, а также наличие обстоятельств отягчающих наказание по преступлению, предусмотренного ч. 2 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, предусмотренных ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, суд учитывает и требования, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, и с учётом требований ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации по каждому из совершенных преступлений, положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, по преступлению, предусмотренного ч. 2 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации и требований ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, по преступлению, предусмотренного ч. 2 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также с учётом всех установленных обстоятельств по делу, данных о семейном и имущественном положении подсудимого, поведения в быту, состояния здоровья, полагает назначить наказание по каждому из совершённых преступлений в виде лишения свободы на определенный срок, в соответствии со ст. 56 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, с назначением дополнительного наказания по каждому из совершенных преступлений в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью: заниматься деятельностью связанной с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных учреждениях и организациях, поскольку с учетом положений ч. 3 ст. 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом установлены мотивы невозможности сохранения права заниматься деятельностью связанной с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных учреждениях и организациях, и целесообразность применения данного вида дополнительного наказания. Вместе с тем, суд полагает и по преступлению, предусмотренного ч. 2 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить дополнительное наказание в виде штрафа, исходя из обстоятельств совершенного преступления его тяжести, и имущественного положения осужденного и его семьи, с учётом кратности взятки.

Применение требований ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не усматривается, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, в том числе и в совокупности, а также суд не находит оснований для применения в отношении ФИО6 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку наличие самих по себе смягчающих наказание обстоятельств не может свидетельствовать о том, что исправление подсудимого может быть достигнуто при его условном осуждении или назначения наказания ниже низшего предела.

Учитывая наличие в действиях ФИО6 рецидива преступлений по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, определяя размер наказания, суд полагает назначить наказание по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением норм ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Применение норм ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не усматривается.

Отбывание наказания подсудимому ФИО6 следует определить в исправительном учреждении в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях подсудимого по преступлению, предусмотренного ч. 2 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации имеется опасный рецидив преступлений, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

В тоже время, определяя размер наказания, суд учитывает совокупность приведенных в приговоре по каждому из совершённых преступлений, смягчающих наказание обстоятельств и по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, наличие обстоятельства, отягчающих наказание.

Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, Перечень которых утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за №, у подсудимого ФИО6 не установлено.

Вместе с тем, поскольку подсудимый ФИО6 осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев со штрафом 3 000 000 рублей и постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть назначенного наказания в виде лишения свободы заменена на наказание в виде исправительных работ на срок 1 месяц 14 дней с удержанием ежемесячно из заработной платы 15% в доход государства, однако дополнительное наказание по нему не отбыто, в связи с чем окончательное наказание подлежит назначение в соответствии с положениями ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Требования потерпевшей ФИО77    С.В. в счет компенсации морального вреда, заявленные в сумме 2 000 000 рублей, подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Судом установлено, что неосторожные действия подсудимого ФИО6 привели к смерти малолетней ФИО4, и соответственно нравственные страдания потерпевшей – её матери, для которой малолетняя являлась старшим ребёнком. На основании изложенного требования потерпевшей о компенсации морального вреда суд признает обоснованными.

Принимая во внимание характер причиненных потерпевшей нравственных страданий, связанных с потерей малолетней дочери, степень вины ФИО6, требования разумности и справедливости, а также учитывая материальное и семейное положение подсудимого, суд полагает правильным требования о возмещении денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично в размере 700 000 рублей, что может максимально возместить причиненный моральный вред, не ставя в тоже время причинителя вреда в чрезмерно тяжелое имущественное положение.

Требования, заявленные потерпевшей Потерпевший №1 в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя (адвоката) в размере 35 000 рублей – подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу п. 9 ч. 2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации указанные расходы относятся к иным расходам, понесенным в ходе производства по уголовному делу, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета как процессуальные издержки (ч. 1 ст. 132 УПК РФ).

Как видно из материалов дела, потерпевшей Потерпевший №1 на оплату услуг представителя в лице адвоката ФИО70 затрачено 35 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание по:

- ч. 2 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде одного года шести месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных учреждениях и организациях на срок два года;

- ч. 2 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде трёх лет лишения свободы со штрафом в размере пятнадцатикратной суммы взятки, в сумме 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью связанной с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных учреждениях и организациях на срок два года.

На основании ч.ч. 3 и 4 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений, назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы на срок четыре года со штрафом в размере пятнадцатикратной суммы взятки, в сумме 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью связанной с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных учреждениях и организациях на срок три года.

На основании ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний, к назначенному дополнительному наказанию в виде штрафа частично присоединить не отбытое дополнительное наказание в виде штрафа, назначенное по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию ФИО6 назначить наказание в виде лишения свободы на срок четыре года со штрафом в размере 2 800 000 (два миллиона восемьсот тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью связанной с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных учреждениях и организациях на срок три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде заключения под стражей. По вступлению приговора в законную силу, меру пресечения, отменить.

Срок отбывания наказания ФИО6 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО6 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Требования потерпевшей Потерпевший №1, заявленные в счет компенсации причиненного морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, 700 000 (семьсот тысяч) рублей.

Требования потерпевшей Потерпевший №1 о возмещении расходов на услуги представителя, удовлетворить в полном объёме. Возместить за счет средств федерального бюджета Потерпевший №1 расходы по оплате услуг представителя в сумме 35 000 рублей. Взыскать с ФИО6 процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой потерпевшей Потерпевший №1 на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшей в сумме 35 000 рублей в доход Федерального бюджета Российской Федерации.

В удовлетворении остальной части иска, отказать.

Вещественные доказательства по делу:

- обращение главы администрации МО «Покровский сельсовет» ФИО53 за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ и его светокопию; снимок экрана с изображением письма администрации МО «Покровский сельсовет», поступившее на электронную почту администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ с пометкой «прорыв водопровода»; снимок экрана с изображением письма от ДД.ММ.ГГГГ с пометкой «Порохину»; снимок экрана с изображением письма администрации МО «Покровский сельсовет», поступившее на электронную почту от ДД.ММ.ГГГГ с пометкой «прорыв водопровода»; сопроводительное письмо начальника управления коммунального хозяйства администрации МО «<адрес>» Директору МУП «ЖКХ Универсал» ФИО43 за исх. №-укх от ДД.ММ.ГГГГ; письмо главы администрации МО «Покровский сельсовет» ФИО53 за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо начальника коммунального хозяйства администрации МО «<адрес>» ФИО34 за исх. №-укх от ДД.ММ.ГГГГ; ответ на обращение главе МО «Покровский сельсовет» ФИО53 от начальника коммунального хозяйства администрации МО «<адрес>» ФИО34; ответ на запрос от директора МКУ «Управления по хозяйственному и транспортному обеспечению муниципального образования <адрес>» ФИО67 за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о поступивших обращениях по телефону «112» от жителей <адрес> за январь-февраль 2022 года; ответ на запрос от директора МКУ «Управление по хозяйственному и транспортному обеспечению МО «<адрес>» ФИО67 за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; журналы аварийно-диспетчерской службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о приеме работника №-П от ДД.ММ.ГГГГ; должностную инструкцию главного инженера от ДД.ММ.ГГГГ; договор хозяйственного ведения движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ; устав МУП, утвержденный Постановлением Главы администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №; журнал объезда магистральных водопроводов и устранение на них аварийных ситуаций; снимки экрана мобильного телефона свидетеля ФИО52, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ахтубинского МСО СУ СК России по <адрес>, по вступления приговора в законную силу, вернуть по принадлежности и разрешить использовать по назначению.

- видеозапись с наименованием файла «VID-20220315-WA0028», на DVD-R диске, и видео с подтоплением домовладения по <адрес>; видеозапись с наименованием «VID-20220208-WA0023» на DVD-R диске, с видео изображением воды из-за прорывов на магистральном водопроводе МУП «Ахтубинск-Водоканал»; лазерный диск со сведениями, предоставленными ПАО Сбербанк о движениях по банковским счетам свидетеля ФИО21; снимки экрана мобильного телефона свидетеля ФИО21, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить при деле весь срок хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный имеет право знакомиться с материалами дела.

Приговор постановлен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

Судья К.В. Бородин