Решение от 14.03.2019 по делу № 5-34/2019 от 14.03.2019

№ 5-34/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Арсеньев                                                                               14 марта 2019 года

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Понуровский В.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Фролова Д.А., инспектора ДПС ОР ДПС МО МВД России «Арсеньевский» Струбанова В.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Фролов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, женатого, детей на иждивении не имеющего, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

09 марта 2019 года в 11 часов 08 минут Фролов Д.А., находясь в районе д. 1 по ул. Стахановская в г.Арсеньеве Приморского края, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. Не смотря на требования сотрудников полиции о запрете эксплуатации транспортного средства <данные изъяты> гос.рег. знак №, с тонированными передними боковыми стеклами, светопропускаемость которых составляет 17%, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, объявленному ему в письменной форме 04.10.2018г. о запрете эксплуатации автомобиля в таком состоянии.

Действия Фролова Д.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Фролов Д.А. вину в совершении правонарушения признал.

Заслушав объяснение Фролова Д.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пунктов 2, 7 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; требовать от граждан покинуть место административного правонарушения, если это необходимо для документирования обстоятельств совершения административного правонарушения, для сохранения следов административного правонарушения.

Таким образом, вышеприведенное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, адресованное к Фролову Д.А., являлось законным требованием и подлежало исполнению им. Неисполнение данного требования создало препятствие к исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.

Вина Фролова Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД МОМВД России «Арсеньевский» Снитко А.Л., показаниями в судебном заседании Фролова Д.А., Требованием о прекращении противоправных действий от 24.09.2018г., постановлением об административном правонарушении от 24.09.2018г.

Суд приходит к выводу, что Фролов Д.А. обоснованно привлечен к административной ответственности, его действия верно квалифицированы по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Из сведений МО МВД России «Арсеньевский» установлено, что Фролов Д.А. в течении года десять раз привлекался к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Фролова Д.А. не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает, признание вины.

При определении наказания Фролову Д.А., суд учитывает характер правонарушения, личность виновного и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном за содеянное.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 19.3 ч.1 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

            ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», <░░░░░> ░░░░, <░░░░░>), ░░░ 2501001792, ░░░ 250101001, ░░░░░ 05703000, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ 040507001, ░/░░░░ 40№, ░░░ 18№, ░░░ 18№, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░░