Решение от 21.12.2021 по делу № 2-5447/2021 от 12.11.2021

                                      №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

       21 декабря 2021 года

    Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

    Председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.

    При секретаре      Вилковой Л.В.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску             Чудина Алексея Геннадьевича к Сминькову Евгению Ивановичу    о возмещении материального ущерба

У с т а н о в и л :

Чудин А.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что 20.11.2020 года в 19 час. 10 мин. по адресу: г.<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств:

    Фольксваген Пассат г/н №, под управлением Сминькова Евгения Ивановича,

    Тойота Алтеза г/н № принадлежащий мне - Чудину Алексею Геннадьевичу, под управлением истца.

Виновник ДТП - водитель автомобиля Фольксваген Пассат г/н № Сминьков Е.И., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 15.12.2020г.

Гражданская ответственность Сминькова Е.И. на момент ДТП не была застрахована.

В целях определения размера причиненного ущерба, Чудин А.Г. обратился в экспертное учреждение ООО «Юг-Эксперт», в связи с чем, понес расходы в размере 4000 руб.

Согласно экспертному заключению №Т-0096-21 стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля Тойота Алтеза г/н № без учета износа составила 82000 руб. 00 коп.

В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с ответчика в счет материального ущерба 82 000 рублей, расходы на экспертизу 4 000 рублей, расходы на гос. пошлину 2660 рублей, расходы на услуги представителя 20 000 рублей.

В судебное заседание стороны при надлежащем извещении не явились.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. В силу пункта 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса РФ" применяя статью 15 ГК РФ, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством. Пункт 13 вышеуказанного постановления говорит, что при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.

Следует также учитывать, что уменьшение стоимости имущества истца по сравнению с его стоимостью до нарушения ответчиком обязательства или причинения им вреда является реальным ущербом даже в том случае, когда оно может непосредственно проявиться лишь при отчуждении этого имущества в будущем (например, утрата товарной стоимости автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия).

Из материалов дела усматривается, что 20.11.2020 года в 19 час. 10 мин. по адресу: г.Астрахань, ул<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств:

    Фольксваген Пассат г/н № под управлением Сминькова Евгения Ивановича,

    Тойота Алтеза г№ принадлежащий мне - Чудину Алексею Геннадьевичу, под управлением истца.

Виновник ДТП - водитель автомобиля Фольксваген Пассат № Сминьков Е.И., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 15.12.2020г.

Гражданская ответственность Сминькова Е.И. на момент ДТП не была застрахована.

В целях определения размера причиненного ущерба, Чудин А.Г. обратился в экспертное учреждение ООО «Юг-Эксперт», в связи с чем, понес расходы в размере 4000 руб.

Согласно экспертному заключению №Т-0096-21 стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля Тойота Алтеза г№, без учета износа составила 82000 руб. 00 коп.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика 82 000    рублей    являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Соответственно, с ответчика подлежат взысканию расходы на проведение экспертизы в сумме 4 000 рублей, а также расходы на гос. пошлину в сумме    2660 рублей и расходы на оправку корреспонденции в сумме 604,14 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом категории спора, количества судебных заседаний, объема участия в них, суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы на услуги представителя в сумме 10 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░    ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 82 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 4 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░. ░░░░░░░ 2660 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: