Решение по делу № 02-6119/2024 от 04.07.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 сентября 2024 года		адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6119/24 по иску адрес – 1» к Гордиенко М.Ю., Гордиенко В.С., Гордиенко А.С. о взыскании задолженности по ежемесячным взносам,
	УСТАНОВИЛ:
В производстве Кунцевского районного суда адрес находится гражданское дело №2-6119/24 по иску адрес – 1» к Гордиенко М.Ю., Гордиенко В.С., Гордиенко А.С. о взыскании задолженности по ежемесячным взносам. В процессе рассмотрения указанного гражданского дела от представителя истца адрес – 1» по доверенности фио поступило заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу. Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, в том числе представленное заявление об отказе от иска, приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Вынося указанное определение, суд принимает заявление об отказе от исковых требований, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а кроме того, подано представителем истца адрес – 1» по доверенности Чесноковым С.И., полномочия на совершение указанного процессуального действия оговорены в доверенности. Разрешая заявленное ходатайство о возврате государственной пошлины, суд исходит из следующего. В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции. Таким образом, положения пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ устанавливают общее правило, согласно которому в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом, государственная пошлина подлежит возврату. На основании ст. 333.40 1.3.НК РФ при заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признание ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины. Как следует из материалов дела, 10.04.2024г. истцом адрес – 1» на основании платежного поручения № 23 уплачена государственная пошлина в размере сумма, которая в связи с отказом истца от иска, подлежит возврату адрес – 1» в размере сумма (70%). На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.39,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
	ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца адрес – 1» от искового заявления к Гордиенко М.Ю., Гордиенко В.С., Гордиенко А.С. о взыскании задолженности по ежемесячным взносам. Прекратить производство по гражданскому делу №2-6119/24 по иску адрес – 1» к Гордиенко М.Ю., Гордиенко В.С., Гордиенко А.С. о взыскании задолженности по ежемесячным взносам. Возвратить адрес – 1» из федерального бюджета государственную пошлину в размере сумма Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес
Судья		И.С. Самойлова

... Кунцевский районный суд адрес адрес адрес 2-6119/24	адрес – 1адрес – т,, д. 90, кв. 138 Гордиенко А.С. адрес Гордиенко В.С. адрес Гордиенко М.Ю. адрес – т., д. 6, кв. 12
Кунцевский районный суд адрес направляет в Ваш адрес копию определения суда от 17.09.2024г., а также оригинал справки о возврате государственной пошлины в первый адрес. Приложение: по тексту.
Судья	И.С. Самойлова