Дело № 57RS0014-01-2022-000270-31
производство № 2-1-331/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 апреля 2022 г. город Мценск
Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Ноздриной О.О.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Волобуевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Помазковой Т.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
установил:
акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к Помазковой Т.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата между АО «Тинькофф Банк» и Помазковой Т.А. был заключен договор кредитной карты №. Договор был заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете, подписанной ответчиком. Составными частями заключенного договора являются Заявление-анкета, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт и Условия комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк».
Помазкова Т.А., воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не выполняла надлежащим образом обязательства по возврату кредита, уплате процентов, допускала просрочку внесения обязательных минимальных платежей, в связи с чем образовалась задолженность. В связи с систематическим нарушением ответчиком обязательств по договору банк 15 октября 2021 года расторг договор путем выставления ответчику Заключительного счета о возврате задолженности в полном объеме. Однако ответчик задолженность не погасила.
По данным основаниям АО «Тинькофф Банк» просит взыскать с Помазковой Т.А. задолженность по кредитному договору № от Дата, образовавшуюся за период с 11 мая 2021 года по 15 октября 2021 года, в сумме 111242,52 рублей, из которых: 87451,06 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 22478,03 рублей – просроченные проценты, 1313,43 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы на уплату государственной пошлины в сумме 3424,85 рублей.
В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Помазкова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила, ходатайств от нее в суд не поступило.
Суд в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно частями 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции на момент заключения договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьями 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с кредитным договором № от Дата, заключенным между АО «Тинькофф Банк» и Помазковой Т.А. в виде акцептованного заявления-оферты, ответчику был предоставлен кредит.
По условиям кредитного договора, которые предусмотрены Заявлением-анкетой, подписанной ответчиком; Тарифами по тарифному плану ТП 7.17, указанному в Заявлении-анкете; Условиями комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк», Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк, максимальный лимит кредитования установлен – 300000 рублей; процентная ставка: ставка льготного периода кредитования (до 55 дней) - 0%, за рамками беспроцентного периода – 45,9% годовых; порядок погашения кредита – путем внесения минимальных ежемесячных платежей не более 6% от задолженности, минимально 600 рублей; размер штрафа при неуплате минимального ежемесячного платежа – первый раз – 590 рублей, второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 рублей, за третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 рублей, неустойка при неоплате минимального платежа – 19% годовых.
Согласно пунктам 5.12, 9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк, срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который заемщик обязан оплатить в течение 30 дней после его формирования.
Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке, в частности, в случае невыполнения заемщиком своих обязательств по договору. Договор считается расторгнутым со дня формирования банком Заключительного счета, который направляется заемщику и в котором банк информирует его о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и размере задолженности по договору кредитной карты.
Зачисление суммы кредита на счет Помазковой Т.А. подтверждается выпиской по счету.
Также из выписки по счету и расчета задолженности, представленного истцом, следует, что в период пользования кредитом Помазкова Т.А. ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату кредита, в результате образовалась задолженность перед банком, которая по состоянию на 15 октября 2021 года составляет 111242 рубля 52 копейки, из них: 87451,06 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 22478,03 рублей – просроченные проценты, 1313,43 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям кредитного договора, и ответчиком не опровергнут.
14 октября 2021 года банком Помазковой Т.А. выставлен Заключительный счет с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору кредитной карты № от Дата.
Доказательств уплаты задолженности ответчиком в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.
При таких обстоятельствах заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 111242,52 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В связи с удовлетворением иска, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика необходимо взыскать в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины в сумме 3424,85 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к Помазковой Т.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.
Взыскать с Помазковой Т.А. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от Дата по состоянию на 15 октября 2021 г. в сумме 111242 рубля 52 копейки, из них: 87451,06 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 22478,03 рублей – просроченные проценты, 1313,43 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3424 рубля 85 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 4 мая 2022 года.
Судья О.О. Ноздрина